комментарии @ SEO-оптимизация сайта, Интернет маркетинг

Бесплатные VS Платные вебкаталоги



Обновлено:

Вебкаталог представляет собой структурированный и категоризованный каталог ссылок на внешние ресурсы. Вебмастера используют каталоги для продвижения собственных ресурсов, привлечения дополнительного трафика и получения обратных ссылок, хозяева же для получения финансовых дивидендов. Обычно процесс добавления ресурса в вебкаталог сопровождается проверкой добавляемого ресурса на релевантность, контент и множество других параметров. По сути вебкаталог — это дорвей, который распределяет трафик, только отношение к вебкаталогам со стороны поисковых систем совсем другое. Поисковые системы используют каталоги для определения релевантности сайтов к определенным тематикам и ключевым словам. Соответственно и польза от размещения ссылок в каталогах весьма значительна.

Однако стоит отметить, что каталог каталогу рознь и весомость размещения ссылки может разительно отличаться. Главным отличием можно считать финансовый подход к добавлению ресурсов в каталог: платный и бесплатный.

Бесплатные каталоги

Главная особенность бесплатных каталогов — огромное количество добавленных ресурсов. Таким образом ваша ссылка может легко затеряться во множестве других и, соответственно, вы получите меньше трафика, процесс добавления займет большой период времени из-за большого количества заявок. А чтобы получить какой-либо значимый результат, вам необходимо разместить ресурс в сотнях каталогов.

Давайте немного проанализируем. Практически большинство вебпроектов рассчитаны на получение прибыли. Что касается бесплатных вебкаталогов, то все варианты заработка непосредственно влияют на его качество. Например размещение PPC рекламных блоков ухудшает удобство использования и визуальную привлекательность ресурса, а также просто отбирают трафик у размещенных в каталоге сайтов. Другой распространенный способ монетизации — размещение рекламных площадок. Например, очень популярно размещение блоков — товар дня, товар недели, месяца, «Наши друзья», «Рекомендуем» и т.д. И не секрет, что поисковые системы борятся с платным размещением ссылок и могут наказать каталоги понижением в поисковой выдаче. Да и некоторые каталоги требуют размещения обратных ссылок.

Читайте также:  Интернет тренды 2009 года

Платные каталоги

Особенностью платных каталогов является их профессиональность, размещение качественного и уникального контента, быстрое рассмотрение заявок и добавление сайтов в каталог (обычно процесс занимает 1-2 суток), большой вес ссылок и объем трафика. В платном каталоге не должно быть ссылок на спонсоров, PPC рекламы и всей отвлекающей мишуры. Ссылка с платного каталога обычно имеет значительно больший вес и отдачу.

Причем платное размещение бывает 2 видов: за размещение сайта в каталоге и за включение сайта в результаты поисковой выдачи по определенному ключевому слов-у(ам).

Среди бесплатных и общеизвестных хотелось бы выделить DMOZ. Среди платных Yandex каталог (в котором кстати есть и наш сайт, 13 позиция) и Yahoo! каталог (платный для коммерческих сайтов).

А в целом я придерживаюсь мнения, что стоит размещать ресурс как в платных, так и в бесплатных каталогах. В бесплатных — массово, а в платных выборочно, но в Яндекс каталоге однозначно. Для ускорения процесса добавления в бесплатные каталоги можно использовать специализированные сервисы или программное обеспечение.

Мы открыли корпоративный твит-эккаунт ePochta. Присоединяйтесь!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 1,00 out of 5)
Загрузка...

Теперь подписаться на свежие статьи и новости стало еще проще:

Статьи через RSS
Статьи на почту:
  • http://www.economsmeta.ru Aster

    Ольга, а какой объем трафа Вы получаете с платных и бесплатных каталогов??? И много ли переходят к Вам из ЯК? Мне кажется, что такой трафик может получить какой-то блог или информационный портал.

    Я думаю, что для большинства коммерческих ресурсов, каталоги нужны исключительно для получения беков. И наши платные каталоги с точки зрения СЕО не так котируются, как платные каталоги на западе.

    ЯК играет роль, когда покупают ссылки с ресурсов, находящихся в той же (или близлежащей) ветке ЯК.

  • http://seo-newbie.ru Kareg

    Хотелось бы узнать побольше каталогов типо DMOZа, бесплатных и с жесткой модерацией. Есть ли ещё подобные каталоги?

  • http://www.economsmeta.ru Aster

    Kareg, поищи на серче. Там отдельная ветка на каталоги с анонсами новых.

  • http://www.epochta.ru/blog/ Ольга Иванова

    Aster, трафика откровенно говоря с ЯК крайне мало, но и не для этого там размещали сайт. Главное — это получить внешнюю ссылку с авторитетного ресурса. Да и учитывая цену регистрации, это себе может позволить не каждый, а значит присутствует элемент пристижа…Что касается других каталогов, то учет трафика с них я не веду, так как их огромное множество, в том числе всевозможные каталоги софта и т.д..

    Но могу немного рассекретить данные по посещаемости epochta.ru. 55% трафика идет с поисковых систем и только 19% с других сайтов. А это может означать только 2 вещи, либо мы мало размещаем рекламы в интернете и информация о сайте присутствует на ограниченном числе сайтов, либо наш сайт очень хорошо оптимизирован и идет большой поток трафика с поисковых систем. Дак вот в нашем случае именно второй вариант;)

  • http://www.economsmeta.ru Aster

    В рунете основной поток трафа исключительно с ПС. У нас не запад, где с одних соц . сетей можно иметь более 1к уников. Я имею в виду коммерческий траф.

    А ваш ресурс продвинут очень даже неплохо. сорок одна с лишком внешних ссылок…. .сильно ))) Небось вирусный маркетинг использовали )))

    Все равно я против наших платных каталогов…. хотя ещё до того, как начал изучать поисковую оптимизацию, СЕО-кампания, двигающая мои сайты мне рекомендовала зарегиться в ЯК. Мол, так индексироваться быстрее будет…. позиции вырастут….. только теперь я понимаю, что они не справились с сильным прошлогодичным апом….

    15 000 жалко за регистрацию в одном каталоге )))

  • http://www.epochta.ru/blog/ Ольга Иванова

    Aster, объективно не все обратные ссылки показывают поисковые системы. На данный момент тот же Яндекс показывает 1162 отзыва (ссылки). На блог вообще 1783. Да и ТИЦ 700 весьма приличный результат.

    Ну а 15000 рублей для серьезной компании — небольшие деньги.

  • http://www.economsmeta.ru Aster

    Не соглашусь с Вами Ольга. Site explorer от yahoo показывает самое большее — самое близкое значение к истинному кол-ву внешних ссылок. Yazzle, если не ошибаюсь показывает абсолютно все внешние ссылки.
    На блог в Яше всегда будет больше ссылок. Потому что, Вы его ведете )))

    Тиц, соглашусь — приличный.

  • http://www.epochta.ru/blog/ Ольга Иванова

    Aster, не уверена правильно ли я в Site Explorer смотрела количество обратных ссылок, но Inlinks показывает 41121, что явно не соответствует реальному числу учтенных обратных ссылок. Вообще Site Explorer никогда не использовала и он мне не кажется сверх информативным и полезным…

  • http://www.economsmeta.ru Aster

    А мне Site explorer очень помог в свое время…. я им ссылки конкурентов находил.

    Не забывайте, что siteexplorer показывает все ссылки на все страницы. 41000+ это на все страницы вашего сайта, включая блог. Хотя что-то глюкает яху… то 41000, то 38000…. Может у него апдейт )))

    Вообще sireexplorer вкупе с SEOQuake под FireFox — достаточно сильный инструмент в руках сеошника )

    Ольга, а откуда Вы знаете точное кол-во внешних ссылок на ваш сайт, говоря что 41000 — не соответствует действительности???

  • http://www.epochta.ru/blog/ Ольга Иванова

    Aster, в данном случае я предполагаю, что число значительно меньше, так как в первую очередь привыкла учитывать уникальные сайты. А 41000 в какой-то степени результат перелинковки наших корпоративных ресурсов.

    Я смотрю данную статью комментируем и ведем дискуссию только мы вдвоем 😉

  • http://www.economsmeta.ru Aster

    Ольга, а какая разница??? Ссылка, она и в африке ссылка…. будь-то сателлит или корпоративные ресурсы…. Ссылка все равно передает вес от донора и придает вес реципиенту. Снесите все такие ссылки и ваш ТИЦ будет на порядок меньше…. да и PR снизится….

    Как говорится: ссылки всякие важны, ссылки всякие нужны =)

    Мы ведем ещё вдвоем, потому что Terehoff ещё пост не увидел =)) А так был бы уже здесь )))

    А вообще я всегда любил общение тет-а-тет ))

  • http://www.epochta.ru/blog/ Ольга Иванова

    Aster, Terehoff статью читал, поставил ей рейтинг +1 😉
    Естественно, все ссылки учитываются. Но банальный пример, 3 ссылки с одного сайта с ПР3 не могут компенсировать 3 ссылки с 3 сайтов с ПР3. Я имела в виду именно это.

  • http://www.economsmeta.ru Aster

    Ну везде он успеет хитрый лис 😆

    Безусловно, не могут….. зато могут компенсировать количеством…. никто же не мешает поставить ссылку на 5 страничках с PR3 или 10 страничках…..
    И вес передастся и тематика соблюдется…. красота )))

  • http://t-virus.ru/ Lopes

    Мусорные бесплатные каталоги сейчас не дают ничего. Сам в этом убедился. Порядка двухсот ссылок с каталогов после прогона дали пр1 и тиц 0. Чего не скажешь о тематических каталогах. Вот после них показатели реально растут.

  • http://abapinsap.ru Парамонов Кондрат Никонорыч

    c 50 ссылок бесплатных катов получил 2 пр и 10 тиц — информация к размышлению

  • http://games.art-freeman.ru A.F.

    Я что-то пропустил или каталоги реабилитировались? Или это просто новое PR-слово для каталожного г…на — ВЕБКАТАЛОГ?

  • http://receptikylinaria.com Андрей

    Насчёт того что яндекс-каталог платный — не согласен, ведь принимают и по бесплатным заявкам. А так в бесплатные каталоги не регистрируюсь — ведь туда регистрируется разный хлам типа дорвеев, эротики и прочего.

    • http://butik-chaya.ru/ Чайник

      Бесплатно рассматривают только некомерческие сайты

  • http://eastmeds.ru/ Алексей

    С каталогов (я не включаю сюда DMOZ и Яндекс-каталог) трафика практически нет — в лучшем случае — единицы. С яндекс каталога тоже в плане трафика толку будет мало, если ТИЦ сайта маловаст, потому как сайт в этом случае будет находиться не на первых позициях каталога, хотя яндекс-каталог даст весомую прямую ссылку, что вобщем-то гуд…

    Размещаться в платниках — да думаю предпочтительней, но их не так много — вот в буржуйнете их полно, а у нас пока мало. Также стоит отметить, что не всякий каталог полезен в плане поискового продвижения — если там ссылка редиректом или текстом — то польза для вашего сайта от размещения в таком каталоге просто нулевая…

  • http://www.i-swimmer.ru Карел

    Общий вывод — надо стремиться попасть во все каталоги, в которые удастся 😀
    Насчет платных стоит отметить еще майл.ру и альтатоп (из серьезных).

  • http://dotawarcraft.ru/ Fantom

    Спасибо, зарегистрировался на DMOZ. надеюсь добавят

  • http://streetnations.ru/ макс

    4 заявки дал все добавлены правда на бесплатные каталоги.

  • http://vitaliyrain.ru VitaliyRain

    Мне кажется, регистрация в каталогах может дать только небольшой прирост Тиц 10-20, на начальном этапе раскрутки неплохо. Трафика с них практически нет. С платными каталогами дела не имел, Site Explorer от Yahoo — наиболее правдивый сервис для просмотра ссылок.

  • http://dreamin.ru/ Сонник

    Исходя из того, что лучше качество ссылок, чем количество, то платные каталоги это хорошее направление в продвижении. Ведь они и есть качественные ресурсы.

  • http://buysell.ucoz.ru/ buysell

    Я новичок в seo, зарегистрировала свой сайт примерно в полсотне бесплатных модерируемых каталогов (в своей тематике естественно), скажите пожалуйста на какой тиц вообще можно рассчитывать? И еще когда pr с 0 до 1 поднимается обычно? Есть какие-нибудь определенные данные по этому вопросу?

  • http://www.geniusmaster.name/ GeniusMaster

    Из бесплатных каталогов особо стоит обратить внимание на Тематические, а вот на остальные, конечно тоже можно «зацепить», но это если времени и денег не жаль.

  • http://clip-zona.ru/ Настасия

    С прогона по бесплатным каталогам можно получить максимум до 20 ТИЦ, а трафика, если у вас сайт на конкурентную тематику, можно и вовсе не ждать от этого прогона….

  • http://www.nabiev.net/ Наталья

    С прогона по бесплатным каталогам можно получить максимум до 20 ТИЦ, а трафика(если у вас сайт на конкурентную тематику), можно и вовсе не ждать от этого прогона.

  • http://bestforextrader.ru/ forex

    У меня после прогона сайта по бесплатным каталогам, яндекс нашел 119 беков, а теперь беки уменьшаются, а сайт вообще выпал из индекса, что это значит?

  • http://www.economsmeta.ru Aster

    2 forex….. может контент не уник…. вот и выпал…..
    проверьте уникальность контента…. попробуйте написать Платону…..

  • Александр

    уважаемая Ольга! Вы вводите людей в заблуждение. Каталоги давно уже умерли. Трафика с них никакого. Тиц и ПР тоже никакого.

  • http://allwebmaster.ru Александр

    Хотелось бы верить в это….Прогнал свой сайт по каталогам. Хотелось бы хотябы 10-ку к тИЦ

  • http://shopiks.ru/ Spiks

    Прогон по каталогам подходит для новых сайтов, для старта в работе над их продвижением.

  • http://simagazin.ru/ Sima

    Заказал прогон нескольких сайтов по каталогам, тиц и pr еще не обновлялись. А вот прибыль с сапы возросла в разы, даже пришлось увеличивать цены намного выше средних 😆 . Хочу заказать еще прогон нескольких сайтов для эксперимента.

  • http://komarovskij.org.ua/ Дмитрий Комаровский

    Честно, для меня что то новое — «каталоги и трафик».

    Добавлял сайт в каталоги исключительно для повышения ВС

  • http://emart.dp.ua skype man

    Я бы немного сместил акцент и разделил все каталоги на модерируемые и немодерируемые (хотя есть и промежуточные варианты). Ссылки именно с первых ценятся поисковыми системами, а со вторых практически игнорируются.

    Ольга, спасибо, что затронули тему Яндекс-каталога, мне всегда была интересна информация о его полезности.
    Вы пишете, что регистрироваться в нем надо однозначно. Однако что это нам даст? Прямую ссылку со страницы максимум pr5. И ссылку с ресурса с высоким ТИЦ.

    Как мы знаем, ТИЦ сайта напрямую никак не влияет на выдачу, PR тоже, трафика там особо нет. Так за что платить 12 500 руб?. Неужели эти деньги того стоят? Или же есть какие-то дополнительные бонусы, о которых я не подозреваю?

    Спасибо за ответ.

  • http://mcena.ru/ Kintolp

    Бесплатные «белые» каталоги в любом случае играют роль. Я к примеру даже получаю небольшой трафик с них (тематика — металлургия). Относительно платных каталогов, они в большей степени актуальны для западников, с точки зрения повышения доверия к сайту, они очень актуальны. ЯК нужен лишь для повышения ТИЦа, при условии использования ссылок с доноров с близких по тематике с вашим сайтом. Еще интересное наблюдение, при проверке обратных ссылок прогой Allsubmitter, ссылка с DMOZ не дает беклинк, все время пишет ошибку 500.
    Кто-нибудь знает, дает ли DMOZ реальный бек?

  • http://emart.dp.ua skype man

    DMOZ дает прямую ссылку. Другое дело, что страница каталога именно с Вашим сайтом может быть не проиндексирована поисковиком.

  • http://passat-life.ru Виктор

    Бесплатными нужно пользоваться в меру, там столько хлама, даже стыдно ссылку размещать. Платные конечно в этом плане лучше, но вот Яндекс что-то не хочет принимать сайт…

  • http://vdemenko.ru V. Demenko

    Добавление сайта в бесплатные белые каталоги подымает позиции по НЧ и СЧ запросам…

  • http://seowerft1.ucoz.hu Александра

    Добавление url бесплатно в каталог интернета.

  • http://seowerft1.ucoz.hu Ада

    Добавить ссылку на халяву в интернет каталог.

  • http://www.iskusstvo-spb.ru/ Артём

    >Кто-нибудь знает, дает ли DMOZ реальный бек?
    Даже не один! Но все «забугорные»: на ТИЦ могут не влиять, а на ПР давят сильно;-)

  • http://worldcartans.com Ромашка

    Надо пройтись по всем бесплатным каталогам, а потом по платным какие остались, так сказать выжать всевозможные беки из каталогов, толк явно будет!

  • http://smasterim-sami.ru/ Simen

    Прогонял раньше сайт по каталогам через 1ps.ru но толку мало, писем на почту приходит тоже не много. В общем тИЦ сайта не поднялся. Да и проблема остается в том что нужно разместить беки на каталоги, иначе могут не принять.

  • http://www.knitting-world.ru Ольга

    Прогнал нулевой сайт недавно по каталогов в 1ps, результат практически нулевой, везде пишут что от прогона сейчас толку мало, прошло уже полтора месяца тиц был 0 стал 10 да и то скорее всего это не из за прогона, лучше купить несколько хороших ссылок !

  • http://ucoooz.ru Massanet

    Каталоги давали какую то пользу лишь 2-3 года назад, теперь они в себе несут лишь пользу при индексировании новых сайтов в поисковых системах, да и то при не умелой авторегестрации можно получить некоторые «санкции» все от тех же поисковых систем. В недавнем времени начал новые проекты посвещенные различным тематикам, (дабы более полно и все цело оценить ситуацию создающийся вокруг сайтов только при начале их существования / развития), а именно скрипты ucoz новое в медицине лекарственные растения. На данном этапе имеются некоторые проблемы которые надеюсь решить небольшой перепиской с платоном и в следуйщей выдачи увидеть хотя бы несколько страниц в поиске моего любимого поисковика, время покажет…

  • http://video-portal.pp.ua/ Иван

    «..но в Яндекс каталоге однозначно.»
    почему,скажите пожалуйста.

  • http://www.miridey.com.ua Btl

    Кроме яши и дмоза току от других каталогов нету

  • http://www.ekosrub.ru Ярославль

    Иван, Яндекс каталог авторитетный ресурс с качественным подбором сайтов и жесткой модерацией, следствием чего является источником внушительного целевого трафика. А так большая часть каталогов это свалка всякого г…

  • http://senka.ru chii

    насколько я знаю качественные сайты компаний яша прекрасно принимает в каталог бесплатно.

  • http://serials-v-dvd.ru Семен

    Так же считаю что полезны будут как платные,так и бесплатные каталоги! Главное что бы они были нормальными показателями и не в Бане Яндекса!

  • http://www.trendbender.ru/ trendbender

    Хотелось бы увидеть список хороших платных и бесплатных каталогов.

  • http://italyo.ru art

    Неужели Яндекс.Каталог действительно стоит того, чтобы платить за него такие деньги?

  • http://www.phyzika.ru AquaGEN

    Для хорошего авторитетного сайта быть в демозе и яндекс каталоге — это дела чести ❗

  • http://www.shopping-tur.ru strelok

    не думал что все так сложно.
    правда слышал что бы бесплатно попасть в яндекс каталок будешь ждать что то около 9 месяцев а если хочешь быстрее в течение 1-2 суток заплатить надо тысяч 10

  • http://www.zarabotokest.ru/ Dezm

    Самое интересное в платных каталогах это то что оплата производится не за вход в каталог к примеру янедкса, а лишь за ускорение рассмотра заявки. Деньги еще не гарантируют вход в каталог, прежде всего должен быть сайт для людей.

  • http://realestateinvesting-tips.ru/ Владимир Обухов

    strelok, насколько я помню это стоит 15 тысяч.
    Dezm, хорошо уже то, что за ускоренное рассмотрение заявки деньги не берут. Оплата только в том случае, если сайт принимают в каталог.

  • http://kotoblog.com lanqu

    А в dmoz попасть не так-то просто без узкотематического СДЛ ?

  • http://Life-trip.ru Life-trip

    В dmox попадают только качественные сайты, но попасть туда достаточно сложно.

  • http://vishivka-hobby.ru/ Виктория

    А я планирую изначально пройтись по всем бесплатным, а потом посмотрев на результат найти более менее адекватные по стоимости платные. Так как в ЯК не хочется платить такие сумашедшие деньги.

  • http://gamerdevise.ru/ Midnight

    Из бесплатных по моему самый качественный остался Дмоз из-за своей жесткой модерации, в результате чего туда попадают качественные сайты в отличие от Як, превратившийся в последнее время в свалку 😈 есть у тебя бабло — заплатил и вуаля… ты уже в распиаренном до небес Як

  • http://kamburg.ru камины Екатеринбург

    лучше платные.. недорого и не паришься

  • http://white-kat.us Белый

    Есть ли смысл регать web сайт в wap каталоге ❓

  • http://zoozool.livejournal.com/ Сергей

    Мне кажется смысла особо нет. Трафика практически не получить

  • http://istalin.info Сталин

    Да стоит ли вот так противопоставлять их? Ведь платных каталогов кот наплакал.

  • http://porzhi.ru Вячеслав

    Мне кажется нет смысла, не думаю я что яша так уж хорошо бегает по wap каталогам, они скорее для трафа на те же вап сайты делаются, а зачем вам на сайт вап пользователи? :smile:

  • http://artemisia.com.ua Тимур

    Сейчас этих каталогов очень много появилось.По своему опыту знаю что если крутить на них сайт целый день-индексация молниеносная,куча ссылок с авторитетного ресурса.Хотя я,чтоб что-либо найти,пользуюсь поисковиком,и выходит так порой:в результатах поиска ссылка ведёт и на сайт-каталог,и на сайт,который в этом же каталоге и размещается.Это если pr у ресурсов примерно одинаковый.В таком случае не вижу смысла платного каталога.

  • http://www.promo-engine.ru/ Promo-Engine

    Использую только те каталоги, которые сам ищу и проверяю руками. Прогоны — не вариант. По поводу Dmoz, вряд ли сейчас он способен много дать сайту, максимум несколько ссылок, которые сильно ни на ранжирования, ни на тИЦ с PR не повлияют.

  • http://laser-master-group.ru/ Новые профессии

    От каталогов сейчс толку нет, скачаешь база на 300000+ каталогов начнешь чистить и останется 500+

  • http://travelimperia.ru/ Тарас

    Скажите пожалуйста влияет ли присутствие сайта в каталоге Яндекса на ТИЦ ?

    • http://tic-history.ru История ТИЦ

      Разумеется :) Во первых это ссылка с каталога на сайт + потенциальные ссылки с других сайтов ибо ссылаться на качественные ресурсы выгодно для продвижения своего сайта.

      • http://butik-chaya.ru/ Чайник

        А можно по подробнее, про ссылаться на качественные ресурсы?

    • http://butik-chaya.ru/ Чайник

      Сам не регился, но говорят что нагонять ТИЦ гораздо легче после попадания в Яндекс каталог

  • http://vld24.ru Иван Иванович

    Лично я от регистраций в бесплатных каталогах никакого эффекта не ощутил. да и жалко, что yahoo site explorer закрылся :(

  • http://www.tiprus.com/ Tiprus

    Огромное преимущество Яндекс каталога то, что ТИЦ намного легче набирается и затрачивается при этом меньше финансов. Вобщем Я. каталог — это для оптимизатора, который смотрит в будущее. жаль, что сейчас в основном попасть туда получается только на платной основе и то не всегда…

  • http://www.tiprus.com/ Tiprus

    бесплатные каталоги использую исключительно для поднятия общего ПР сайта.. а тица они уже давно не передают.. только трастовые каталоги, которых не так уж и много

  • http://0027.ru/ Нумеролог

    Польза от платных каталогов на самом деле преувеличина

  • http://allhereworld.blogspot.com/ Ставки на спорт

    Бесплатные каталоги сейчас не дают ничего

  • http://strekoza-tv.ru/ Триколор

    Слышал где-то, что существуют «мусорные» каталоги, ссылки с которых не увеличивают, а , наоборот, уменьшают ТИЦ. Скажите, это правда?

  • http://bankingsite.ru/ Артур

    Вообще не очень то и советую прогонять сайт по каталогам.. Несколько раз по платным пробовал, а толку это вообще никакого не дало, только зря время и деньги потратил)
    От бесплатных чувствую вообще толку 0)

  • http://vk.com/onetwotripaviabilety OneTwoTrip — Авиабилеты

    Согласен с автором статьи. От себя могу добавить используйте своих конкурентов, которые уже стоят в первой десятке….! У них можно подсмотреть где они размещали ссылки….!

  • http://finemusic.org.ua finemusi

    По-моему, каталоги давно потеряли свою эффективность.