комментарии: 318 17.10.2007 Ольга Иванова @ SEO, Интернет Маркетинг

nofollow: что это такое и использовать или нет?

По умолчанию практически все блог-платформы в ссылках комментариев используют тег nofollow. Например: <a href=http://www.site.com/ rel=”external nofollow”>Имя Пользователя</a>. Это делает практически бессмысленным добавление комментариев с целью получения дополнительных ссылок на сайт и повышения ранжирования. Однако в последнее время появилось определенные подвижки в этом плане. Некоторые хозяева блогов начали удалять nofollow из ссылок. Даже появилось определенное движение за удаление тега. Уже есть более чем 400 блогов, которые присоединились к движению No Nofollow | I Follow | DoFollow и отказались от этих тегов.

Почему удаляют nofollow из ссылок в комментариев?

Главная причина, по которой можно удалить тэг nofollow – это возможность резко увеличить количество комментариев на блоге. Получается вы премируете пользователей оставлять комментарии, вручая им прямую ссылку на сайт. Это же и будет причиной для пользователя вернуться на блог повторно.

Почему не стоит удалять nofollow из ссылок в комментариях?

Удаляя nofollow вы резко увеличите количество внешних ссылок с вашего сайта. Это может серьезно повредить ранжированию в поисковых системах. Каждый владелец блога должен для себя сам решить, что ему важнее: комментарии и большое сообщество на блоге или трафик от поисковых систем. А трафик с поисковых систем очень важен для тех, кто зарабатывает через Google Adsense.

На мой взгляд, отказ от nofollow – это лучший способ наградить пользователей за регулярные комментарии и эффективный способ держать пользователей вовлечёнными в работу блога, однако будьте готовы к падению трафика с поисковых систем.

Какие ваши размышления по этому поводу?

Не понравилась статьяПонравилась статья (+21 бал, 37 голосов)

Теперь подписаться на свежие статьи и новости стало еще проще:

Статьи через RSS
Статьи на почту:

Отзывов (318) на "nofollow: что это такое и использовать или нет?"

  1. код не втсавился как требовалось:

    a target=_top href=’http://www.molchun.ru’ rel=’external nofollow’

  2. ну – ведущие блога, возможно, это поправят ;)

  3. а Вы «нофолоу» убрали?.. тогда прокомментирую :grin:

  4. мдяяя, кругом обман.. как сложно жить в этом мире)))

  5. Для себя пока решила оставить тег nofollow в ссылках, так как расчитываю для начала значительно увеличить релевантность в поисковиках.

  6. О, а с этого момента пожалуста поподробнее.. можно даже в виде отдельной статьи :smile:

  7. молчун, всему своё время :cool: уже и так составила примерные планы по будущим постам, так что планы обширные, почаще приходи, будет интересно :cool:

  8. Имхо! Ссылки с nofollow влияют на ранжирование!
    не влияли бы, если были в теге noindex.

  9. Тег nofollow запрещает поисковой машине следовать по этой ссылке. Т.е. как внешняя ссылка на сайт автора комента она считаться не будет.
    noindex говорит о том, что страница запрещена для индексации. Для ссылки noindex прописывать нельзя.
    Это сделано для борьбы спамом, и мое мнение, что даже очень актуально в наше время )
    Избежать этого можно будет только более тщательным модерирование блогов.
    Это сугубо личное мнение, оставлять nofolow или же нет )
    Если Вы уверены, что будете справляться с модерацией, то можно nofolow исключить )
    Если же нет, то можете попасть в бан ) Как спам площадка.

  10. Получить внешние ссылки можно честным способом – комментировать и побольше при условии что на блоге стоит плагин «топ 10 комментаторов» (для вордпресса). в нем показываются 10самых общительных с прямыми ссылками без всяких nofollow
    каждый месяц ссылки удаляются из того места где выводятся списком (например в сайдбаре) что побуждает комментаторов снова заходить на сайт и оставлять больше комментариев. все по честному

  11. спасибо, коечто новое для себя открыл :grin:

  12. А я лично реально никогда не знал про то, что в большинстве блогов по-умолчанию в ссылку вставляется nofollow…

  13. Александр

    Мое ИМХО, что
    ссылки с nofollow влияют на ранжирование, так как такие ссылки считываются поисковиками, если не хотите чтобы они учитывались при ранжировании, то нужно поместить ссылку в теги noindex.

    Тег же nofollow предназначен для того чтобы робот не уходил с вашего сайта по этой ссылке, иначе если например имеем тысячу коментариев, то поисковый робот уходя по ссылкам очень долго будет добираться до конца страницы.

    По моему именно так и не иначе, конечно у поисковых машин может быть свой алгоритм и интерпретация тегов (яндек так а гугль по другому может), поэтому лучше у них и спросить наверно в тех поддержке

  14. Александр

    а на этом блоге вообще rel=’external nofollow’ добавляется
    Вот еще скопировал откуда то:
    »
    Но если эта страница создается динамически или очень часто обновляется, то нет смысла ее индексировать, так как информация о странице в поисковой машине и ее истинное содержание будут разными. В этом случае можно рекомендовать поисковой машине не индексировать эту страницу, а только отслеживать на ней гиперссылки, что бы проиндексировать остальную часть сайта .
    При использовании тега, запрещающего отслеживание гиперссылок часть сайта может остаться не проиндексированной, так как внутри сайта роботы перемещаются по гиперсылкам. И те страницы, переход на которые заблокирован, не будут индексированы.
    «

  15. Александр

    Вот еще комменты с другого блога

    «проверил бэки и увидел, что Яндекс таки видит ссылку с атрибутом rel=’external nofollow’»

    «Дело в том, что данный параметр предложил для использования Гугль, это стало свего рода белым флагом в борьбе со спамом блогов. Чем больше на вас линков с таким параметром – тем больше вы спамер блогов »

    «Интересно девки пляшут, а если я просто читаю блоги и каждый день комментирую. Что-то тут с формулой “чем больше, то спамер” не то.»

  16. Cпасибо за призыв к вебмастерам убирать nofollow. Действительно, писать комментарии в блог становится намного интереснее :wink:

  17. Неужели такая симпатичная девушка разбирается в столь сложных вещах?!

  18. Александр Дело вот в чём.. «nofollow» – используется google. А для яндекса нужно прописывать «noindex» но не в нутри ссылки. Для запрета индексации в яндекс ссылок – следует писать допустим:

    что-то там

    Так же если нужно исключить какой-то фрагмент текста из индексации в Яндексе – следует поместить его между тегами и .

    Поправлю выше написаный отзыв. Тег не запрещает весь сайт к индексации. С помощью него можно запретить индексацию лишь одной страницы и то прописав его в

  19. :mrgreen: Думаю, хорошая идея убирать этот тег =)

  20. А я где то читал что noindex учитывает только YA а гугыль споконо читает его. Так это или нет? :neutral:

  21. На счет noindex я тоже слышал что этот тег понимают только отечественные поисковики

  22. Тег noindex прописывается перед ссылкой он служит для запрета индексации ссылки Яндексом. Все что идет после него до закрывающего тега Яшей не индексируется.
    Тег No Nofollow прописывается внутри тега ссылки служит для запрета индексации ссылки Гуглом Yahoo…

  23. Вопрос к Александру(14).
    …..если например имеем тысячу коментариев, то поисковый робот уходя……

    Например сообщи пару ссылок с 1000комментов

  24. Реферальные ссылки в noindex,nofollow ставлю,остальные нет

  25. Чем больше внешних ссылок тем чаще будет поисковик выдавать мой блог ? розкажите пожалуста поподробней

  26. Не корысти ради…. Я под впечатлением прочитанного удалил у себя все nofollow из шаблона, а работает или нет, :?:

  27. Тут на одном форуме форуме поднята тема про что тег «external nofollow» учитывается гуглем при ранжировании а не учитывается только в чистом виде rel=»nofollow»
    Что думают господа?

  28. Ольга, Вы пишите «Удаляя nofollow вы резко увеличите количество внешних ссылок с вашего сайта. Это может серьезно повредить ранжированию в поисковых системах.»

    Боюсь Вы не совсем правы. Количество внешних ссылок превратился в тот жупел, которым пугают всех пионеров прогулявающих школу в пользу «манимейкерства» и «блогбастерства».

    Страх «потерять» RP за счет внешних ссылок – один из самых глубоких и тяжело поддающихся коррекции. Это очень хороши заметно в сообществах пионеров, внезапно возомнивших себе, что школа институт это плохо, а СЕО- это хорошо. Например на серчах. А ведь, во-первых PR не теряется со внешними, он передается. А во-вторых PR уже давно перестал использоваться как главный критерий при ранжировании сайтов в выдаче.

    Полностью согласен с Вами «отказ от nofollow – это лучший способ наградить пользователей за регулярные комментарии и эффективный способ держать пользователей вовлечёнными в работу блога»

  29. Важнее постоянная аудитория, но Nofollow никак не повлияет на формирование аудитории.

  30. Здесь у меня результат моих игр с Nofollow: http://divolk.blogspot.com/2008/04/nofollow-2.html

  31. nofollow – и гугл не идёт по этой ссылке.
    все остальные поисковики идут.
    вот и вся математика.

  32. Ну, тык здесь хоть кто-нибудь может сказать, как правильно оформить КАЖДУЮ ссылку внутри поста, чтобы она ПЕРЕСТАЛА быть ВНЕШНЕЙ ==???===

    Если я создаю пост, где у меня есть 5 – 7 ссылок на разные ресурсы, – и так несколько постов подряд, – мой блог превращается просто в какую-то ссылочную помойку для поисковиков!!! А еще у меня в блогролле ссылок 15 висит…

    Как их все оформить ПРАВИЛЬНО ==???===

    Живой пример можно?

  33. Ссылки с nofollow Google не показывает в беклинках на сайт, а вот rel=»external nofollow» – показывает :wink: (посмотрите у себя в Google Wembaster Tools).

  34. а что если использовать редирект для этих целей?

    например написать скрипт примерно следующего содержания:

    Описание в комментариях. Далее заливаем скрипт на сайт, например с именем go.php.
    И все внешние ссылки с комментариев указывать следующим образом:
    http://вашсайт.ру/go.php?site=http://ссылка_с_комментария

    Тем самым, мы уменьшаем количество внешних ссылок.

    Что вы думаете по этому поводу?

  35. а что если использовать редирект для этих целей?

    например написать скрипт примерно следующего содержания:

    [php]
    // получаем и проверяем на правильность url
    (isset($_GET['site']) && ereg(«^http\:\/\/», $_GET['site'])) ? $site = $_GET['site'] : $site = ‘http://вашсайт.ру';

    // редиректим
    header(«Location: $site»);
    [/php]

    Описание в комментариях. Далее заливаем скрипт на сайт, например с именем go.php.
    И все внешние ссылки с комментариев указывать следующим образом:
    http://вашсайт.ру/go.php?site=http://ссылка_с_комментария

    Тем самым, мы уменьшаем количество внешних ссылок.

    Что вы думаете по этому поводу?

    P.S. В прошлом комментарии не выводится код скрипта. Если можно, сделайте так чтобы его было видно. спасибо

  36. Пользы для написал генератор NOINDEX и NOFOLLOW, который в обрабатываемом коде автоматически ищет внешние ссылки (внутренние не трогает, т.е. все настраивается) и делает их невидимыми для роботов.
    Называется, Генератор NOINDEX и NOFOLLOW: http://sapehelp.ru/tools/noindex-generator/
    Прошу опробовать и прокомментировать, если есть желание.

  37. Так и нет какакого однозначного вывода…
    Темная тема, те кто знают – явно молчат и не хотят объяснить что к чему!

  38. А где можно откопать базу блогов движения dofollow? или кто какие блоги знает с отключенным nofolow?

  39. Спасибо автору за статью. Как раз искал что такое ссылки с nofollow. Из этой статьи чётко понял. :smile:

  40. [...] Nofollow: что это такое и использовать или нет? [...]

  41. Можно было бы написать плагин, который бы позволял VIP посетителей добавить в список чьи ссылки не закрывались бы nofollow, или сделать зависимость допустим от количества оставленных комментариев. :roll:

  42. Яндексу этот тег побоку, а именно он самый большой противник линкопомоек, с гуглом у моих блогов проблем не было.

    Кроме того автор статьи забыл упомянуть, что комментарии по теме очень хорошо сказываются на отношении того же поисковика.

  43. :oops: хорошая статья, хорошие советы.
    я на своем блоге nofollow убрал

  44. Особенно интересными мне показались комментарии :smile: Думаю идеальным вариантом и поощрением за комментирование является убирание nofollow на ссылку поситителя после 3-го комментария.

  45. …чтобы нежелательные ссылки заключались в тег Nofolow

  46. Все линки в nofollow…. чего ради комментируем? ТИЦа хотим? если только в минус ))

  47. Гораздо ужастнее все – «external nofollow» – значит в черном списке. Ольга, для чего Вы так делаете? Подстава.

  48. у меня стоит плагин, который убирает nofollow из ссылок, если число комментариев больше 10

  49. Максим Вадимович, так по умолчанию ставит ссылки wordpress

  50. У меня ВордПресс так никогда не делал. Может быть это связано с плагинами.

  51. Максим Вадимович, вполне возможно

  52. Спасибо автору за ссылки!
    у него тока стоит рел екстернал

  53. ставил ссылки на msn блогах – стоит nofollow , хотя вроде бы не должно стоять,»при добовлении коментария дается выбор ставить не ставить» не один бот не пошел,но yahoo показывает оттуда backlinks.

  54. Ну, как сказать, понравилось конечно:) Хотя я все равно почти ничего не поняла. :)

  55. Ноуфоллоу и ноиндекс ставить надо – только так от спаеров защититесь!!!

  56. А я так посмотрю, Вы как обычно немногословны ;)

  57. Советы хорошие, стоит подумать, что делать…

  58. Вообще использование ноуфолоу как то неэстетично, но ведь в нашей стране, из-за ее нищеты, все хорошее переварачивается вверх ногами, и спамеры так заср.. ваш блог если не ставить данные теги – будь здоров

  59. Даже здесь половина комментариев от спамеров висит. Хотя тут нужно определение. Как по мне это люди, которые комментят только ради ссылок. Их комменты – это типа – «+1″, «Полностью согласен», «аффтор жжет» и т.д.
    Однако стоит заметить, что многие сайты для людей (а не ГС) зарабатывают на биржах ссылок, а там учитывается количество внешних ссылок – чем меньше, тем лучше.
    Я за теги noindex, nofollow. А хороших авторов за комментарии можно поблагодарить прямой ссылкой в сайдбаре или в футере – это несложно. )

  60. На самом деле нет никакой проблемы. Если вы убираете nofollow для «поощрения» комментаторов, то вы действительно поощрите спамеров гадить в блог. Потому-что нормальные комментаторы пишут не затем, чтобы получить немножко вашего PR или ТИЦ, а потому-что их тема зацепила.

    Второй момент, судя по количеству спама в моем WordPress, nofollow все-таки не распознается Яндексом и не особо влияет на Гугл – и спамеры этот момент уже пронюхали.

    Третий момент – если 90% сайтов сейчас по умолчанию используют эти теги (как минимум, все блоги на ВордПресс и многие известные сайты делают именно так) – значит поисковики учитывают этот момент и избавляться от тега нет никакого смысла – это main stream.

  61. С предпоследним обзацем я несовсем согласен. nofollow все-таки нужен.

  62. А external – это еще один микроформат, который как бы говорит, что ссылка «внешняя». По идее, использование в rel нескольких микроформатов должно работать, и в Гугле вроде они правильно парсятся.

  63. я считаю, что стимулировать пользователей писать комментарии ради обратной ссылки это не правильно. если материал качественный и интересный, то пользователь и так напишет комментарий.

  64. чем больше коментов тем живее блог, тем больше контента, чем больше контента тем больше трафика с того же гугла.. делайте выводы.

  65. Интересно было бы узнать адресочки тех 400+ блогов хозяева которых отказались от nofollow :lol:

  66. «чем больше коментов тем живее блог, тем больше контента, чем больше контента тем больше трафика с того же гугла.. делайте выводы» кто в теме уже давно сделал вывод, а кто нет трепает языком :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  67. да в буржонете есть каталог сайтов без nofollow

  68. Я на своём сайте закладок nofollow не ставлю :)

  69. Не знаю.. я бы не рискнул открывать noffolow и noindex особенно на ресурсах с высоким рейтингом :???:

  70. Удаление тегов приводит к увеличению СПАМа. Приходиться бороться с некачественными комментариями. Доходит до того что текст комментария вообще не вяжется с контентом поста.
    А вообще если контролировать добавление комментариев, то можно контролировать их количество и их качество, а тем самым повышать популярность и качество самого блога.

  71. Удаление nofollow приведет только к массе автомамтического спама типа + 1, аффтар жжот и пешы исчо.
    Согласитесь – ето не то что надо.

  72. Synook, тогда я иду к тебе :mrgreen:

  73. Награждать индексируемой ссылкой за хороший коммент – это правильно. У меня есть очень фигово посещаемый блог и на нем как хозяин я бы не отказался от таких комментов даже при условии, что придется разгребать дофига спама. Как не хозяин – я не против халявной ссылки, за которой сюда и пришел. Так что DO Follow!

    зыж ушел на блог Synook -а :lol:

  74. Пришел и… и обломался. Больше не приду. А вот если бы мои ссылки гугль видел – то пришел бы еще. Может и на рекламу какую покликал заодно. Я ведь платежеспособный траффик :razz:

  75. Плагин топ комментаторов будет получше. И исходящих ссылок меньше и способствует комментированию постов. :smile: Сейчас со всеми этими bbeter и иже с ними нельзя доверять незнакомым комментаторам.

  76. А у само на блоге есть этот тег :( ((((

  77. Я на блоге тоже убрал, подымим движение против этого тега!

  78. Я вот тоже вернул этот ноуфоллоу. Без него гемороя больше, спаммеры задолбали :(

  79. процентов 90 – это будут спамеры :mrgreen:

  80. У меня в ЖЖ-шном блоге по умолчанию нет nofollow.
    Правда я веду этот блог просто для себя и мне не интересно ранжирование в поисковиках. И спама в блоге у меня тоже нет, комментируют в основном друзья. :)
    ИМХО. Вопрос волнует в основном тех, кто имеет в своем блоге коммерческий интерес. А если Вы его имеете, зачем жаловаться на таких же «коммерчески заинтересованных»? :) Обычной модерации уж совсем нетематичных и коротких неинтересных комментариев должно вполне хватить.

  81. Спор, наверное, вечный. С одной стороны, там, где стоит nofollow, далеко не всегда есть noindex, так что для яндекса может быть и есть смысл… Хотя последние тенденции показывают, что яндекс перестает всерьез учитывать ссылки с комментов.

    Плагин «топ комментаторов» представляется более интересным решением. Я в своем блоге поставил эксперимента ради такой плагин. Там ссылки прямые и без nofollow. Посмотрим. :)

  82. Специальная антикризисная программа включает в себя: точный расчет эффективности. Мы добьемся повышение уровня Ваших продаж.

  83. А как можно найти эти блоги с dofollow ? Написано уже 400 блогов вступили… Наверное на данный момент их больше, но вот найти такие проблемно пока :cry:

  84. Если кому то нужны блоги без nofollow, то вам сюда – DoFollowIt.com :smile:

  85. Я отказался от нофоллоу

  86. Неужели обычные пользователи заглядывают в код странички блога, чтобы проверить наличие nofollow? :?:

  87. Что тут сказать, да особо и нечего, материал конечно хороший, но маловато и не подкреплен другими источниками вот в чем беда. Спасибо и с прошедшими праздниками, вижу ваш блог читают много людей.

  88. Nofolow, палка о двух концах, можно остаться совсем без комментариев, а если идет качественный комент, по теме немаленький, неужели нельзя оставить рекламу, конечно откровенный спам нужно удалять

  89. На мой взгляд если коммент не спамерский, то можно и не прикрывать таковые этим тэгом, другое дело натуральный спам, но я думаю лучше, чтобы блог\сайт был просто защищен от спама разными камчами и т.д. и т.п. а нормальный комменты можно и поощерять ссылками. ИМХО

  90. Если комментаторы оставляют свои коменты исключительно из-за отсутствия тега Nofollow, а не из-за полезности контента это однозначно спам!
    А если контент цепляет и хочется оставить коммент, мне плевать есть Nofollow или нет, мне важна статья, и думаю автору важнее такие как я, а не те кто постит из-за отсутствия Nofollow.
    И для таких приверженных теме блога комментаторов найти технические инструменты поощрения не проблема!

  91. [...] продолжение тематики про NoFollow и DoFollow сегодня хочу рассказать про тег NoIndex. Следует [...]

  92. Тег nofollow не влияет на индексацию сайтов, те.е робот будет переходить по ссылкам. Тег Nofollow лишь запрещает передавать pagerank.

  93. А мне кажется то, что поисковики за количество внешних сылок на страницах, понижают их рейтинг вообще историческая ошибка. По логике, веб и построен на ссылках, и чем их больше на странице тем она удобнее, лучше и информативнее. Друго дело, что они не придумали как проверять качество ссылок. Но это уже проблемы поисковиков, которые они переложили на веб-мастеров :roll:

  94. все зависит от того на какой ресурс идет ссылка, если ресурс авторитетный то от такой исходящей ссылки может быть больше пользы чем от такой же, но закрытой тегом nofollow ….

  95. А не знаете, как с nofollow дела обстоят в drupal по умолчанию?

  96. и про джумлу хотелось бы узнать, что там у неё с nofollow?

  97. 2fedya: в джумле в статьях нет возможности вставить ни ноиндекс, ни нофоллов. Компонент комментирования по умолчанию не встроен, поэтому придется устанавливать вручную. И в зависимости от компонента, который выберите, и его настроек, комментарии могут быть как в nofollow так и без него. Noindex можно добавить только ручками в скриптах.

  98. Спасибо. Уяснил для себя, что означает nofollow, в комментах оставил, а в сайдбаре в плагине ТОП Комментаторы оставил.
    Graf -»А если контент цепляет и хочется оставить коммент, мне плевать есть Nofollow или нет, мне важна статья, и думаю автору важнее такие как я, а не те кто постит из-за отсутствия Nofollow.
    И для таких приверженных теме блога комментаторов найти технические инструменты поощрения не проблема!» – полностью согласен, нужно быть благодарным людям которые тебя читают, иначе для чего блог?! :)

  99. Может у себя сделать новый сервис – nofollow-рабство? Каждый комментатор без nofollow будет комментировать пожизненно(а при комментировании еще и лицензионное соглашение принимать)! :lol:

  100. Интересно, не знал что по умолчанию все ссылки в комментариях закрыты. Убрал у себя, посмотрим что из этого получится :smile:

    З.Ы. Мне кажется закрывать тэгами nofollow noindex ссылки в «Топ комментариях», блогроллах, и прочья это уже маразм… они для рейтинга и ставятся :!:

  101. «Удаляя nofollow вы резко увеличите количество внешних ссылок с вашего сайта. Это может серьезно повредить ранжированию в поисковых системах.» – А кто это проверял? Это могут утверждать только авторы алгоритма поиска или экспериментаторы. Если здраво рассуждать, то внешняя ссылка на авторитетный сайт и с релевантным статье текстом должна наоборот улучшить ранжирование. Я ставил эксперимент на Яндексе и теге noindex результат здесь http://tumm.ru/post_1240474728.html

  102. На счет того, что все ссылки изначально закрыты в комментариях nofollow.

    Это касается прежде всего блогов, сделанных на WordPress, особенно в различных SEO0сборках.
    В сборке Лекактуса это тоже есть.

    Если блог делается для людей, то почему бы и не убрать nofolow. А вот если блог делается для продажи ссылок, например через систему SAPE, то делать в комментариях dofollow-ссылки – практически самоубийство.
    С таких страниц ссылки вы не продадите и денег не заработаете.

    Как говорится – разные цели, разные решения.

  103. Недавно перепутал nofollow и noindex, закрыл для индексации страницу, которая давала порядка 3000 посетителей в месяц с поисковиков. Вот так бывает, сам себя забанил. :shock:

    Одним словом, будьте предельно внимательны господа! :wink:

  104. [...] Максимальное количество комментариев на пост 106 (пост nofollow: что это такое и использовать или нет?) [...]

  105. Недавно превратил в сердцах свой блог в Do-Follow и кажись придется возвращать к старой схеме с закрытыми ссылками…очень много спама.
    Поддерживаю Lecactus-а с выводом топа комментаторов на месяц.

  106. Пока что блог молодой не буду убирать тег, для начала нужно у поисковиков себя зарекомендовать :)

  107. Да не влияет утекание пиара на поисковый трафик, а лишь только на пузомерки, и то не так как у вас расписано

  108. То что Вы “нофолоу” убрали это молодцы, хотя я бы конечно не рискнул.

  109. Эта статья натолкнула меня на идею.
    Можно сделать такой плюгин – если комментатор активно комментирует, то в его комментарии идут без nofollow.

  110. Чтобы закрыть ссылку для поисковиков Google (nofollow) и Яндекса (noindex) наверное подойдет такая комбинация.
    <noindex><a href="…" rel=”external nofollow”>ссылка</a></noindex>

  111. после того, как через rel=»nofollow» стал «утекать в никуда» ПР, сразу можно сделать свой блог DoFollow :)

  112. Spoofi , а можешь свою мысль пояснить на пальцах? А то я конечно слышала об изменении политики Гугля, но так и не поняла толком. Ну утекает PR, в никуда, и что? А так утекает на другие сайты. И в чем разница для моего сайта? Ссылки закрыты, вероятность помоечности на сайте меньше, открыты, вероятность спама больше.
    Кол-во PR, не изменяется. Или я что-то не так поняла?

  113. Ну просто PR утекает либо в пустоту (у вас убывать будет), либо кому-то поможете (им будет капать ПР). ПР не утекает, так как АПа его давненько уже не было… А у Do-Follow блога есть свой ряд преимуществ. Одно из них – больше комментариев, больше посещяемость и т.д.

  114. Я потрясен! До этого я был уверен, что все эти гости постят в блогах инфу только ради обратных ссылок! Ну, а их читабельный контент есть типа плата за линки. А теперь я уж и не знаю, зачем тогда это все: блоги, гости, их посты, ответы, общение и пр. :roll:

  115. Вот спасибо, узнал впервые про тег дуфолоу

  116. хмм.. а как же живет тогда множество бирж, на которых оптимизаторы платят за внешние ссылки на свой сайт/блог, если эти ссылки толком оставить нигде нельзя?
    или это только для владельцев собственных площадок..

  117. Хорошая статья, stranqli когда люди платят за регистрацию в каталогах это дает + только для яндекса и его индекса ТИЦ, к google PR это отношения не имеет, а точнее это почти не даст эфекта !

  118. Впервые услышал обо всем этом – неоднозначно все…
    Ребята,а как проверить можно есть ли на сайте (блоге например) Nofollow или нет?

  119. Можно наверн через просмотр html-кода… А как быстрее всего – да, вопрос.

  120. А что значит rel=»external nofollow» , как у вас в блоге?

  121. Присоединяюсь к предыдущему коментатору, чем отличается rel=”external nofollow” от обычного rel=”nofollow”

    • Существует мнение, что атрибут “external nofollow” заменяет функцию target=”_blank” (открытие ссылки в новом окне). Но это не совсем верно – потребуется добавление специального ява-скрипта. В чистом виде “external nofollow” обозначает – «внешняя ссылка и ее не нужно индексировать». Складывается из двух значений:
      rel=»external» – внешняя ссылка (просто значение, а не target=”_blank”)
      rel=»nofollow» – не индексировать
      Фактически “external nofollow” тоже самое, что и просто “nofollow”

  122. А я поставил плагин RC Link Redirector.
    Он мало того что редиректит все внешние ссылки, так он их ещё и шифрует.
    Ноль внешних ссылок! Чрезвычайно удобно для продажи рекламы.

    А спам… Авто спам идет. Я тут ставил «Invisible Captcha» очень точно отличает людей от ботов. Так столько сразу в спам коментов попадало.
    Поставил другую, кол-во спама проходящего капчу свелось к 0.

  123. 2 Skitalec есть такой ява скрипт http://www.puzzleclub.ru/files/seobar/ для Оперы.
    Он сразу показывает какие ссылки на странице. Очень удобно. Есть что-то похожее и для фаерфокса, но я люблю Оперу. :)

  124. Думаю отключение данной функции может повредить лишь при уже развитом блоге с большим числом коментариев, но если она отключена изначально, то такой эфект как «фу» от поисковиков наблюдаться не будет.

  125. Я уже давно убрал это со своих блогов. Они у меня все dofollow
    Даже наоборот, пригласил народ, чтобы спамили в один блог. Спамеров не хватает

  126. Да кстати, добавлю, что пригласил народ злостно спамить в блог. Даже более того, регулярно подбадривал их. Но половина так и не поняла ничего, причем, рекомендовали мне обратиться конкретно к спамерам, чтобы они убрали ссылки моих блогов со своих баз, а мне это не надо было

  127. Для начала раскрутки сайта можно и убрать

  128. Не понятно зачем вообще WP прописал тег нофолоу…
    Наверн чтобы больший вес передавался именно на сайт wordpress.org, PR=9 тИЦ=31000 я в шоке

  129. 3TAJIOH, по умолчанию для борьбы со спамерами .

  130. А я приветствую отказ от nofollow. «Блоггеры всех стран – объединяйтесь!»

  131. И еще в догонку. В комментариях разгорелся спор «надо или нет…». Думаю, что любой кто попал на эту страничку и оставил коммент, сначала прочел статью, любезно предоставленную автором, а это значит, что автор не потратил время зря, т.т. его мнение интересно людям, а технические вопросы как относиться к своим читателям и их комментариям – это личное дело автора.

  132. Лично я пытаюсь справлятся с модерацией, кто лучше как живой человек определит спам или нет?

  133. Нужно убирать. Самый лучший способ поощрить – это список ТОП-коментаторов.

  134. Ну, с одной стороны – ссылки без nofollow более естественны, в былые времена никаких nofollow и noindex не существовало, небо было чище, трава зеленее, а все, только представьте – ВСЕ гиперссылки были естественными… Эх… Времена были :grin:

    А по делу – лично я долго думал, уж очень хотелось убрать эти ненавистные nofollow со своих сайтов, но после теста на 2-х сайтах решил от этого отказаться. Нормальных комментариев не прибавилось – лишь спам повалил, как цунами :|

  135. Очень кстати Ваша статья подвернулась. А то я не знала, что этот тег обозначает. Теперь знаю :smile:

  136. Я думаю что если человеку хочется высказаться, то он и так напишет. А спамеры и другие плащадки найдут , если им хочется поспамить. Я за преграды для спамеров.

  137. Использование данного способа привлекло на мой ресурс не только коментаторов, но и читателей и подписчиков. А со спамом бороться – это уж как повелось. Но полезно это и со стороны попадания моего ресурса в список таких блогов на многих сайтах, отсюда рост ссылочной массы, трафик и не плохой траст.

  138. В одном из блогов читал статью, что ссылки nofollow не влияют на pr, но все-равно влияют на авторитетность сайта. У гугла более 200 показателей для сайтов. Тем более, что ссылки из коментариев к блогам идут у него вообще отдельной статьей.

  139. Хотите верьте, хотите нет, а по данным ссылкам на этом блоге прекрасно следует Гугл, несмотря на такие уверенные теги rel=»external nofollow» в коде. ;-)

  140. И вообще, все эти способы закрыть ссылки от следования по ним неэффективны. Я постоянно вижу как Яндекс обходит свои «noindex», а Гугл «nofollow». Остается только единственный способ – глубинный редирект. Надеюсь, многоуважаемая автор данного блога не лишит нас возможности рекламировать наши сайты, перейдя на такой способ ссылочного контента. :roll:

  141. Спасибо, очень долго читала. Тема – актуальная

  142. Уважаемый автор! А как лично вы решили с «nofollow» для вашего сайта. В исходном коде он присутствует в тегах? ;-)

  143. «Уважаемый автор! А как лично вы решили с “nofollow” для вашего сайта. В исходном коде он присутствует в тегах? ;-) »
    Естественно, присутствует

  144. Так передается PR при rel=»nofollow» или нет? Мнения в нете – 40/60 из тех, что нашел.

  145. Ответ на все вопросы прост раз все комментаторы здесь оставили ссылки на свои сайты, следовательно толк есть :grin:

  146. «Ответ на все вопросы прост раз все комментаторы здесь оставили ссылки на свои сайты, следовательно толк есть»
    Или хотят изменить «Мнения в нете – 40/60 » :razz:

  147. hitech, зато тут нет ноуиндекс. Яндекс не смотрит на ноуфоллоу :)

  148. «Так передается PR при rel=”nofollow” или нет?» по идее не должен передаваться,а по сути не поимешь )

  149. Здесь надо выбирать, что важнее, создать уютную атмосферу в блоге и привлечь множество комментаторов, или соблюдать порядок. У меня раньше был блог в котором позволяла писать все что захотят, тем самым комментарии множились. Потом блог превратился в помойку и от меня стали уходить самые лучшие, а остались те кого я видеть не хотела. В итоге блог пришлось закрыть. Теперь сделала выводы и веду иную политику

  150. Раньше убирал нофолоу с коментариев, спама столько было..

  151. мне кажется, что ПР не передается!

  152. Dofollow хорошо подходит для привлечения трафика для новоиспеченных блогов и сайтов. Впоследствии 70% сайтов начинают закрывать свои ссылки в комментах.

  153. Идет ли утечка PR со страницы Dofollow донора?

  154. Считаю верным, то что если хочеш отправить сайт в топ, то нужно убрать нофоллов
    пусть будет много внешних ссылок, но сайт будет живой

  155. Для себя определился не запрещать ссылки к индексации на сайте. Пытаюсь настроить Топ 10 комментаторов.

  156. Это правильное движение. Популярность блогов таким обзором растёт и это позволяет сильно повысить популярность блогов.

  157. Мне кажется, не надо есть тысячи сайтов с тиц 1000 у которых внешних ссылок с сайта мама не горюй, но у них тиц и ПР не уменьшаются

  158. Ну, вот. Хотелось увидеть не вопрос от автора, а готовый рецепт в виде:
    Если вы используете рекламуу такого-то вида, то нофоллов,
    если монетизируете так-то, то дофоллов,
    если на вашем сайте нет рекламы – goto ко врачу.
    Ну, или что-то типа того

  159. Думаю что большое количество читателей, важнее чем трафик.

  160. А разве это не одно и тоже? или речь не о читателях, а о подписчиках

  161. Ну что же, буду 165-м в комментариях о поддержке nofollow :mrgreen:

  162. не думаю что надо часто злоупотреблять запретом на индексацию, но и фильтровать то, на что ссылаешься – обязательно… так я, например, у себя использую где-то в пропорции 30:70 (большая – закрыта для индекса)

  163. Ольга, а как Вы сделали nofollow после нескольких комментариев?

  164. Вот меня тоже интересует последний вопрос, тоже хочется подобное сделать на своем блоге.

  165. Насколько я понял специалистов Гугла, нофоллоу нужен для платных ссылок, что бы в бан не попасть. С какого-то времени ПР стал передаваться всегда, вне зависимости от наличия нофоллоу

  166. Абсолютно согласен с вами!

  167. Изменения в алгоритме nofollow

    В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow. До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.

    Википедия

  168. Интересно, а почему хозяйка сама не убрала этот тэг? Вообще мне кажется, что nofollow – это либо бааальшой обман, и на самом деле тэг придуман для других целей, которые известны только гуглу. Если бы тэг выполнял заявленную функцию,то все сайты уже давно были бы автономны. Сейчас очень мало осталось, тех кто «не закрывает» ссылки nofollow.
    Еще интересный момент – блог НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ – очень привлекательная площадка для бэков, однако я не нашел там ни одного комментария со ссылкой. Я поставил линк на свой блог и увидел, что все внешние ссылки у них закрыты external nofollow. Даже если вес и не передается, то почему бы не оставить линк хотя-бы для трафа? Ведь посещаемость бигпикчи может дать как минимум 10 переходов с одного коммента. Думаю, истинное назначение nofollow известно только GOOGLE. ;-)

  169. Теперь и тут появился external nofollow :cry:

  170. Nofollow никак не повлияет на формирование аудитории. nofollow – и гугл не идёт по этой ссылке. все остальные поисковики идут.

  171. А можно как-то выборочно проставлять этот тэг? Тоесть по умолчанию комментарий закрыт тэгом, но владелец в любой момент может изменить и убрать тэг
    Спасибо за внимание.

  172. Да, можно на сколько я знаю. Просто добавить ссылку в белый лист, это находится в настройках.
    Я лично так делаю для своих сайтов, которые сами и рекламирую у себя на сайте + кому надо тоже можно сделать..
    :)

  173. Поисковые системы сами виноваты в том что юзеры постоянно их дурят. Это же они создали такие правила игры.

  174. Ну на этом блоге, я так вижу, от nofollow не отказались. Так что, следуя логике автора, сюда больше камментить смысла нет :)

  175. Вот если наберу пару тысяч подписчиков, то можно будет и убрать nofollow))
    Спасибо за статью)

  176. Думаю ставить nofollow стоит, а то потом от спам-ссылок не отвертишся. А так хоть какая то защита. Хотя можно и не ставить, если все комментарии просматривать и успевать модерировать.

  177. Лучше бы поисковики использовали другие алгоритмы и отказались от использование донноров, а ту достали эти спамеры… А капчу ставить не хочеться.

  178. Dofollow- в массы!=))))

  179. я тоже все хочу сделать блог Dofollow, но ни как не могу убрать nofollow, даже уже и не знаю что делать.
    Может кто подскажет, как быть?

  180. У себя так nofollow оставили.

  181. Смотрел недавно новости от гугла – короче такая котовасия – в скором времени сайты с тегом nofollow будут вылетать.
    я сам пользуюсь dofollow и не сколько не страдаю – сами подумайте – популярность сайта растет а ранжирование нет- глупость – поисковики смотрят на то что у сайта хорошая популярнасть – а на счет внешних ссылок – здесь правельно подметили – посмотрите на расскрученные сайты – форумы – сколько там внешних ссылок?

  182. Обсолютно согласен с avidor.
    Единственно важный момент – это тематические ссылки, люди комментирующие блоги для поднятия ТИц ПР, должны понимать, что комментировать им нужно блоги схожей тематики. В этом случаи будет хороший результат!
    К примеру я получил Тиц 10 за 4 комментария на блогах схожей тематике, в данном случаи – это было мебель.
    Да и комментировать блоги схожей тематике легче, вы знаете о чем речь и правильно можете высказаться.

  183. Мой блог тоже dofollow. Много спамных комментов, но вроде как посещаемость выросла. Так что пока больше плюсов, чем минусов. Пузомерки правда не растут совсем…

  184. Абсолютно согласен если хочешь много трафика нужно приоткрывать окошечко. :razz:

  185. Все-равно, с этим тегом еще не все понятно, яндекс до сих пор не определился как к нему относиться.

  186. Спасибо большое за статью. Долго не мог понять зачем в админке блога есть NOFOLLOW. Становиться более-менее понятно. Еще раз спасибо за подробное, а главное понятное простому НЕ ПРОГРАММЕРУ, человеку.

  187. мне кажется надо просто удалять бессмысленные комментарии типа +1, я за и.т.п
    те. которые могут сгенерить программы.

    касательно этого сайта ) я сюда зашел с серча – блог в котором указанны сайты ноффолоу ))

    трафик батенька.
    а если осмысленные комментарии то и пр в гугле )

  188. согласен, если следить за качеством коментариев то все будет в ажуре…

  189. да, у вас на блоге отлично работает принцип без nofollow, очень много хороших комментариев.

  190. Да, количество блогов с Dofollow должно увеличиваться! ;-)

  191. А толку? Будет свалка всякой всячины. Которую все будут стремиться откомментить. :evil:

  192. поддерживаю! поощрять нужно. лишь бы бред всякий не писали.

  193. Тут палка о двух концах – dofollow приведёт к куче комментариев, а это много времени на чтение и модерацию комментариев. К тому же, не влияет ли количество исходящих ссылок на ТИЦ? Отрицательно, разумеется.

  194. Капчи ставьте и все!

  195. Капча спасает только от автоматического спама. А вот от ответов в пару-тройку слов – нет ;-)

  196. надо просто смотреть, как изменяется количество посетителей при удалении nofollow. если увеличивается, то почему бы так не оставить?

  197. Не использую nofolow уже несколько месяцев, пока эффект только положительный. Если не считать прибавление спама в комментах.

  198. А я на своем сайте все ссылки nofollow закрыл, зато спама нет, и вес остается ;-)

  199. Как я понял вес почти и не утекает через эти ссылки. Наглядный пример этот блог, с тысячами комментариев.

  200. Без нофоллоу резко возрастает количество спамовых комментариев со ссылками на всякие виагры, порнуху и т.п. Если не модерировать блог ежедневно, можно и из индекса выпасть.

  201. Я лично вообще на нофоллоу фоллоу никогда не обращал внимания. Делал сайт и всё.

  202. [...] Ольга Иванова пишет: А по делу – лично я долго думал, уж очень хотелось убрать эти ненавистные nofollow со своих сайтов, но после теста на 2-х сайтах решил от этого отказаться. Нормальных комментариев не прибавилось – лишь спам повалил, как цунами ….. надо просто смотреть, как изменяется количество посетителей при удалении nofollow. если увеличивается, то почему бы так не оставить? 204. Life-trip (84 комментариев) 20 July 2010 в 12:38. Не использую nofolow уже несколько месяцев, … [...]

  203. :lol: я тоже за удаление этих тегов!
    Если комментарий путевый его нужно наградить) не умрет твой ресурс от одной ссылки, та и от 20 тоже.
    А если спам, так модерируй свое детище))) + 100 автору!
    Поднимем движение против жлобства! хе хе

  204. Использовать или нет должен судить сам автор блога,
    полностью согласен с высказыванием akdir ;-)

  205. Мне кажется, очень клева, разрешать dofollow только отдельным личностям. Например за пару осымсленных коментариев, пускай получает doFollow. Только я хз как это сделать :)

  206. Ольга, а спамеры не очень достают после включения Dofollow? Я вот думаю, может, у себя на блоге включить… Но там стоит реклама Adsense :) А по какой причине позиции сайта в выдаче станут ниже после включения Dofollow?

  207. Использовать или нет должен решать каждый сам исходя из своих интересов.

  208. даёшь народу Dofollow!!!

  209. Да использовать конечно!

  210. nofollow только гуглом учитывается, если не ошибаюсь. У яндекса и Рамблера есть noindex

  211. Spray, если бы вы читали SEO форумы и вообще новости, то были бы в курсе, что с недавних пор и Яша начал понимать этот тег

  212. spray яыно отстал от жизни, Abad абсолютно прав. Чтобы проверить, можно просто бэки в вебмастере посмотреть.

  213. Главное преимущество дофоллов – активность коментаторов, при этом нужно учесть что комментаторы бывают разные, и иногда камменты сыпятся с хруммеров и прочих технических мыслей, что засерает блог. Но, если например отключать нофоллов через 10-20 камментов, при этом модерируя их и спамные айпи включать в блэклист, то почему не привлечь активных комментаторов на блог, которые понапишут контента?

  214. Если убрать тэг nofollow,то это может привести к появлению спама.С другой стороны кол-во комментаторов реально увеличивается.вообщем если как следует модерировать свой блог,то вполне полезно.

  215. Вот спасибо, узнал впервые про тег дуфолоу

  216. Я считаю правильно и очень объективным, как сделано на этом блоге.

  217. Ссылки например на трастовые сайты, мне кажется добавляют авторитет блогу.

  218. посмотрим к чему это приведёт (в плане поискового трафика), но я присоединился к движению dofollow.

  219. Просто нужно найти золотую середину ;-)

  220. вобщем, каждому свое, кому то нужен траффик, кто то больше каментам рад. А почему вы выбрали путь увеличения кол-ва комментариев?

  221. Я тоже убрал на своем блоге Nofolow) Зато людей больше шариться стало! А вообще нужная вещь этот Dofolow!

  222. Если бы сделать этот тег тематический от таких слов как например «Отличная новость»
    «Спасибо большое помогло» или «Давно искал спасибо» то на мой взгляд было бы отлично, зато люди которым это правда интересно получат может быть один бек на свой блог ;-)

  223. Награждать пользователей возможностью разместить ссылку на свой сайт из комментария вполне оправдано для увеличения посещаемости

  224. Я никогда не понимал суть проставки в ссылках nofollow. Зачем? Для чего? Если это реальный спам, то удалите вы комментарий и делов-то, а ставить ноуфоллоу из-за того, чтоб «просто зажать поставить ссылку» – ну не знаю…. Кстати на этом блоге тоже nofollow, так что автору тоже нужно определиться с мнением в собственной же статье :lol:

  225. На этом блоге, как раз и пытаются найти золотую середину – nofollow убирается после нескольких комментариев.

  226. В настоящее время гугл поменял алгоритм. Раньше nofollow-ссылки не передавали вес и не отнимали его у донора. Теперь вес отнимается, но не передаётся. То есть, как бы испаряется. Поэтому почти не вижу смысла в теге nofollow. Единственное, чем он может быть полезен: спамеры, обнаружившие, что на блоге nofollow, не будут зря тратить время и не оставят спам.
    Я прав?

  227. В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow. До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.
    ====================================================================
    то есть это не имеет смысла?

  228. хочу с этого блога dofollow))

  229. Всё таки основная аудитория блогов не состоит из оптимизаторов и поэтому многие люди, оставляя комментарии, просто не думают есть или нет nofollow, да и не знают просто об их существовании, этот вопрос критичен для блогов SEO. На блогах не посвящённых SEO рулит интересный уникальный контент и держать постоянных читателей и комментаторов приходится написанием интересненького и желательно почаще :mrgreen:

  230. ;-) Интересная статейка! И так хорошо и так не плохл)

  231. если учесть что ссылки идут не с главной страницы то санкций по любому пс не будут предъявлять так что думаю вполне приемлемо делать dofollow блоги.Но порой просто некоторые админы забрасывают свой блог и даже закрывают глаза на сообщения оффтоп ради привлечения трафика.думаю делать этого крайне не стоит

  232. Я пока не решился на «открытие» своих блогов. Но вот новый проект буду делать обязательно под ФОЛОУ – там важно общение посетителей.

  233. Кто пробовал?
    Правильная конструкция:
    rel=”nofollow” что не всегда возможно встроить (допустим чужой фрагмент кода банера)
    Допустима ли конструкция
    SEO QUAKE такую конструкцию видит и принимает. В смысле вес ссылки не передается.
    Но Квака не Гугль. Кто может знает?

  234. Видно вырезает ХТМЛ. Речь шла о коде (НОФОЛЛОУ) (а хреф=)(/а)(/НОФОЛЛОУ)

  235. Сколько людей столько и мненеий. Плюсов от DoFollow столько же сколько минусов. Так что решать для себя должен каждый вебмастер стоит убирать тег или нет.

  236. Тут дело не в админах блогов и не no/dofollow, а в горе-сеошниках, которые не понимают, что при таком количестве исходящих ссылок со страницы, эффекта от ссылки никакого не будет, весь передаваемый страницей вес поделится в равных количествах между парой сотен исходящих ссылок, что по сути ничего не даст. ПС не охотно учитывают ссылки с комментариев, к тому же от ссылок непонятным анкором толку, опять же, не будет.

    По поводу того, что роботы не ходят по ссылкам nofollow. Ещё как ходят, но при подсчёте веса страницы, на которую эти ссылки ссылаются они не учитываются, да и страница-донор не теряет при этом вес.

    С недавнего времени Яша тоже научился читать nofollow, так что одной проблемой стало меньше.

    Вдобавок ко всему вышеизложенному скажу, что мне зачастую стыдно пихать в камменты ссылки на свои сайты, которые никак не относятся к тематике данного сайта/блога. И срачь в камментах типа «клёвая статья», «аффтар, пиши есчо» – удел говносеошников, жаль только времени, затраченного владельцами блогов, на модерацию таких камментов.

    Ольга, а вот снятие nofollow со ссылок, с целью заставить юзеров писать комментарии – полный бред и движение NO Nofollow – призыв к блогосрачу. ИМХО, кому действительно интересно – тот напишет, и цена такого каммента будет значительно выше, чем цена каммента, высосанного из пальца ради очередного бэклинка.

    Так-что юзайте nofollow и не загоняйтесь по поводу комментариев, пишите хорошие и интересные статьи/обзоры, а читатели и комментаторы всегда найдутся.

  237. О Вашем блоге я узнал из списка доволов блогов. Не будь такого списка, я бы и не попал сюда. Поэтому Вы правильно сделали, что отключили этот тег!!!

  238. Я всегда делаю [noindex] для ссылок и также [nofollow] иначе сайту будет во много раз хуже. Друзья, это важная деталь, это нужно делать (хоть и не для блогов)

  239. nofollow можно использовать в начале когда только блог открылся, а когда уже окрепнет и будет обладать трастом(в том числе и нарощенным искуственно), тогда можно смело убирать nofollow, и как вариант что бы ссылки комментаторов становились dofollow после определенного количества комментариев.

  240. сам делаю noindex и nofollow . но спам все равно приходит

  241. у меня нуфолоу…пока не думаю убирать его

  242. Правильно сказал Lecactus в начале огромного количества ;-) комментов на эту статью.Надо чтобы человек был заинтересован в комментировании блога не один раз в год с целью полкчения ссылки, а хотя бы раз-два месяц, тогда всё будет по честному.Хотя это только мячты… :lol:

  243. Прошло два года с момента публикации даной статьи а её всё комментируют и комментируют. С какой-то стороны можно сказать, что это злободневная тема. Тема последних двух лет )
    Но если сейчас посмотреть, то даже убирая тэг… получаем тонну ненужного спама. Сужу по одному из своих блогов, — буквально каждые 2-3 дня приходит пара ботов и оставляет более-менее осмысленные (но не в тему) комментарии со ссылкой на фарму (блог совсем не о фарме))). Хорошо стоит премодерация, но так придётся писать плугин для проверки сайта на который ссылаемся)))

  244. Есть разные этапы в жизни блога, и на каждом нужно выбирать верную тактику.
    Только что вылупившемуся рядовому блогу нет особого смысла ставить нофоллоу, тюкю все равно в первые месяцы поисковоики будут к нему «присматриваться». Скоре нужно наращивать аудиторию и подписчиков – в этом деле нофолоу отровенно вреден.
    После накопления первичного контента, который не вредно скормить поисковикам, нужно активизировать отношения с последними, наращивая внешнюю ссылочную массу на себя и перекрывая возможности утечки трафика от себя. Тут без nofolow никак не обойтись.
    Когда у блога хорошие пузомерки, он уже может позволить себе делиться трафиком с другими.
    И все сказаное совсем не может быть единственной истиной, т.к. ее нет.нужно все время мониторить позиции сайта и управлять трафиком.

    • Интересная мысль, только вот если в начале блог будет dofollow, а потом захлопнется в nofollow, получится не совсем этично к пользователям, которые комментировали и оставляли свои ссылки, которые теперь перестанут учитываться поисковиками. Это надо как-то учитывать.

  245. Блин,пока читал столь длинную ленту комментов несколько раз менял мнение оставлять-убирать nofollow Всё таки пришёл к мнению,что уберу т.к.пользователей действительно надо поощрять,а если вдруг они станут гиперактивными и будут нести чушь,то у меня в принципе есть возможность отмодерировать это дело

  246. Да, есть над чем подумать, наверно тоже открою у себя nofollow :roll:

  247. мое мнение что блогерам – лучше ставить nofollow.
    более активный сайт получается.
    если ссылок не продается ничего страшного – популярность важнее.

  248. мое мнение что не нужны эти теги. ;-)

  249. уже многие отказались, и на мой взгляд сделали это правильно.

  250. В свете новых алгоритмов, Яндекс сейчас не индексирует ссылки, закрытые nofollow – поэтому нет надобности использовать noindex.

  251. Товарищи, у нас же вроде капитализмъ, а одно из главных правил капитализма – время деньги. На чтение этой статьи+осмысление всех комментариев+написание своего (такого, чтоб не ударить в грязь лицом) я потратил часа полтора времени, которое мог бы провести в теплой постели, могу я рассчитывать на обратную ссылку??
    Возможно я излишне меркантилен (что греха таить), но лично мне не сильно хочется сочинять «оды» и делиться своими мнениями, зная что я ничего за это не получу, поэтому nofollow-блоги комментирую сугубо в случае возникновения каких-либо конкретных вопросов, а учитывая что все вопросы интереснее решать самому – происходит это очень редко. :roll:
    А так, автор мне ссылку – я автору дополнительный контент (может и не слишком качественный и оптимизированный, но лишним он в любом случае не будет), в итоге все довольны. Никто в убытке не остался.
    P.S. Свой ресурс тоже со временем собираюсь сделать dofollow, ну или по крайней мере, установлю плагин «Топ-10 комментаторов», потому как достоинства с лихвой перевешивают недостатки в виде увеличившегося количества спама (спам в любом случае был, есть и будет). Пока же это делать бессмысленно в следствии отсутствия как тучи посетителей, так и, собственно, того, что можно было бы прокомментировать. =)

  252. сейчас и яндекс уже на ноуфоллоу перешел, так что многие потеряли ссылки блогах

  253. я борюсь за каждую ссылку, поэтому вообще ставлю все через ява

  254. я долго думал быть нофолоу или дуфолоу. решил все таки закрыть ссылки в комментах

  255. нужно всего по немногу:спамеров удалять и банить, постоянных комментаторов поощрять

  256. Однозначно нужно закрывать ссылки, либо вести жёсткую модерацию добавления комментариев.

  257. Вы считаете что этот тэг закрывает индексацию для поисковых машин? объясните тогда пожалуйста, почему в вебмастерке гугл, стоит сайт мэмори, ссылки в котором ограждены именно этим тэгом

  258. Мне кажется, про индексацию в статье ни слова не сказано. А по сути, Вам быстрее ответит тот же гугл, примерно в следующем ключе – nofollow не передаёт вес на страницу акцептора.

  259. Elena, не факт, Яша может и игнорировать их по прежнему, поэтому лучше все-таки не отразываться от ноиндекса, пока что.

  260. Не соглашусь с высказыванием akdir, о том, что 20 (а то и больше, если тэг убран) лишних внешних ссылок не повредят сайту. Допустим, ПС Яндекс очень трепетно относится к количеству внешних ссылок не в пользу большого количества, под АГС попасть очень просто.
    Я лично на своих сайтах всегда оставляю nofollow. С одной стороны, конечно, нужно награждать хорошие комменты, но с другой стороны, если эти комменты «увалят» твой сайт, тоже ничего хорошего. А ведь есть такие ребята (и их много), которые специально пишут нормальные комменты для продвижения своего сайта.

  261. 2 Noname: А что мешает использовать и то и другое?? =) Или вообще все ссылки из комментариев поставить через редирект, тогда и на сайт автора отзыва при желании перейти можно, и вес никуда не передается, и с noindex-ами мучатся не надо…
    2 lioliksun: Посчитайте сколько внешних ссылок на этой странице, куда больше 20-ти, и разве они как то повредили?? =) Ваше утверждение противоречит самому принципу существования Интернета, как совокупности документов (страниц) связанных гиперссылками.
    Единственный отрицательный момент большого количества внешних ссылок проявляется при торговле ими в всяких сапах, гогетлинксах и прочих блогунах, так как рекламодатели зачастую оговаривают их максимальное количество на странице. Да и то, второе Я подсказывает, что это синтетическое ограничение, введенное просто потому чтобы соблюсти баланс между ценой каждой ссылки\количеством ссылок.
    ИтоГо: Не надо панически бояться внешних ссылок, важно не их количество (в разумных пределах конечно, про линкопомойки с Over9000 ссылок на страницу речь не идет), а куда они ведут.

  262. Legion, я вообще считаю, что все это от лукавого. Сайт должен быть в первую очередь для людей. Очень многие старые и популярные ресурсы не заморачивались в жизни этими приблудами, что не мешает им находиться в топе…

  263. Кто спорит, есть и сейчас такие, которые не маются всякими SEO, ТИцами и прочими PR’ами, что не мешает им иметь свой круг читателей, хорошую репутацию и, как следствие, неплохие прибыли. Но, с использованием всех этих штучек-дрючек, посетителей было бы больше, репутация лучше, а прибыли весомее, тут уж от жадности каждого зависит. :smile:
    Это не от лукавого, а от того что деньги пришли в Интернет. Когда раньше кто-то, увлеченный чем-то делал сайт для таких же энтузиастов, как и он, не в надежде получить хоть копейку прибыли, а потому что хотел просто ПОДЕЛИТЬСЯ, то побоку было сколько там открытых ссылок, какой вес и куда они передают. Главное полнее раскрыть тему и предоставить максимально полезную информацию, тем, кто в ней нуждается. Мне повезло, и я еще краем глаза успел ухватить остатки той эпохи.
    Сейчас же все по другому, за все надо платить, так или иначе… И это не хорошо и не плохо, просто так есть. ;-)
    Старым сайтам вообще куда проще попасть в ТОП, да и вообще, хоть куда то попасть, это я уже на себе ощутил. :cry:

  264. Бесспорно! Nofollow на начальном развитии блога не имеет смысла. Он только отталкивает посетителей! Новый проект должен развиваться, а потом уже зарабатывать!

  265. Вот теперь думай быть Nofollow или небыть :?:

  266. Не стоит использовать. Пусть люди высказывают своё мнение в блогах.

  267. У меня беда: никак не могу перейти на уровень, когда стану понимать, А ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО??? Я не очень опытный пользователь, мне помогли сделать свой блог, и – дальше двигаюсь миллиметровыми шагами. Например, ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы убрать nofollow??? На какую кнопку нажать? Ищу, читаю, все общаются, как будто умели это с первого класса. Где учат тогда, подскажите, люди добрые???

    сейчас опять забил в Гугле «как убрать nofollow ?» … буду читать, пока тема всплыла. но таких тем – масса, и нет упорядоченной инфы с азов. А платить за курсы саморекламирующихся «интернет-гуру» боязно…

  268. Жду ответов читателей, и личная просьба: Ольга, может, это буде интересно не только мне? (см. коммент выше)

  269. Антиманипулятор, смотря где вы хотите её убрать. У вас блог на WordPress?

  270. 2 it-know: То есть, вы считаете вполне честным по отношению к комментаторам, когда автор блога изначально позиционирует его как dofollow (добавляет во всякие там списки dofollow-ресурсов), а потом, «набрав» внушительное число дополнительного контента «обрубает концы», и ссылки с комментариев массово вылетают из индекса?? Мое мнение – коней на переправе не меняют, сделать из nofollow dofollow это еще ладно, но наоборот – подлость. Можно конечно сказать мол, мой блог, что хочу то и творю, но тут уж в каком направлении морально-этические принципы каждого работают.
    2 Антиманипулятор: Такое ощущение что азы пользования Гуглом пора уже преподавать в школах. Запрос «как сделать блог dofollow wordpress», первый же результат – _http://saitowed.ru/kak-sdelat-blog-dofollow/ Куча вариантов на любой вкус, и с плагинами и без.

  271. Я не имел ввиду, что надо вернуть обратно nofollow! Я за то, что если человек оставляет у тебя хороший комментарий, то dofollow его ссылки выглядит не плохой благодарностью. :idea:

  272. LEGION: Благодарю за подсказку! данная ссылка действительно толковая.

  273. Оля Иванова: боюсь показаться «белой вороной», но благодаря помощи «устанавливателя» своего блога, меня ставят в тупик слова (см. ссылку, которую дал уважаемый LEGION): «скачать плагин, установить его на блог и активироваться»

    Я всё понял, как действовать: забиваю в Гугл «как скачать плагин на Вордпресс» и учусь-учусь-учусь…

  274. Cпасибо за призыв к вебмастерам убирать nofollow. Действительно, писать комментарии в блог становится намного интереснее

  275. уберите «nofollow» и вы увидите, какой будет беспорядок и какие кучи спама.

    • Порядок или беспорядок в блоге- это зависит от автора!
      А спам можно удалять, польза от отзывов гораздо выше чем затраты на удаления спама.

  276. у меня блог молодой, пока закрою индексацию.

  277. Конечно можно отказаться от nofollow, но в этом нет смысла, если сайт не имеет авторитета у поисковых систем… По-этому, что стоит nofollow, что не стоит – для начальных сайтов разницы ни какой..

  278. У меня стоит плагин Dowollow, после 5 комментов ссылки становятся индексируемыми.
    Нужно попробовать плагин Топ комментаторов :)

  279. хорошая идея убирать этот тег

  280. по ходу уникальный контент

  281. Убрать тег nofollow – не самое главное. Главное – не запускать свой сайт.

  282. Оптимизаторы многих сайтов платят Копирайтерам на специальных биржах за комментарии на блогах и сайтах, для создания активности и поднятия авторитета для поисковиков. Такой способ является бесплатным, за минусом ручной проверки спама.

  283. Есть смысл использовать вместо этого тега, какой нибудь php файлик, с которого будет редирект? А сам файлик прорисать в robots.txt с пометкой Disallow?

  284. Без nofollow приходиться больше модерировать но зато людей больше на блоге и многие с Алекса баром что значительно увеличивает алекса трафик!
    да поисковый трафик снижается . так что каждый решает что ему выгоднее.
    Я убрал nofollow из своего блога, главное сайт не запускать и все будет Гуд

  285. ну я лучше оставлю nofollow , бо когда в последний раз у меня на сайте появлялись ссылки то Яндекс меня выкинул с выдачи :(

  286. Согласен с Aleksey главное сайт не запускать… А дальше каждый как хочет, так и делает…

  287. я согласен что спама много, но есть и награда за отказ от nofollow, я например из уважения за такой поступок по крайней мере читаю то что комментирую

  288. хорошо что есть такое движение тогда не всем все равно, тогда мы заинтересованы друг в друге

  289. Здравствуйте.
    Для начала, посоветую автору блога разбить комментарии на страницы. Я пока добрался до текстового поля…
    Я за nofollow! Почему? Вот пара причин:
    1) уменьшается «количество внешних», следовательно повышается позиция блога/сайта в поисковиках;
    2) уменьшается количество спама и бредовых комментариев;
    3) стимулировать «оживленное» комментирование можно путем установки плагина лучший комментарий(ТОП пятерка лучших будет на виду у всех посетителей), либо устраивать конкурсы с денежным призом за лучший комментарий.

  290. Все зависит от рейтинга блога, мой только растет поэтому nofollow стоит. Хотя мысль о dofollow меня уже посещала.

  291. Если монетизируешься продавая ссылки и рекламу, то отказаться не получится… (((

  292. Да смысла сейчас убирать nofollow нет. Вес либо перетекает на другой ресурс, либо все равно перетекает, но уже в пустоту. Оставляем=)

  293. Лично я в своем сайте для комментаторов ставлю nofollow, да и ссылки у меня не кликабельны. Также поставил защиту от Хрумера, не нарадуюсь

  294. Для меня эта тема только сейчас стала актуальна, поэтому интересно было почитать комментарии:)

  295. улыбнуло
    «удалить тэг nofollow – это возможность резко увеличить количество комментариев на блоге.»
    то то же я смотрю навалило каментов:)

  296. А не может кто-нибудь поподробнее написать про то, что если нет dofollow, то вес страницы перетекает на другой сайт, а если есть, то перетекает в пустоту?

  297. А почему на этом блоге используется этот тег))

  298. Эти тэги нужно применять только по назначению.Когда?-когда по другому нельзя, а очень надо эффект нофолоу или ноиндекс.

  299. Есть такое движение называется dofollow
    суть в том, что человек который оставил больше 10 комментариев(а может и 7, как захочет админ) получает с 11 комментария ссылку на свой сайт без атрибута nofollow. По мне так лучше)

  300. У всех советы разные,поэтому я не парюсь особо.

  301. Для продвижения Кроме блогов можно воспользоваться сервисом анализа сайта, http://pr-ic.ru/ проверяете все параметры и получаете обратную ссылку.

  302. То же хочу сделать свой блог, но вот маловато времени и идея блога пока не выкристаллизовывалась.
    pric, благодарю за ссылку, из этого сервиса следует, что ни одной картинки с моего сайта в яндекс нет. Вот засада. будем решать этот вопрос :)

  303. Very interesting issue, but can you imagine that one or more your friends opens blogs for that? Can you be patience for followers? Isn’t right?

  304. Спасибо)) О nofollow слышала давно, а плюсах и минусах прочитала на вашем сайте, и все стало понятно.

  305. С точки зрения здравого смысла наиболее адекватный вариант это топ комментаторов. Но я думаю что его размеры надо назначать в зависимости от количества посетителей.

  306. Кто подскажет, можно ли nofollow использовать как и noindex – не в качестве атрибута ссылки, а в виде парного тега?

  307. а как узнать на сайте закрыта ссылка или нет, вот например на этом сайте закрывают ? http://liveudm.ru/

  308. На мой взгляд, для молодого сайта важнее релевантность в поисковиках. А уж после того, как пузико подростет можно не использовать nofollow. А вообще, как по мне, действительно интересный и информативный блог с интересными статьями будет и так неплохо поживать. В последнее время особенно, такое впечатление, что поисковики используют не роботов, а реальных людей, которые субъективно оценивают сайт.

Твиттер