комментарии @ Email маркетинг, Интернет маркетинг

Реклама и факты о email маркетинге


Метки:

Обновлено:

В последнее время маркетологи делают основной уклон на PPC и баннерную рекламу, считая их наиболее эффективными. Я не буду оспаривать данные мнения, а хочу рассказать про свое отношение к баннерной рекламе и несколько фактов про email маркетинга и его эффективность.

Для многих наверное уже не секрет, что я предпочитаю и считаю более эффективной текстовую рекламу нежели баннерную. И вот мои аргументы:

  • Текстовая реклама более информативна для пользователей;
  • Текстовая реклама значительно более эффективна для повышения ранжирования сайта;
  • Текстовая реклама в нашем случае дает больше трафика, нежели баннерная.

Под текстовой рекламой я подразумеваю обзоры на сайтах и блогах, постовую рекламу в блогах (в т.ч. спонсорство месяца), которую мы покупаем на крупных софт и warez каталогах.

В целом о рекламе я недавно говорила в своем интервью для блога Обмананет.

Что касается email маркетинга, то он зачастую более эффективен, чем любой другой вид рекламы. Немного фактов:

  • В 2005 году на email маркетинг потратили 885 млн. долларов, в 2010 году по прогнозам Jupiter сумма составит 1.1 млрд. долларов. Ежегодный рост около 5%;
  • 80% компаний в США используют e-mail в маркетинговом комплексе.
  • ROI (окупаемость инвестиции): при вложении $1 доллара, окупаемость составляет $57.25, при среднем показателе для любого вида рекламы $22.52 (более чем в 2 раза больше). Но при этом инвестиции в email маркетинг составляют всего 2.5% от общего объема инвестиций в рекламу;
  • По прогнозам доля спама ежегодно будет уменьшаться на 13%;
  • Потери от блокировки спам-фильтрами корректной корреспонденции составляют $107 млн. в год, к 2010 году потери уменьшаться до $92 млн. Цена каждого ошибочно заблокированного письма $3.5;
  • Ежедневно отправляется более 25 млрд. не спам писем;
Читайте также:  Рекламное Интернет-агентство в одной коробке

Немного статистики:

  • Средний уровень доставки писем около 91,2%;
  • Около 78.8% писем открывают хотя бы раз;
  • 18.4% нажимают на ссылку в письме;
  • В 83% случаев, когда письмо не было доставлено, причина была в репутации отправителя, а не в содержании письма. В 6% причина была в репутации домена, включенного в письмо;

Для каких целей можно использовать email маркетинг? Да практически для всего: для повышение известности, для расширения клиентской базы, для информирования, для развития отношений с клиентами, для повышения прибыльности бизнеса, для увеличения прямых продаж.

Вот несколько из моих прошлых статей про email маркетинг:

Аспекты Email Маркетинга
Email Маркетинг — не спам, а инструмент поддержки бизнеса
Как определить эффективность email рассылки?
Успешный Email маркетинг в 2008 году
Успешный Email маркетинг в 2008 году. Часть вторая.
Email Маркетинг: 6 типичных ошибок при оценке эффективности
20 советов как увеличить эффективность Email маркетинга. Часть первая.
20 советов как увеличить эффективность Email маркетинга. Часть вторая.

  ePochta: Заказы по WebMoney теперь обрабатываются моментально. Ключи доставляются автоматически.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

Теперь подписаться на свежие статьи и новости стало еще проще:

Статьи через RSS
Статьи на почту:
  • http://chipp.ru/ stussy

    закинул пост к себе на социалку

  • http://www.pravdablog.ru правдаблог

    Надеюсь, под баннерной рекламой подразумевалась медийка, а не 468*60 😕

  • http://www.nloportal.ru нлоshник

    Интересные цыфры… Надо проанализировать.

  • http://izkolonii.ru/ заключённый

    Да цифры интересные, надо подумать. К баннерному маркетингу отношусь хорошо. А вот что касается е-мэил маркетинга то иногда это немного задалбывает, просто засоряют ящик ненужной рекламой , ну просто спам.

  • http://msong.com.ru/ Песенка

    Случайно попал к вам на сайт и надо же, нашел много полезного материала по маркетингу и рекламе в сети. Но знаете не такое это легкое дело продвижение и маркетинг. А вот про email маркетинг мне уже стало интересно. Спасибо, кое в чем просветился.

  • http://complikbez.blogspot.com Идущий в гору

    Каждая реклама эффективна по своему, но соглашусь с Вами Ольга, что на данный момент текстовая реклама приносит поболее переходов и гораздо эффективнее чем банерная. Знаю по себе, на банеры жму редко, да и в браузере глушилка стоит на банеры.

  • http://zdorovjerebenka.ru Елена МКП

    Честно,я не понимаю почему люди ведутся на рекламу.Ну ладно ты один раз нажал,два,три,но когда в сотый раз,стоит задуматься над собой,ведь все понимают,что этого не надо делать,но все равно делают:)

  • http://stroymarketinfo.ru Юлия

    Очень хороший пост. Добавила Ваш блог в закладки. Есть много ценных и полезных мыслей, которые я применю на деле. Но понадобится еще время, чтобы осмыслить информацию. Даже сейчас, когда после прочтения текста Вашего поста, в тот момент, когда пишу комментарий, я думаю, о тех вещах, смысл которых мне теперь совсем по другому видится. Эх, что за день сегодня – полезный день.

  • http://www.insight-it.ru Иван Блинков

    Спорный вопрос на самом деле какая форма реклама эффективнее…
    В каждом конкретном случае ответ определенно будет варьироваться.

    Статистика — весомый аргумент, конечно, но этот показатель далеко не всегда репрезентативен.

  • http://s.panferoff.com Сергей Панферов

    Ольга, привет!

    Тут акция одна завязалась, передаю тебе эстафету — http://s.panferoff.com/?p=75

  • http://www.nechaew.ru/ Вано

    Статистика конечно важное дело, но иногда она очень далека от истины.

  • http://Lovemi.Ru http://Lovemi.Ru

    💡
    А по моему мнению наибольшей эффективности можно добиться анализируя ни вид рекламы, а непосредственно аудиторию (пол возраст и т.д.). Ведь именно от этого зависит прибыльность таго или иного проэкта. Может быть ресурс с огромной рекламной системой и поддержкой, но именно из-за несоответствия аудитории прибыльность мала, а бывает очень маленькая аудитория, а пользы от неё хоть отбавляй.
    💡

  • http://news-www.ru/ Алекс

    На этом на западе много зарабатывают, но и ответственности больше. У нас все наоборот. Гроши!

  • http://www.livestalker.net/ LiveStalker

    У меня настроено вырезать рекламу нафиг антивирусом.

  • http://complete-news.ru/ Вентель

    Я также поступаю, ув. Сталкер и должен сказать что доволен ))

  • http://pro-fishing.net/ Рыбак

    На этом на западе много зарабатывают, но и ответственности больше. У нас все наоборот. Гроши!

    Да, жалко.
    Если бы было наоборот :)

    Автору — спасибо за статистику, респект!

  • http://www.remontuda.ru/ Макс

    да конешно интересные факты и тем более цифры
    но Вано правильно говорит статистика это не то на што стоит упираться в первую очередь

  • http://stroy-advices.ru/ Стрела

    Ну, на счет эффективности текстовой рекламы не уверен. Ведь, пользователь, по натуре, человек ленивый, вычитывать рекламу будет меньше людей. А вот графическая — другое дело, тут напрягаться не нужно.

  • http://osushi.org.ua/ Суши девочка

    интересная статистика, есть над чем подумать подумать

  • http://culinary.org.ua/ Кулинар

    да, статистика поражает

  • http://good-guns.ru/ Голый пистолет

    А эта статистика правдивая?

  • http://www.ero.bestsexvideo.ru Jeassefom

    Интересно было прочитать, спасибо.
    Скажите, а это бесплатная тема для вордпресс? Никак не могу найти что-то подобное.

  • http://buildstat.ru Автомобилист

    Статистика конечно важное дело, но иногда она очень далека от истины.

  • http://ukuf.org.ua/ SpooneeTelo

    Интересно пишете, спасибо.

  • http://megaworker.ru/ Антон

    Статистика печальна…

  • http://www.kinder-yug.ru Альберт

    Никогда не читаю приходящий спам. Пользы от такой рекламы ноль

  • zoppini

    Честно,я не понимаю почему люди ведутся на рекламу.

  • http://mygames.org.ru/ Archangel0708

    Никогда не читаю приходящий спам. Пользы от такой рекламы ноль