комментарии 25.03.2008 Оля Иванова @ SEO-оптимизация сайта, Интернет маркетинг

Признаки плохих SEO специалистов



SEO плотно и основательно вошел в интернет бизнес –этот рынок оценивается в десятки миллиардов долларов в год. Свои услуги предлагают тысячи фирм и сотни тысяч SEO специалистов. Но как можно отличить профессионалов от псевдо специалистов?

Самый простой, но не самый грамотный способ – оценить портфолио компании или фрилансера. Но количество клиентов и «сложность» ключевых фраз не всегда самый главный параметр. Сами понимаете, клиентов может быть много, но об удовлетворенности результатами работы в портфолио вы не прочитаете.

Поэтому я считаю человеку, заказывающему SEO услуги нужно немного разбираться в этом вопросе и уметь отличать специалистов от халтурщиков. Основные признаки плохих специалистов:

  • Используют одну и туже стратегию и одинаковые сайты при обмене ссылками для различных клиентов. От многих слышала высказывания: «Хороший SEO специалист должен обладать своей базой для обмена ссылками». С одной стороны это правильно, но с другой лучше использовать разные сайты для обмена и покупки ссылок. Но это не относится к размещению ссылок и статей в социальных сетях и сайтах – это однозначно не навредит.
  • Советуют размещать вашу информацию сразу на нескольких доменах. Т.е. при заказе услуг они рекомендуют оставить старый сайт в сети, а все продвижение производить на новом домене, при этом полностью дублируется информация на сайтах.
  • Предлагают добавление вашего сайта во множество поисковых систем. В конечном итоге подобные специалисты ничего не сделают для оптимизации вашего сайта. Ведь, так или иначе сайт попадет в основные поисковые системы. А специальное добавление по сути ничего не решает, разве что влияет на скорость появление сайта в выдаче.
  • Предлагают использовать 302 перенаправление. Некоторые фирмы при переносе сайта с одного домена на другой или при переносе страницы рекомендуют использовать 302 перенаправление. Если вы понимаете суть этого перенаправления, то вам должно быть очевидно – это неправильно.
  • Фокусируются на обмене и покупке ссылок. Это правильно, но не стоит на этом зацикливаться.
  • Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц. Есть еще специалисты, которые считают это главным в оптимизации. Это конечно важные параметры, но не ключевые.
  • Предлагают создать множество сайтов-сателлитов для отдельных ключевых слов. Что не очень хорошо. Лучше размещать всю информацию на одном домене, чем рассеивать свое внимание на множество сайтов, каждый из которых требует продвижения.
  • Рассказывают вам про эффективность размещения скрытого текста на страницах сайта.
  • Утверждают, что им известен алгоритм работы Google и других поисковых систем. Я думаю многие специалисты, которые работали в Google над разработкой архитектуры, все равно не имеют полного представления об его работе. Так как архитектура очень сложная и включает в себя тысячи алгоритмов и параметров. Да и не думаю, что возможна утечка подобной информации в SEO фирмы.
  • Гарантируют 1-е место в поисковой выдаче. Никто не может гарантировать вывод сайта на первое место по «дорогому» ключевому слову. Можно гарантировать низкочастотный запрос из 3-4 слов. Ведь чем популярнее запрос, тем большая конкуренция. И зачастую выгоднее оптимизировать сайт по нескольким десяткам низкочастотным ключевым словам, чем по популярному.
  • Не желают рассказывать вам, что они собираются делать для оптимизации вашего сайта. Здесь может быть 2 варианта: они ничего не будут делать или собираются сделать что-то плохое.

Существует множество профессиональных фрилансеров и компаний, которые оказывают качественные услуги. Но также много и псевдоспециалистов, которые могут только навредить. Поэтому будьте осторожны при выборе подрядчиков.

Что касается нас, мы используем услуги профессиональной SEO компании из Москвы. Результатами вполне довольны, там работают хорошие специалисты. Но название фирмы раскрывать не буду, чтобы не посчитали за рекламу.

ClientMarket поможет вам провести «бумажную» почтовую рассылку

Признаки плохих SEO специалистов
голосов: 0, средняя оценка: 0.00
Автор: Оля Иванова

Теперь подписаться на свежие статьи и новости стало еще проще:

Статьи через RSS
Статьи на почту:
  • http://seomoney.org.ua Simple

    Советуют размещать вашу информацию сразу на нескольких доменах. Т.е. при заказе услуг они рекомендуют оставить старый сайт в сети, а все продвижение производить на новом домене, при этом полностью дублируется информация на сайтах.

    А кто может такое предложить? 😀

    • http://medicinthelife.ru/ Ильяс

      Лучше пользоваться уже зарекомендовавшими себя фирмами, зачем рисковать, ведь плохие фирмы мало того что деньги зря отдадите, еще и запорят ваш сайт я прав?

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    Simple, читала о подобных методологиях!

    • http://subtlety.ru kostja197101

      когда тебе обещают МНОГОЕ, в итоге- останешься ни с чем.

    • http://subtlety.ru kostja197101

      Ольга простите за сравнение, но когда рабочий, делающий ремонт, на вопрос, что он может, отвечает «ВСЕ» , значит он ничего не умеет. Спасибо за анализ фирм- продвиженцев

  • http://zmok.ru zmok

    Ольга, не согласен с некоторыми пунктами. Да и описали Вы каких-то явных нубов.

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    Готова с вами подискутировать! Для этого я и написала эту статью! 😉

  • http://ya.ru Pomahom

    Оль, только без обид — но не выдержал, уж очень категорично ты написала :smile:
    Однозначного ответа ИМХО нет. Это вопрос сродни «что было раньше…» и т.п.

  • http://toleg.ru Толег

    «или собираются сделать что-то плохое» — вот ведь террористы-саботажники :smile:

  • http://toleg.ru Толег

    Я бы по каждому поспорил пункту, но зачем Олю расстраивать :roll:

  • http://blog.anboder.ru/ anboder

    А какая целевая аудитория Вашего блога?
    Мне просто не совсем верится, что это интересно читать SEO, которые посещают Ваш блог.
    Или Вы надеетесь, что кто-то прочтет и скажет: «блин, а ведь я так и делаю, надо исправляться». Но такие «специалисты» обычно не ходят по форумам и блогам и не читают информацию.

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    anboder, естественно это статья не предназначена для SEOшников. Она будет полезна для маркетологов и людей, ответственных за найм SEO специалистов.

    • http://biznesrealty.com Realty

      Благо в наше время СЕО специалистов хватает. Вот только действительно определить новичка от профессионала можно не с первого раза)))

      • http://ruavtor.ru/ статейный заработок

        ваще не определить.
        всеж-таки портфолио это гарантия

      • http://subtlety.ru kostja197101

        определять нужно по выполненным проектам

      • http://www.uborka-spd.kiev.ua Уборка

        СЕО специалистов хватает, а хороших пойди сыщи… Как и строителей, все могут все, а на самом деле???

  • http://fireball-777.in/blog fireball-777

    Захожу с утра в Google Reader.
    3 новых поста,по привычке сразу тыкаю в
    «Интернет маркетинг от очаровательной блондинки», смотрю на заголовок и думаю «ну всё щас ещё и окажется что я плохой seoшник». С пессимистичным настроем читаю статью. Дочитав понимаю что я не плохой seo специалист 😎
    Спасибо,Ольга,поднялось настроение 😉

  • http://tods-blog.com.ua/ Tod

    Я бы поспорил насчет ссылок и оптимизации страниц. Интересно от СЕОшной аудитории блога мнение насчет:
    «Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц. Есть еще специалисты, которые считают это главным в оптимизации. Это конечно важные параметры, но не ключевые.»
    Грамотная оптимизация может сразу вывести НЧ в топ-10, конечно, по простым словам. В то же время без хорошо проделанного этого этапа дальнейшая оптимизация и вовсе может быть малоэффективной. Какие тогда «ключевые параметры»?
    А вообще пару пунктов будут полезны тем, кто хочет заказывать раскрутку.

    • http://gendolf.info/ Gendolf

      Tod, я согласен с Олей. Ключевые слова и описание действительно далеко не главные факторы для продвижения сайта. Если говорить про оптимизацию, то заголовок и внутренняя перелинковка может дать значительно больше, а если запрос высокочастотный, то без наращивания ссылочной массы никуда.

  • http://z-engine.ru интернет бизнес

    1.» Ведь, так или иначе сайт попадет в основные поисковые системы. » — в яндекс не попадет пока не сунете его а аддурилку.
    2. на морду вы не положите все ключивики, поэтому иногда лучше поставить много сайтов с одним основным )

    ___
    А так мой совет Ольга ) у Вас маркетинг прекрастно получается, не лезьте вы в это СЕО )

  • http://money.easytask.biz Easy Task

    Жуть какая :)

    Осмелюсь указать не недостаточную таргетированность текста. Грамотный заказчик должен знать про идиотические методы вроде скрытого текста, «продвижение по новой технологии дорвей» и так далее.

    Но грамотный заказчик не должен интересоваться, уйдет ли его бюджет преимущественно на новые сателлиты в сетках фирмы, которая двигает сайт, или покупку ссылок на биржах.

    Более того! Заказчик должен интересоваться количеством и качеством трафика, конверсией, но никак не позициями в топе. Это несерьезно. Можно говорить о стратегии — НЧ или ВЧ, что нужно чисто для имиджа, а что для продаж…

  • http://money.easytask.biz Easy Task

    фу блин, опечатался — _на_ недостаточную…, конечно

    и еще, оптимизация заголовков под ключевики, контроль плотности ключевиков, написание продающих описаний (description), наполненных опять-таки ключевиками — это АЗБУКА SEO, и она все еще актуальна :) крутят только коэффициенты в формулах ранжирования, а суть остается

  • http://tods-blog.com.ua/ Tod

    Траффик же можно купить + есть черные методы, может кому-то это не понравится. Хотя с другой стороны вы правы — основное продажи, в принципе.

  • http://money.easytask.biz Easy Task

    Беглый анализ качества трафика — то, что должен знать любой заказчик. Поставьте счетчик ЛИ и посмотрите, откуда идет трафик (надо — с поисковиков, а вот с каких, сколько и почему так — спросите специалистов, которые двигают, они с удовольствием расскажут кратенько, а если будут плавать — гоните в шею), по каким ключевым словам. Хотя бы это (да я и сам дальше не заморачиваюсь).

  • http://coolsmart.ru Маргарита

    Таких горе СЕО-специалистов, которые утверждали бы, что знают алгоритм гугл, я еще не встречала, а встретив долго бы смеялась. А неплохих сеошников, можно найти по блогам, многие владельцы блогов действительно неплохо раскручивают сайты. Лучше переплатить, чем сэкономить и потом огорчаться плохим результатом.

  • http://www.kurganmash-zavod.ru/ мксм

    Вы в пух и прах разнесли плохих специалистов, но ни слова о хороших и их методах, может быть 95% из всего SEO Вы отнесли к неправильным методам.
    Хороший специалисть отличается тем, что использует все теже методы, только не в лоб, как Вы здесь расписали, а грамотно комбинируя и добавляя свою изюминку в каждый проект.

    Представьте себе, я проходил собеседование на должность SEO-оптимизатора в одной крупной промышленной компании у ответственного за продвижение их сайта и вот этот «специалист» уверял меня что знает алгоритм работы Яндекса, и что это он узнал на курсах у И. Ашманова!(ну ещё очень много интересных вещей от которых мне до сих пор смешно) А я то не мог до этого понять, зачем они берут оптимизатора с «улицы» и без всяких рекомендаций…

  • http://jokingly.ru Hartamon

    Мне кажется, это было бы актуально пару лет назад… Сейчас «специалисты», предлагающие скрытый текст — это уже почти вымерший вид… :)

    • http://seo-times.ru/progon-sajta-po-katalogam.htm Прогон

      Скрытый текст ????!!!!
      Это бред. От ПС сразу фильтр или БАН

  • http://blogweb.ru 15-летний подросток

    Если посмотреть останется ОЧЕНЬ мало СЕО-специалистов бех этих признаков.
    Спасибо за признаки.

  • disell

    Это откуда вы всю инфу то почерпнули?
    Какой я плохой специалист оказывается 😉
    Клиенты то только в топе и очень довольны.

  • http://bedlam4ik.ru/ Алекс

    готов поспорить со многими пунктами, вы слишком категоричны!

  • http://novostya.ru Drakasmit

    категоричность залог успеха )) впринципе

  • секрет не выдавать!

    секрет не выдавать! как гугли и яндекс не дают algorithm!!!! затем нам рассказывать что к чему!!!

    Не желают рассказывать вам, что они собираются делать для оптимизации вашего сайта. Здесь может быть 2 варианта: они ничего не будут делать или собираются сделать что-то плохое.

  • http://www.sm100.ru Serge Mikhailov

    Плохие SEO сперциалисты не будут рассказыавть о предыдущих проектах.

    Плохие SEO специалисты будут работать на сторону, в то время как хорошие сеошники работают сами на себя.

  • http://www.paradigm.com.ua/ PCG

    «Фокусируются на обмене и покупке ссылок. Это правильно, но не стоит на этом зацикливаться.» — в общем согласен, но есть ряд ньюансов. Если вы работаете над несколькими проектами которые от вас «не сбегут», так да, покупка ссылок как основной фактор не сильно себя оправдывает. Но если вы штатный сеошник и работаете над сайтами клиентов, увы — клиент всегда хочет быстро. Объяснения также не всегда помогают — говоришь как с бетонной тумбой.

  • http://iskariot.ru marapper

    Сколько недовольных статьей, а ни один даже не привел хоть одного аргумента — одни «я бы поспорил»…

  • http://www.seo-ppc.ru SEO-PPC

    Так ведь это личные мнения, а не заключение атетстационной комиссии 😆

  • http://kvn-edgar.blogspot.com Edgar

    Судя по блогу я думал ты лучше разбираешься в СЕО, правда для новичков будет полезно. :)

  • http://www.mastercity.org Shadow

    Ольга, жду статью на тему «Признаки плохих SMO специалистов»

  • http://www.20minut.net Pet

    Хы, хы. Ну, благо я услугами никаких СЕО-специалистов не пользуюсь. Все делать приходится самому. А проверить специалиста можно просто — посмотреть показатели сайтов, входящих в его портфолио…. по-моему — так.

  • http://www.itechart.com flex-developer

    Ольга
    Вы говорите что не считает ключевыми моментами оптимизацию и ключевые слова. А какие для Вас тогда ключевые?

  • http://rusware3.com/ Альберт

    По моему в СЕО главными критериями хорошего сайта являются наличие обратных ссылок, желательно тематических, и поисковая оптимизация, но всё это будет до лампочки, если у вас не уникальный контент

  • http://mcena.ru/ Kintolp

    Я смотрю статья не для СЕОшников, но как активно все начали защищаться и писать. Сколько людей, столько и мнений. И относительно «плохой — хороший» — я уж прошу прощения, но вы Ольга, явно не истина в последней инстанции.

  • http://ещенесделалновый,астарыестыднопоказывать Anatolii

    Хорошо критиковать Олю!
    Она написала статью используя воззрение маркетолога, а не SEO мастера!
    Ольга, не падайте духом, продолжайте писать, учитывая мнения комментаторов.
    В любом случае, ваша мотивация — совершенствоваться правильна и прогресс очевиден!
    Успехов! 😉

  • Anatolii

    Сорри! Допустил ошибку! Не «Хорошо критиковать Олю!» А «Хорош….»

  • http://mythaidog.com Thai Ridgeback Dog

    Больше всего прикалывает, когда такие «чудо-специалисты» на голубом глазу зачесывают про полезность скрытого текста, хотя любому ламеру достаточно зайти в те же инструменты веб-мастера гугл и прочита, тчо скрытый текст — это минус)

  • http://www.zoneofsoft.ru Djinn18

    отчасти можно согласиться, но скоро seo потеряет свою значивость

  • http://se0site.ru/ xans

    Верно написано. Хорошая, продуманная статья. А по поводу seo, seo никогда не потеряет свою значимость. Как тогда вообще поисковики будут находить нужные сайты?

  • http://video-portal.pp.ua/ Иван

    не плохо,но уж очень в глубь)

  • http://foxmobi.ru foxmobi.ru

    Спасибо. Даже помогло открыть глаза на свои ошибки.

  • http://bidei.ru/ Олег

    С некоторыми пунктами наверное не соглашусь. А вообще, наверное практически все правда.

  • http://hipahopa.ru lesha2

    Может вопрос и не в тему… Но чем плох 302 редирект?

    • http://avzblog.blogspot.com/ сисадмин

      lesha2, 302-ой редирект плох тем, что это temporаry redirect (временный), старая страница (на которой этот самый редирект стоит) остаётся в выдаче, что приводит к тому, что в индексе одно, а в реале посетители уже видят другое. И еще есть мнение, что 302-й редирект (в отличие от 301-го) не передаёт ссылочный вес.

  • http://dombuild.info/ Строительство

    Да и про Гугл Вы забыли. Совсем про ПС не пишите. Что же так?

  • http://makshotel.ru sashwat

    хорошая статья, но мне кажется это вещи простые и многие про это знают. я бы как заказчик потратил бы полчаса на интернет, и поинтересовался методами продвижения.

  • http://gamerdevise.ru/ Midnight

    отличный список, по которым можно оценивать работу «спецов», но на практике большинство новичков попадают в просак :sad: обращаясь к первому попавшемуся СЕОшнику, объвление которого нашли на СЕО форуме. Опытные люди естессно уже имеют свой список хороших специалистов, попусту не тратящих ваши средства…

  • http://rcreated.com/blog/ tallib

    Я с Tod согласен, нужно Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц.

  • http://blog-e.ru Влад

    Описано четко, рад что кто то сформулировал все это в одной статье.

  • http://www.kultura-yaponii.ru/ Art

    Пунктов 7-8 из перечисленных 11 использет едва ли не любая SEO-контора. Со скрытым текстом уже конечно особо не рискует, а что касается: рассказывать заказчику о методах оптимизации, то в этом вряд ли кто-то будет чересчур откровенным.

  • http://03-ektb.ru/ Анатоль

    у нас все очень хорошо умеют критиковать

  • http://03-ektb.ru/ Анатоль

    а в СЕО конечно важен результат и многие пункты из описанного выше активно используют и будут использоваться

  • http://www.boozy.org/ Boozy

    А также: предалагают отдать сайт им в управление, гарантируя отличные показатели. При этом не стесняются зарабатывать на продаже ссылок с клиентского сайта.

  • http://seo-cook.ru seo-cook

    Boozy а мне клиент сам отдал сайт в управление сам продвигаю, сам ссыками приторговываю (каково цвета данная оптимизация?)

  • http://zhura89.blogspot.com Zhura

    покупка ссылок мало относится к сео :mrgreen:
    Советуют размещать вашу информацию сразу на нескольких доменах.
    похоже на репостинг, имеет место быть, или если хотят топа в яше по разным регионам, но он щас находит афилиаты
    Про добавление в разные поисковые системы, тут к каждой системе нужен свой подход, нельзя оптимизировать под все ПСы, ну дальше не буду, а такими фразами только пионер пионеру может говорить про SEO )))

  • http://ritual.biz.ua/ РитуалЪ

    Не все так однозначно, как написано. Но все же есть очень полезные моменты которые заставляют задуматься

  • http://zoozool.livejournal.com/ Сергей

    Вот как раз «специалистов» , которые кричат, что им известен алгоритм гугла или иной ПС сейчас достаточно. Полно рекламы сейчас вида «продвижение 3500р за день» причем это продвижение включает в себя и оптимизацию и планирование кампании в директе, адвордс и т.д. Не могу назвать себя специалистом в seo, я скорее отвечаю за найм, но это и идиоту понятно, что за такие деньги и в такие сроки…да ещё и со «знанием» алгоритма ПС…ну просто смешно как минимум. НО! Раз есть столько предложений, значит есть и спрос на таких горе-оптимизаторов. Только вот понять не могу, кто таких нанимает. Скупой платит дважды

  • http://www.sydex.ru/ Артём

    А еще хорошие специалисты, стоят очень хороших денег.

  • http://avtozvuk.kharkov.ua/ Алекс

    Очень хороших денег стоит тот, кто умеет себя хорошо рекламировать

  • http://www.ashore.ru/ Ashore

    «Не желают рассказывать вам, что они собираются делать для оптимизации вашего сайта.» Ну на самом деле оптимизация сайта и его внутренней структуры тоже довольно тонкая материя, требующая немалой квалификации. Так что если и стоит рассчитывать на рассказ, то в самых общих чертах и это не будет признаком плохого SEO-спеца.

  • http://www.sicon.ru/uslugi/energoaudit/ Энергоаудит

    Странные вещи тут перечислены. И не перечислено «что-то плохое» )))

  • http://excalibur.com.ua excalibur

    Согласен с тем, что сейчас хороших денег стоит разрекламированный продукт. Но не всегда этот продукт качественный. Скажем если компания возвысилась некоторыми проектами, то часто бывает, что получив хорошую репутацию, она начинает предлагать некачественный продукт. Я это к тому, что даже в «класных» по сео -услугах компаниях, могут присутствовать вот такие вот перечисленные пункты.
    Последний пункт улыбнул 😀

  • http://roklady.ru/ July

    ключевики разве это не очень важно??

  • http://localbizexpert.com.ua Александр

    Прочитал конечно с задержкой в пару лет…. 😉 Но информация по прежнему актуальна… Главное, чтобы это не попалось потенциальным клиентам, а то не с кем работать будет — раскрыли всю методику :roll:

    А начинающие SEO-любители могут это взять прямо как пошаговая инструкция….

    Спасибо.

    С наступающим…

  • http://cg-everyday.ru/ Customizer

    Если обобщить, то получится, что плохой СЕОшник -тот, что занимается каким либо одним способом раскрутки, игнорируя остальные. Кстати, статья очень полезна будет рекламодателям :smile:

  • http://www.mirinvestizij.ru/ serginvest

    Да согласно представленным признаков халтурщиков в SEO немеренно. Важно всёже SEOшник сам по себе или в штате конторы. Несколько разные подходы отсюда. Факт оплаты за продвижение вашего ресурса не факт,что таковое состоится.Проверено на себе 😕

  • http://only-ahead.ru TheP

    Вот насчёт низкочастотников согласен на все 100. Высокочастотки давно завоёваны сайтами, появившимися в рунете испокон веков и прочно заслужили своё почётное место древних старцев, почивающих на лаврах. Да и потм, высокочастотки приносят очень мало трафика.

  • http://www.partner-finans.ru/ Igor

    Если хочешь сделать хорошо , сделай это сам.
    Наверное это относится к seo.

  • http://журналина.рф jurnalist

    наверняка вы знаете сайт bdbdru
    они занимаются продвижением сайта
    я решил просто так сделать заявку
    через пол часа мне позвонила женщина из бдбд
    и начала распрашивать меня о сайт, которой я хотел продвинуть
    я явно разговаривал с ней в шутливом тоне, но она толи ради этике , толи из-за не понимая не прекращали разговор

    • http://gadia.ge/ Дмитрий Дементьев

      Красивая Сказка Копирайтера .

      Таких Сервисов Навалом а Толку от них нет !

  • http://artemisia.com.ua Тимур

    Ну просто можно делать и можно «делать».То есть для видимости.Накупить ссылок может любой дурак,да и с тайтлами и ключевыми словами разбираться годами не нужно.Считаю что хороший SEO тот,который за минимум средств(а то и вовсе при их полном отсутствии)достигает максимальных результатов.

  • http://www.promo-engine.ru/ Promo-Engine

    Цитата: Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц. Есть еще специалисты, которые считают это главным в оптимизации. Это конечно важные параметры, но не ключевые.

    Ужас… Как раз это и есть ключевые моменты качественного поискового продвижения сайта. Именно их недооценка и приводит к некоторым спецэффктам, которые наблюдаются с каждым апдейтом индекса. Кстати, АГС фильтр как раз для таких и придумали.

  • http://travelimperia.ru/ Тарас

    Порядка 4 год назад на серче заказал прогон по каталогам сайтов. Заплатил $ 45 и тИЦ, pr подросли соответственно 90, 2. Результатом доволен хотя и тип был мутный — секрет на секрете. Вывод: хороший специалист должен держать метод раскрутки в секрете.

  • http://zvila.com сашок

    по мне так сео лучше проводить самому.

  • http://www.sheregesh.su/hotel Елена

    Вот насчёт низкочастотников согласен на все 100. Высокочастотки давно завоёваны сайтами, появившимися в рунете испокон веков и прочно заслужили своё почётное место древних старцев, почивающих на лаврах. Да и потом, высокочастотки приносят очень мало трафика.

  • http://android-shark.ru LockWork

    Да, про знание движка Google правда, многие говорят что знают как он работает. Но там и правда всё сложно.

  • http://tvserial.org.ua/ Hike

    я занимаюсь сео немного, но все больше убеждаюсь, что тут нет ничего определенного. вроде неглупые люди на разных форумах дали мне разный ответ на 1 вопрос….так что плохой сео спец или хороший я бы смотрел по его материальному благосостоянию)))

  • http://gendolf.info/ Gendolf

    Оля, подскажи пожалуйста, как профессионал. Насколько правильно я выполняю работу?
    При продвижении сайтов разбиваю работу на несколько этапов:
    1. Оптимизация сайта (оптимизация страниц которые будут продвигаться по ключевым словам или все страницы, зависит от бюджета);
    2. Регистрация в поисковых системах, каталогах (ручная, автоматическая 1ps);
    3. Наращивание ссылочной массы на продвигаемые страницы (миралинкс, гогетлинкс, блогун)
    4. Аренда ссылок при необходимости — Сапа.
    Насколько то что описал вообще правильно? Может что-то посоветуете? Вообще эффект неплохой, но как правило при продвижении по Украине срок продвижения затягивается до 6 месяцев.

  • http://skd.kiev.ua ССБ

    Согласен с тем, что найти качественную компанию для продвижения сайта довольно сложно. Все очень просто, либо качественное продвижение, но дорого, либо ваш сайт станет обучающим полигоном для экспериментов, но дешево…

  • http://zvila.com сашок

    Думаю сейчас всьо намного сложнее и о том насколько качествинным был сео списиалист, узнаеш после того как он все зделал и назад уже не вернуть

  • ССБ

    А сделать плохой сео специалист может столько, что потом ой как сложно хотя бы вернуть все назад… Совет не ищите дешевле, лучше заплатить проверенной компании.

  • http://svoimirukami.by/ Кирилл

    Первое, с чем не согласен :
    -Предлагают создать множество сайтов-сателлитов для отдельных ключевых слов. Что не очень хорошо. Лучше размещать всю информацию на одном домене, чем рассеивать свое внимание на множество сайтов, каждый из которых требует продвижения. (Если слова сложные и немного разнотематические, то можно создать несколько саттелитов для каждого запроса, но одной тематики. Ведь много бэков НЕ БЫВАЕТ! )
    Второе с чем не согласен:
    — Существует множество профессиональных фрилансеров и компаний, которые оказывают качественные услуги. Но также много и псевдоспециалистов, которые могут только навредить. Поэтому будьте осторожны при выборе подрядчиков. (Многие сеошники не рассказывают о своих стратегиях продвижения потому, что зачем сеошник тогда, если заказчик уже узнал как продвигать свой сайт. Поэтому надо просто общими фразами рассказать, что он будет делать. Тем более, заказчики важен результат, а не головоломка сеошника).

  • http://freshlib.ru Владимир

    Некоторые признаки уместны, когда они в меру

  • Masha

    Специалистов который действительно делают хорошую раскрутку очень и очень мало….

  • http://pinksize.com.ua/ Alla

    Доводилось мне встречать на пути таких сеошникав
    И самое главное что их попробуй переубедить что они не правы по многим вопросам

  • http://www.tiprus.com/ Tiprus

    Кстати хочу Вам сказать, что «плохой» SEO специалист может быть хорошим психологом ну и фантазером в одном лице.. иногда могут такие отчеты присылать, что диву даешься.. когда же они спали? )))

  • http://otvetkak.ru Интересный

    Отличный список, по которым можно оценивать работу «спецов», но на практике большинство новичков попадают в просак обращаясь к первому попавшемуся СЕОшнику, объвление которого нашли на СЕО форуме. Опытные люди естессно уже имеют свой список хороших специалистов, попусту не тратящих ваши средства… Или станьте специалистом сами)))

  • http://hw.ucoz.net Брутфорс

    плохой сео специалист это разводилово всегда полнейшее

  • http://hw.ucoz.net Словари для брута

    Плохой сео специалист это я, и скрывать не буду, но беру дешего за свои услуги!

  • http://www.tiprus.com/ Tiprus

    Вы знаете, профессионалов где то около 5 % — все остальное псевдо и школьники. такие мои наблюдения..

  • http://www.raskraski.kiev.ua Владимир

    Никому нельзя верить, никому, даже себе…

  • http://aqub.ru Rafaell

    Если уж совсем в СЕО оптимизации «ноль», а сайт совсем зеленый, и еще не завоевавший доверия у поисковых систем, без постоянной аудитории, а это очень важно, лучше обратиться к специалистам, конечно и здесь никаких гарантий нет. Лично я продвигаюсь сам методом проб и ошибок…

  • http://filetrader.org/ Diman

    Спасибо вам Оля вы как обычно радуете хорошим постом, удачи вам! , есть конечно моменты в которых я бы поспорил …, но я только начинающий сеошник =)

  • http://recandplay.ru Евгений

    и чтобы не попасться в руки плохим сеошникам лучше раскручивать сайт самим )))), а если много лишних денег то обращаться в уже хорошо зарекомендовавшие себя фирмы (или люди). Еще одно: если один фрилансер, скажем, отлично разбирается в одном (или двух) описанных выше пунктах, а в других не сильно, то он же и денег запросит не так как мега фирма, которая во всем разбирается хорошо.

  • Фильмы

    Не желают рассказывать вам, что они собираются делать для оптимизации вашего сайта. Здесь может быть 2 варианта: они ничего не будут делать или собираются сделать что-то плохое
    И кто с такими будет работать разве что только школьники или старушки, которым купили компьютер вчера=)

  • http://parustaxi.com Вадим

    Сео нужно заказывать у специалистов!

    • http://cvetydushi.ru baturin

      У меня один знакомы студент, сам очень неплохо продвигает свои проекты. Ни где не учился, он интуицией и основами SEO пользуется

  • http://xn--80aawjislm8cyd.com.ua/ Симпатяшка

    Я думаю специалистами пользуются только богатые новички, то есть фирмы которым самим нет времени и охоты возится с сайтом. «Но если ты обычный парень, тебе не светят никогда хорошие специалисты бла-бла-бла=) Прям как в песне=)

  • http://cvetydushi.ru baturin

    Играет роль добавления сайта в такие системы как социальные сети????

  • http://allhereworld.blogspot.com/ Ставки на спорт

    Хорошие специалисты работают на себя!

  • http://subtlety.ru kostja197101

    не успел проснуться — на работу уже опоздал

  • http://efremof.ru Геннадий

    плохие спецы мало берут — много обещают

  • http://krasula-promo.ru/ Саша

    Работа маркетологом к крупной компании, мне доводилось несколько раз делать аудит сайтов, как наших дилеров и партнеров так и конкурентов и что вы думаете. Я готов был разорваться от досады! В 7 случаях из 10 (читать: сайтах) были выявлены грубые нарушения:
    1. Компании которые продвигали того или иного дилера/конкурента ещё и зарабатывали на продаже ссылок с сайтов которые они продвигали. Сотни (!!!) ссылок на скрытых страницах с переходами из футера, 404 стр., подрубрик и т.д.

    • http://krasula-promo.ru/ Саша

      2. Левые сайты на поддоменах продвигаемого сайта с ссылками на другие сайты ( 2 случая) 3. Скрытые тексты размеров с 3-4 экрана монитора 4. 3 а то и 5 ссылок на свои сайты с разных страниц (главных и популярных)! Вот такой вот беспредел, подрядчика по продвижению «Выбирай, но проверяй». Я все способы выявления решил сохранить и превратить в комплекс мер. Сейчас проверяю сайты по личным просьбам друзей и коллег. Статистика неутешительная… Цены на продвижение растут качество падает — тупиковый путь развития отрасли.

  • http://luco.com.ua/ Анатолий

    Если Вы не грамотный seo специалист, то лучше обратитесь к профессионалу, а себе оставьте небольшой процент за найденного клиента. Я думаю так выигрывают все:
    Клиент получает ТОП сайта
    seo специалист деньги
    Вы как посредник тоже получаете деньги и положительные отзывы клиента.

  • http://credit-vsem.org Crisbek

    Сейчас столько специалистов развелось, что даже не знаю куда обращаться…

    • http://football-one.ru Ива

      Да сейчас умельцев прут пруди
      Ну главное как отметил автор это ключевые слова разобрался и получи трафик
      как просто а …

  • http://linkup.ua/ linkup.ua

    Для продвижения можно использовать автоматизированные сервисы для продвижения.

  • http://vk-hack.ucoz.ru/ артём

    сейчас уже очень много специалистов для раскрутки сайта

  • http://rubreklama.tk Roman

    если ваш сайт сам по себе полная чушь, то и раскручивать его нет смысла!!!

  • http://bronirovaniyeaviabiletov.blogspot.ru/ Бронирование Авиабилетов

    Лучше всё делать самому если время конечно есть. Что бы потом предъявлять претензии если только самому себе:)

  • http://blog.see.dp.ua blogseed

    Все сделать сам не успеешь. 😉

  • http://znakomstva-xxx.ru знакомец

    Согласен, продвижение не каждому доверить можно =)

  • http://ladyshappy.ru Фарида

    Если я не ошибаюсь, но при слиянии двух одинаковых сайтов используется 301 редирект. Это в случае, если решили поменять домен, а содержимое сайта осталось прежним. Чтобы поисковик не рассматривал один и тот же сайт, как два, дублирующие друг друга и используется этот 301 редирект. Изменения проводятся в файле .htaccess

Твиттер