Признаки плохих SEO специалистов
SEO плотно и основательно вошел в интернет бизнес –этот рынок оценивается в десятки миллиардов долларов в год. Свои услуги предлагают тысячи фирм и сотни тысяч SEO специалистов. Но как можно отличить профессионалов от псевдо специалистов?
Самый простой, но не самый грамотный способ – оценить портфолио компании или фрилансера. Но количество клиентов и «сложность» ключевых фраз не всегда самый главный параметр. Сами понимаете, клиентов может быть много, но об удовлетворенности результатами работы в портфолио вы не прочитаете.
Поэтому я считаю человеку, заказывающему SEO услуги нужно немного разбираться в этом вопросе и уметь отличать специалистов от халтурщиков. Основные признаки плохих специалистов:
- Используют одну и туже стратегию и одинаковые сайты при обмене ссылками для различных клиентов. От многих слышала высказывания: «Хороший SEO специалист должен обладать своей базой для обмена ссылками». С одной стороны это правильно, но с другой лучше использовать разные сайты для обмена и покупки ссылок. Но это не относится к размещению ссылок и статей в социальных сетях и сайтах – это однозначно не навредит.
- Советуют размещать вашу информацию сразу на нескольких доменах. Т.е. при заказе услуг они рекомендуют оставить старый сайт в сети, а все продвижение производить на новом домене, при этом полностью дублируется информация на сайтах.
- Предлагают добавление вашего сайта во множество поисковых систем. В конечном итоге подобные специалисты ничего не сделают для оптимизации вашего сайта. Ведь, так или иначе сайт попадет в основные поисковые системы. А специальное добавление по сути ничего не решает, разве что влияет на скорость появление сайта в выдаче.
- Предлагают использовать 302 перенаправление. Некоторые фирмы при переносе сайта с одного домена на другой или при переносе страницы рекомендуют использовать 302 перенаправление. Если вы понимаете суть этого перенаправления, то вам должно быть очевидно – это неправильно.
- Фокусируются на обмене и покупке ссылок. Это правильно, но не стоит на этом зацикливаться.
- Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц. Есть еще специалисты, которые считают это главным в оптимизации. Это конечно важные параметры, но не ключевые.
- Предлагают создать множество сайтов-сателлитов для отдельных ключевых слов. Что не очень хорошо. Лучше размещать всю информацию на одном домене, чем рассеивать свое внимание на множество сайтов, каждый из которых требует продвижения.
- Рассказывают вам про эффективность размещения скрытого текста на страницах сайта.
- Утверждают, что им известен алгоритм работы Google и других поисковых систем. Я думаю многие специалисты, которые работали в Google над разработкой архитектуры, все равно не имеют полного представления об его работе. Так как архитектура очень сложная и включает в себя тысячи алгоритмов и параметров. Да и не думаю, что возможна утечка подобной информации в SEO фирмы.
- Гарантируют 1-е место в поисковой выдаче. Никто не может гарантировать вывод сайта на первое место по «дорогому» ключевому слову. Можно гарантировать низкочастотный запрос из 3-4 слов. Ведь чем популярнее запрос, тем большая конкуренция. И зачастую выгоднее оптимизировать сайт по нескольким десяткам низкочастотным ключевым словам, чем по популярному.
- Не желают рассказывать вам, что они собираются делать для оптимизации вашего сайта. Здесь может быть 2 варианта: они ничего не будут делать или собираются сделать что-то плохое.
Существует множество профессиональных фрилансеров и компаний, которые оказывают качественные услуги. Но также много и псевдоспециалистов, которые могут только навредить. Поэтому будьте осторожны при выборе подрядчиков.
Что касается нас, мы используем услуги профессиональной SEO компании из Москвы. Результатами вполне довольны, там работают хорошие специалисты. Но название фирмы раскрывать не буду, чтобы не посчитали за рекламу.
ClientMarket поможет вам провести «бумажную» почтовую рассылку
(+1 бал, 1 голосов)
А кто может такое предложить?
Лучше пользоваться уже зарекомендовавшими себя фирмами, зачем рисковать, ведь плохие фирмы мало того что деньги зря отдадите, еще и запорят ваш сайт я прав?
Simple, читала о подобных методологиях!
Ольга, не согласен с некоторыми пунктами. Да и описали Вы каких-то явных нубов.
Готова с вами подискутировать! Для этого я и написала эту статью!
Оль, только без обид – но не выдержал, уж очень категорично ты написала
Однозначного ответа ИМХО нет. Это вопрос сродни «что было раньше…» и т.п.
«или собираются сделать что-то плохое» – вот ведь террористы-саботажники
Я бы по каждому поспорил пункту, но зачем Олю расстраивать
[...] SEO плотно и основательно вошел в интернет бизнес – этот рынок оценивается в десятки миллиардов долларов в год. Свои услуги предлагают тысячи фирм и сотни тысяч SEO специалистов. Но как можно отличить профессионалов от псевдо специалистов? Дальше [...]
А какая целевая аудитория Вашего блога?
Мне просто не совсем верится, что это интересно читать SEO, которые посещают Ваш блог.
Или Вы надеетесь, что кто-то прочтет и скажет: «блин, а ведь я так и делаю, надо исправляться». Но такие «специалисты» обычно не ходят по форумам и блогам и не читают информацию.
anboder, естественно это статья не предназначена для SEOшников. Она будет полезна для маркетологов и людей, ответственных за найм SEO специалистов.
Благо в наше время СЕО специалистов хватает. Вот только действительно определить новичка от профессионала можно не с первого раза)))
Захожу с утра в Google Reader.
3 новых поста,по привычке сразу тыкаю в
«Интернет маркетинг от очаровательной блондинки», смотрю на заголовок и думаю «ну всё щас ещё и окажется что я плохой seoшник». С пессимистичным настроем читаю статью. Дочитав понимаю что я не плохой seo специалист
Спасибо,Ольга,поднялось настроение
Я бы поспорил насчет ссылок и оптимизации страниц. Интересно от СЕОшной аудитории блога мнение насчет:
«Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц. Есть еще специалисты, которые считают это главным в оптимизации. Это конечно важные параметры, но не ключевые.»
Грамотная оптимизация может сразу вывести НЧ в топ-10, конечно, по простым словам. В то же время без хорошо проделанного этого этапа дальнейшая оптимизация и вовсе может быть малоэффективной. Какие тогда «ключевые параметры»?
А вообще пару пунктов будут полезны тем, кто хочет заказывать раскрутку.
Tod, я согласен с Олей. Ключевые слова и описание действительно далеко не главные факторы для продвижения сайта. Если говорить про оптимизацию, то заголовок и внутренняя перелинковка может дать значительно больше, а если запрос высокочастотный, то без наращивания ссылочной массы никуда.
1.» Ведь, так или иначе сайт попадет в основные поисковые системы. » – в яндекс не попадет пока не сунете его а аддурилку.
2. на морду вы не положите все ключивики, поэтому иногда лучше поставить много сайтов с одним основным )
___
А так мой совет Ольга ) у Вас маркетинг прекрастно получается, не лезьте вы в это СЕО )
Жуть какая
Осмелюсь указать не недостаточную таргетированность текста. Грамотный заказчик должен знать про идиотические методы вроде скрытого текста, «продвижение по новой технологии дорвей» и так далее.
Но грамотный заказчик не должен интересоваться, уйдет ли его бюджет преимущественно на новые сателлиты в сетках фирмы, которая двигает сайт, или покупку ссылок на биржах.
Более того! Заказчик должен интересоваться количеством и качеством трафика, конверсией, но никак не позициями в топе. Это несерьезно. Можно говорить о стратегии – НЧ или ВЧ, что нужно чисто для имиджа, а что для продаж…
фу блин, опечатался – _на_ недостаточную…, конечно
и еще, оптимизация заголовков под ключевики, контроль плотности ключевиков, написание продающих описаний (description), наполненных опять-таки ключевиками – это АЗБУКА SEO, и она все еще актуальна
крутят только коэффициенты в формулах ранжирования, а суть остается
Траффик же можно купить + есть черные методы, может кому-то это не понравится. Хотя с другой стороны вы правы – основное продажи, в принципе.
Беглый анализ качества трафика – то, что должен знать любой заказчик. Поставьте счетчик ЛИ и посмотрите, откуда идет трафик (надо – с поисковиков, а вот с каких, сколько и почему так – спросите специалистов, которые двигают, они с удовольствием расскажут кратенько, а если будут плавать – гоните в шею), по каким ключевым словам. Хотя бы это (да я и сам дальше не заморачиваюсь).
Таких горе СЕО-специалистов, которые утверждали бы, что знают алгоритм гугл, я еще не встречала, а встретив долго бы смеялась. А неплохих сеошников, можно найти по блогам, многие владельцы блогов действительно неплохо раскручивают сайты. Лучше переплатить, чем сэкономить и потом огорчаться плохим результатом.
Вы в пух и прах разнесли плохих специалистов, но ни слова о хороших и их методах, может быть 95% из всего SEO Вы отнесли к неправильным методам.
Хороший специалисть отличается тем, что использует все теже методы, только не в лоб, как Вы здесь расписали, а грамотно комбинируя и добавляя свою изюминку в каждый проект.
Представьте себе, я проходил собеседование на должность SEO-оптимизатора в одной крупной промышленной компании у ответственного за продвижение их сайта и вот этот «специалист» уверял меня что знает алгоритм работы Яндекса, и что это он узнал на курсах у И. Ашманова!(ну ещё очень много интересных вещей от которых мне до сих пор смешно) А я то не мог до этого понять, зачем они берут оптимизатора с «улицы» и без всяких рекомендаций…
Мне кажется, это было бы актуально пару лет назад… Сейчас «специалисты», предлагающие скрытый текст – это уже почти вымерший вид…
Если посмотреть останется ОЧЕНЬ мало СЕО-специалистов бех этих признаков.
Спасибо за признаки.
Это откуда вы всю инфу то почерпнули?
Какой я плохой специалист оказывается
Клиенты то только в топе и очень довольны.
готов поспорить со многими пунктами, вы слишком категоричны!
категоричность залог успеха )) впринципе
секрет не выдавать! как гугли и яндекс не дают algorithm!!!! затем нам рассказывать что к чему!!!
Не желают рассказывать вам, что они собираются делать для оптимизации вашего сайта. Здесь может быть 2 варианта: они ничего не будут делать или собираются сделать что-то плохое.
Плохие SEO сперциалисты не будут рассказыавть о предыдущих проектах.
Плохие SEO специалисты будут работать на сторону, в то время как хорошие сеошники работают сами на себя.
«Фокусируются на обмене и покупке ссылок. Это правильно, но не стоит на этом зацикливаться.» – в общем согласен, но есть ряд ньюансов. Если вы работаете над несколькими проектами которые от вас «не сбегут», так да, покупка ссылок как основной фактор не сильно себя оправдывает. Но если вы штатный сеошник и работаете над сайтами клиентов, увы – клиент всегда хочет быстро. Объяснения также не всегда помогают – говоришь как с бетонной тумбой.
Сколько недовольных статьей, а ни один даже не привел хоть одного аргумента – одни «я бы поспорил»…
Так ведь это личные мнения, а не заключение атетстационной комиссии
Судя по блогу я думал ты лучше разбираешься в СЕО, правда для новичков будет полезно.
Ольга, жду статью на тему «Признаки плохих SMO специалистов»
Хы, хы. Ну, благо я услугами никаких СЕО-специалистов не пользуюсь. Все делать приходится самому. А проверить специалиста можно просто – посмотреть показатели сайтов, входящих в его портфолио…. по-моему – так.
Ольга
Вы говорите что не считает ключевыми моментами оптимизацию и ключевые слова. А какие для Вас тогда ключевые?
По моему в СЕО главными критериями хорошего сайта являются наличие обратных ссылок, желательно тематических, и поисковая оптимизация, но всё это будет до лампочки, если у вас не уникальный контент
Я смотрю статья не для СЕОшников, но как активно все начали защищаться и писать. Сколько людей, столько и мнений. И относительно «плохой – хороший» – я уж прошу прощения, но вы Ольга, явно не истина в последней инстанции.
Хорошо критиковать Олю!
Она написала статью используя воззрение маркетолога, а не SEO мастера!
Ольга, не падайте духом, продолжайте писать, учитывая мнения комментаторов.
В любом случае, ваша мотивация – совершенствоваться правильна и прогресс очевиден!
Успехов!
Сорри! Допустил ошибку! Не «Хорошо критиковать Олю!» А «Хорош….»
Больше всего прикалывает, когда такие «чудо-специалисты» на голубом глазу зачесывают про полезность скрытого текста, хотя любому ламеру достаточно зайти в те же инструменты веб-мастера гугл и прочита, тчо скрытый текст – это минус)
отчасти можно согласиться, но скоро seo потеряет свою значивость
Верно написано. Хорошая, продуманная статья. А по поводу seo, seo никогда не потеряет свою значимость. Как тогда вообще поисковики будут находить нужные сайты?
не плохо,но уж очень в глубь)
Спасибо. Даже помогло открыть глаза на свои ошибки.
С некоторыми пунктами наверное не соглашусь. А вообще, наверное практически все правда.
Может вопрос и не в тему… Но чем плох 302 редирект?
lesha2, 302-ой редирект плох тем, что это temporаry redirect (временный), старая страница (на которой этот самый редирект стоит) остаётся в выдаче, что приводит к тому, что в индексе одно, а в реале посетители уже видят другое. И еще есть мнение, что 302-й редирект (в отличие от 301-го) не передаёт ссылочный вес.
Да и про Гугл Вы забыли. Совсем про ПС не пишите. Что же так?
хорошая статья, но мне кажется это вещи простые и многие про это знают. я бы как заказчик потратил бы полчаса на интернет, и поинтересовался методами продвижения.
отличный список, по которым можно оценивать работу «спецов», но на практике большинство новичков попадают в просак
обращаясь к первому попавшемуся СЕОшнику, объвление которого нашли на СЕО форуме. Опытные люди естессно уже имеют свой список хороших специалистов, попусту не тратящих ваши средства…
Я с Tod согласен, нужно Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц.
Описано четко, рад что кто то сформулировал все это в одной статье.
Пунктов 7-8 из перечисленных 11 использет едва ли не любая SEO-контора. Со скрытым текстом уже конечно особо не рискует, а что касается: рассказывать заказчику о методах оптимизации, то в этом вряд ли кто-то будет чересчур откровенным.
у нас все очень хорошо умеют критиковать
а в СЕО конечно важен результат и многие пункты из описанного выше активно используют и будут использоваться
А также: предалагают отдать сайт им в управление, гарантируя отличные показатели. При этом не стесняются зарабатывать на продаже ссылок с клиентского сайта.
Boozy а мне клиент сам отдал сайт в управление сам продвигаю, сам ссыками приторговываю (каково цвета данная оптимизация?)
покупка ссылок мало относится к сео
Советуют размещать вашу информацию сразу на нескольких доменах.
похоже на репостинг, имеет место быть, или если хотят топа в яше по разным регионам, но он щас находит афилиаты
Про добавление в разные поисковые системы, тут к каждой системе нужен свой подход, нельзя оптимизировать под все ПСы, ну дальше не буду, а такими фразами только пионер пионеру может говорить про SEO )))
Не все так однозначно, как написано. Но все же есть очень полезные моменты которые заставляют задуматься
Вот как раз «специалистов» , которые кричат, что им известен алгоритм гугла или иной ПС сейчас достаточно. Полно рекламы сейчас вида «продвижение 3500р за день» причем это продвижение включает в себя и оптимизацию и планирование кампании в директе, адвордс и т.д. Не могу назвать себя специалистом в seo, я скорее отвечаю за найм, но это и идиоту понятно, что за такие деньги и в такие сроки…да ещё и со «знанием» алгоритма ПС…ну просто смешно как минимум. НО! Раз есть столько предложений, значит есть и спрос на таких горе-оптимизаторов. Только вот понять не могу, кто таких нанимает. Скупой платит дважды
А еще хорошие специалисты, стоят очень хороших денег.
Очень хороших денег стоит тот, кто умеет себя хорошо рекламировать
«Не желают рассказывать вам, что они собираются делать для оптимизации вашего сайта.» Ну на самом деле оптимизация сайта и его внутренней структуры тоже довольно тонкая материя, требующая немалой квалификации. Так что если и стоит рассчитывать на рассказ, то в самых общих чертах и это не будет признаком плохого SEO-спеца.
Странные вещи тут перечислены. И не перечислено «что-то плохое» )))
Согласен с тем, что сейчас хороших денег стоит разрекламированный продукт. Но не всегда этот продукт качественный. Скажем если компания возвысилась некоторыми проектами, то часто бывает, что получив хорошую репутацию, она начинает предлагать некачественный продукт. Я это к тому, что даже в «класных» по сео -услугах компаниях, могут присутствовать вот такие вот перечисленные пункты.
Последний пункт улыбнул
ключевики разве это не очень важно??
Прочитал конечно с задержкой в пару лет….
Но информация по прежнему актуальна… Главное, чтобы это не попалось потенциальным клиентам, а то не с кем работать будет – раскрыли всю методику 
А начинающие SEO-любители могут это взять прямо как пошаговая инструкция….
Спасибо.
С наступающим…
Если обобщить, то получится, что плохой СЕОшник -тот, что занимается каким либо одним способом раскрутки, игнорируя остальные. Кстати, статья очень полезна будет рекламодателям
Да согласно представленным признаков халтурщиков в SEO немеренно. Важно всёже SEOшник сам по себе или в штате конторы. Несколько разные подходы отсюда. Факт оплаты за продвижение вашего ресурса не факт,что таковое состоится.Проверено на себе
Вот насчёт низкочастотников согласен на все 100. Высокочастотки давно завоёваны сайтами, появившимися в рунете испокон веков и прочно заслужили своё почётное место древних старцев, почивающих на лаврах. Да и потм, высокочастотки приносят очень мало трафика.
Если хочешь сделать хорошо , сделай это сам.
Наверное это относится к seo.
наверняка вы знаете сайт bdbdru
они занимаются продвижением сайта
я решил просто так сделать заявку
через пол часа мне позвонила женщина из бдбд
и начала распрашивать меня о сайт, которой я хотел продвинуть
я явно разговаривал с ней в шутливом тоне, но она толи ради этике , толи из-за не понимая не прекращали разговор
Красивая Сказка Копирайтера .
Таких Сервисов Навалом а Толку от них нет !
Ну просто можно делать и можно «делать».То есть для видимости.Накупить ссылок может любой дурак,да и с тайтлами и ключевыми словами разбираться годами не нужно.Считаю что хороший SEO тот,который за минимум средств(а то и вовсе при их полном отсутствии)достигает максимальных результатов.
Цитата: Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц. Есть еще специалисты, которые считают это главным в оптимизации. Это конечно важные параметры, но не ключевые.
Ужас… Как раз это и есть ключевые моменты качественного поискового продвижения сайта. Именно их недооценка и приводит к некоторым спецэффктам, которые наблюдаются с каждым апдейтом индекса. Кстати, АГС фильтр как раз для таких и придумали.
Порядка 4 год назад на серче заказал прогон по каталогам сайтов. Заплатил $ 45 и тИЦ, pr подросли соответственно 90, 2. Результатом доволен хотя и тип был мутный – секрет на секрете. Вывод: хороший специалист должен держать метод раскрутки в секрете.
по мне так сео лучше проводить самому.
Вот насчёт низкочастотников согласен на все 100. Высокочастотки давно завоёваны сайтами, появившимися в рунете испокон веков и прочно заслужили своё почётное место древних старцев, почивающих на лаврах. Да и потом, высокочастотки приносят очень мало трафика.
Да, про знание движка Google правда, многие говорят что знают как он работает. Но там и правда всё сложно.
я занимаюсь сео немного, но все больше убеждаюсь, что тут нет ничего определенного. вроде неглупые люди на разных форумах дали мне разный ответ на 1 вопрос….так что плохой сео спец или хороший я бы смотрел по его материальному благосостоянию)))
Оля, подскажи пожалуйста, как профессионал. Насколько правильно я выполняю работу?
При продвижении сайтов разбиваю работу на несколько этапов:
1. Оптимизация сайта (оптимизация страниц которые будут продвигаться по ключевым словам или все страницы, зависит от бюджета);
2. Регистрация в поисковых системах, каталогах (ручная, автоматическая 1ps);
3. Наращивание ссылочной массы на продвигаемые страницы (миралинкс, гогетлинкс, блогун)
4. Аренда ссылок при необходимости – Сапа.
Насколько то что описал вообще правильно? Может что-то посоветуете? Вообще эффект неплохой, но как правило при продвижении по Украине срок продвижения затягивается до 6 месяцев.
Согласен с тем, что найти качественную компанию для продвижения сайта довольно сложно. Все очень просто, либо качественное продвижение, но дорого, либо ваш сайт станет обучающим полигоном для экспериментов, но дешево…
Думаю сейчас всьо намного сложнее и о том насколько качествинным был сео списиалист, узнаеш после того как он все зделал и назад уже не вернуть
А сделать плохой сео специалист может столько, что потом ой как сложно хотя бы вернуть все назад… Совет не ищите дешевле, лучше заплатить проверенной компании.
Первое, с чем не согласен :
-Предлагают создать множество сайтов-сателлитов для отдельных ключевых слов. Что не очень хорошо. Лучше размещать всю информацию на одном домене, чем рассеивать свое внимание на множество сайтов, каждый из которых требует продвижения. (Если слова сложные и немного разнотематические, то можно создать несколько саттелитов для каждого запроса, но одной тематики. Ведь много бэков НЕ БЫВАЕТ! )
Второе с чем не согласен:
- Существует множество профессиональных фрилансеров и компаний, которые оказывают качественные услуги. Но также много и псевдоспециалистов, которые могут только навредить. Поэтому будьте осторожны при выборе подрядчиков. (Многие сеошники не рассказывают о своих стратегиях продвижения потому, что зачем сеошник тогда, если заказчик уже узнал как продвигать свой сайт. Поэтому надо просто общими фразами рассказать, что он будет делать. Тем более, заказчики важен результат, а не головоломка сеошника).
Некоторые признаки уместны, когда они в меру
Специалистов который действительно делают хорошую раскрутку очень и очень мало….
Доводилось мне встречать на пути таких сеошникав
И самое главное что их попробуй переубедить что они не правы по многим вопросам
Кстати хочу Вам сказать, что «плохой» SEO специалист может быть хорошим психологом ну и фантазером в одном лице.. иногда могут такие отчеты присылать, что диву даешься.. когда же они спали? )))
Отличный список, по которым можно оценивать работу «спецов», но на практике большинство новичков попадают в просак обращаясь к первому попавшемуся СЕОшнику, объвление которого нашли на СЕО форуме. Опытные люди естессно уже имеют свой список хороших специалистов, попусту не тратящих ваши средства… Или станьте специалистом сами)))
плохой сео специалист это разводилово всегда полнейшее
Плохой сео специалист это я, и скрывать не буду, но беру дешего за свои услуги!
Вы знаете, профессионалов где то около 5 % – все остальное псевдо и школьники. такие мои наблюдения..
Никому нельзя верить, никому, даже себе…
Если уж совсем в СЕО оптимизации «ноль», а сайт совсем зеленый, и еще не завоевавший доверия у поисковых систем, без постоянной аудитории, а это очень важно, лучше обратиться к специалистам, конечно и здесь никаких гарантий нет. Лично я продвигаюсь сам методом проб и ошибок…