Средство оценки эффективности email рассылок
Email рассылка является одним из способов раскрутки сайта, стимулирования продаж. Но как же можно оценить её эффективность? В случае с баннерной или контекстной рекламой все гораздо проще, достаточно посмотреть на количество переходов на сайт и количество продаж. На основании этих данных посчитать конверсию и всё готово!
Ну а как быть с email рассылкой, как узнать эффективность? Как оценить отклик того или иного рекламного блока, если все они были запущены примерно в одно и тоже время, но в разных рассылках?
Такому, казалось бы сложному вопросу, есть достаточно простые решения:
- Когда вы размещаете ссылку в письме, к ссылке вы можете добавить дополнительный параметр, например: http://www.epochta.ru/blog/?action1. Соответственно для каждой отдельной рассылки добавлять уникальный параметр. А на своем сайте разместить скрипт для подсчета статистики количества обращения к данному URL. Просто? – Не очень.
- Другой вариант – использование специальных сервисов, которые позволяют мониторить рассылку. Данные сервисы обычно позволяют отслеживать когда и кем было открыто письмо, была ли нажата ссылка в письме и т.д.
Примером такого онлайн сервиса является ePochta Tracker. ePochta Tracker представляет собой он-лайн сервис, предоставляющий услугу мониторинга отправленных рассылок. Данный сервис позволяет узнать кто из подписчиков читает вашу рассылку, и кому из последних она интересна (имеется возможность узнать, по каким ссылкам в рассылке кликают подписчики).
ePochta Tracker позволяет осуществлять мониторинг отправленных рассылок: логирует количество отправленных сообщений, коэффициент открытия писем, количество нажатий на ссылки. С помощью аналитических отчётов есть возможность определить наиболее удачный день и время отправки сообщений, узнать географическую составляющую получателей, сравнить эффективность различных рассылок.
Основные возможности мониторинга:
В ePochta Tracker доступна бесплатная регистрация с 10-дневным тестовым периодом использования без каких-либо ограничений.
(Пока никто не проголосовал)
Как по мне, век E-mail рассылок вообще уходит потихоньку, сейчас легче создать корпоративный сайт и прорекламировать его, а там уже можно и базу подписчиков сделать.
[...] This post was mentioned on Twitter by B_sheen. B_sheen said: Средство оценки эффективности email рассылок: Email рассылка является одним из способов раскрутки сайта, стимули… http://bit.ly/ae3yBf [...]
Что мне всегда нравится в Ваших постах, так это заголовки. Всегда на них ведусь
А по теме. Пометка сылок делается элементарно при помощи компоновщика url от Google. После этого в Google Analytics элементарно оценить, сколько человек пришло на Ваш сайт.
По мне , RSS гораздо удобнее кажется)
Согласен век имейл рассылок уже угасает!
Конечно RSS удобней будет!
Вы не правы. Мы получаем максимальную отдачу именно от таких рассылок ! Для продвинутых конечно e-mail уже не самый эффективный метод получения информации, но ! Есть совершенно другая возрастная группа , для которой это практически единственный способ обмена данными и информацией !
Кстати, Ольга, ваш победитель, тезка ваша …в марафоне у нас участвует – делает успехи, спасибо вам за анонс !
лично я такие письма не читаю. Я склоняюсь к тому, что так поступает большинство пользователей инета
познавательные графики)
Каждому своё но я не люблю спам
Неплохое соотношение открытых писем, и переходов по ссылкам. Получается что каждый третий открывший письмо переходил по ссылке.
Что за глупости, что время рассылок уходит??
Работали, работают и будут работать, и кроме посещаемости давали и будут давать и индексацию и пару лишних бэков, которые лишними не бывают как мы все знаем… Другой вопрос, что ими мало кто пользуется в %% соотношении..
Рассылка жила живет и будет жить, это очень хороший способ, работы во всем!
Для рассылка это = спам, сомневаюсь что кто-то читает её и тем более заказывает какие то услуги. Со мной по крайней мере этот способ не работает.
Да по-моему время рассылок уже уходит(( Мне кажется мало кто уже читают письма….
Отличные решения, раньше о таких сервисах даже не знал! Спасибо за хороший материал!
В большинстве случаев я удаляю рекламу пришедшую на e-mail. Раздражает. Так что рекламодателю придётся сначала преодолеть раздражение потенциального клиента, а уже потом пытаться заинтересовать.
НЕ, реклама по почте – прошлый век. Сразу видно спам – на фиг – даже не читая нажимаешь и удаляешь. Да и вообще спам по почте опасная штука, я бы лишний раз не ходил по таким ссылкам. А если увидел рекламу на сайте на каком-нибудь, то тут уже больше шансов туда зайти (если тебя что-то заинтересовало). Так что моем мнение – Однозначно против спама.
Здраствуйте, Ольга. Я как раз хотел поставить себе имейл-рассылку, но задумался, где лучше. Сабскрайб или же Фидбёрнера. Какую вы используете?
Насчет сервиса: весьма удобная штука. Как только поставлю себе рассылку, испытаю сервис.
Хоть тут все и против мыльного спама, но как показывает практика конверт от таких рассылок очень высок, тут все дело в грамотном оформлени писем и заголовков. В частности в фарме ctr 10% а это очень много.
Влад, если имеется в виду автоматическая рассылка новых статей на блоге с RSS на email, то FeedBurner конечно. Если рассылки клиентам, то однозначно программное обеспечение ePochta – http://www.epochta.ru/
я думаю толк от таких писем небольшой. Но многие старики до сих пор рассылками пользуються.
Спасибо! Интересно! А главное – полезно
Спасибо, тогда в моем случае лучше от фидбернера.
Купил прогу, прошло больше года давно не пользовался, наверное срок уже вышел, надо заново покупать? или можно восстановить ключи
В самом деле, кому нужны подписки, если есть RSS
Рассылки на почту все еще рулят) У меня начальник очень много чего с таких дел заказывает)
Мнения, конечно, противоречивые. Но пойду делать рассылку.
Николай, наоборот приходит. Эффект дает отличный. Просто «Прямые руки» немаловажный фактор.
ДА спам и всякого рода рассылки по почте отжили свое я просто их удаляю да же не посмотрев и в самой почте уже такие письма отсеивают так вот и эффективность получается нулевой (ну это на мой взгляд
)
@MeN, согласен, я сам отсеиваю, не смотря даже откуда рассылка. Привычка понимать это как спам). Но не нам решать, нужно или не нужно это. С моей стороны главное поставить рассылку, а посетитель уже решит, что ему удобнее РСС или имейл
Всё больше людей пользуются нормальной почтой,
Всё больше людей юзают программы от спама
Всё больше людей становятся сознательней и не открывают однотипные рассылочные письма…
Вот такое моё мнение…
Не понимаю зачем самому удалять спам с почты, вроде уже все почтовые сервисы изначально настроены на фильтрацию спама так, что массавая рассылка не попадает в основной ящик, а остаётся в спам папке.
Мне кажется, сейчас спам становится не актуальный, больше по душе, когда заходишь на ракрученный сайт, от туда и продажи пойдут лучше.
Константин не все сервисы почты настроены на защиту от спама, например gmail не одно письмо не пройдет через фильтр, а рамблер плохо защищен, постоянно туда приходит спам!!
Спам не надо путать с почтовой рассылкой. А нормальные рассылочные сервисы имеют договоренности с почтовиками и в спам письма не попадают. Я больше года пользуюсь смартреспондером, доставляемость писем порядка 98% даже на mail.ru.
А я думаю, что рассылки на сегодняшний день актуальны, так как люди заходят на сайт и посмотрев нужную информацию тут же закрывают. А когда приходит письмо по рассылке (не путать со спамом), его прочитают, оно будет лежать в почте и человек постепенно начнет доверять тому, кто ведет рассылку и в результате станет клиентом, проверено
И всётаки rss лучше будет.
Способы конечно удобные, но самой рассылкой никогда не пользовалась. Ибо как пользователь. подобные письма сама отправляю в спам. Но для магазинов это лучший вариант, выхлоп бывает удачным.
)Если рассылка спамовая и нецелевая – толку от нее почти ноль, потому что как сказала лолита, ее отправляют в спам.
Но если разслать целевых, особенно если магазин узко направленный, то получится очень неплохой выхлоп.
Каждый способ по своему хорош. НО. Лучше пользоваться всеми способами сразу. Тогда посетителей будет намного больше. Я лично так и делаю.
Честно говоря никогда не думал о таком способе раскрутке. Сам никогда не перехожу по ссылкам из незнакомых писем. Да и большинство распознается как спам и отсортировывается.
Ну та спамити мило це гон повний. Краще уже блоги тут толку більше http://sharanet.ru/
Думаю можно попробовать, почти все блоги имеют рассылку
Рассылку с трудом можно назвать спамом, если человек сам на неё подписался, то значит он хочет получать её, а это уже не спам.
Да, век E-mail рассылок прошёл, даже спам по аське уже отходит,хотя некоторые до сих пор пользуются и E-mail спамом и icq спамом
Спасибо полезная информация… воспользуюсь обязательно!
По поводу «простого решения №1″ (пример http://www.epochta.ru/blog/?action1):
В таком случае в письме не нужно указывать побробную информацию, включая контакты. Иначе отследить будет невозможно – ведь пользователь может, просто ознакомившись из письма, связаться с Вами, например, по телефону или, скопирова Ваш электронный адрес в новое письмо, выйти на связь для уточнений и т.п.
Данный способ действительно уязвим для критики.
Очень полезная статья, спасибо!
И блог в целом понравился, теперь я ваш читатель.
одно только, если позволите: сейчас почторые сервисы имеют договор с крупными сервисами рассылок, поэтому не обязательноо рассылка воспринята будет как спам.
Может кто-то и считает, что спам кончился, и не эффективен! Только почему-то в обычные ящики спама залетает пока не меряно. И отдача есть от массовой рассылке, или помощь к другим методам!
Хорошая отдача может быть лишь в том случае, если рассылка разослана целенаправленно, людям, которым её информация может быть интересна, если же разослано всем кому можно (кому надо и не надо), то это уже спам, эффекта дает куда меньше, фильтруется куда лучше.
Чем больше рассылок, тем меньше хочется их читать. Лучше уж RSS
Я тоже так считаю, что RSS куда более современнее, нежели мыло. Но каждому свое
Спасибо! Классно! Обязательно применим…
Все бы было хорошо, вот только спам уголовно наказуем.
Рассылка эффективна, смотря что сливаете. Руфарма выстрелила! Только на дженериках и поперсах. Лидер-партнерка то же определилась – rufarma. Если пробить поисковики по «поперсы», всюду только их рефералы. Подробности здесь: http://rufarma.biz/ref-244.html
Один из наших клиентов живет на продажи своих товаров через емайл рассылку. Они анализу и оптимизации ее уделяют значительное время тоже.
Лично я даже не читаю спам рассылки, поэтому считаю не во всех областях её применение эффективно
Гдето читал, что по эмаил эффективнее почему то вести рассылку, но я тоже думаю что РСС удобнее намного и проще….
А я RSS не люблю. Может, слишком консервативен, но не люблю и все. Так что я за почтовую рекламу (но не спам).
Мне кажется, что е-мейл рассылки чем-то больше спам напоминают. Порой раздражает, когда на почту влезешь, а там несколько десятков новых писем.
email рассылка своя была но пользы большой из неё я не вынес
С одной стороны, со стороны обычного получателя, я воспринимю любую рассылку как спам и удаляю не читая. С другой стороны, из тысячи таких получателей найдутся 20-30 человек, которые откроют и прочитают её, и, вполне возможно, что 1-2 из них станут клиентами, и именно ради них и стоит создавать подобные рассылки.
Я заказывал продающий текст на рассылку очень дорогой. В результате конверсия неплохая была.
Графики интересные. Сам любитель отследить насколько эффективна твоя почта. Но, и ещё раз но, это всё временно пока не знаешь всех алгоритмов.
Есть еще один способ с отправкой картинки в письме.
Пользовался раньше рассылкой по Email,но толку мало
Больше денег платил,чем прибыль была! Так что перестал этим пользоваться!
Е-майл рассылки потихоньку изживают свое, на их место придут смс-рассылки, которые сейчас по тихоньку активизируются
Согласен, Julev, но и емейл рассылка еще поживет лет 5
rss лучше будет и эффективнее
Rss считаю гораздо удобней
RSS не подпишет сам на себя, но тем он и «белее».
E-mail рассылка никуда не денется. Это один из способов пиара.