Статьи об известных личностях в «Википедии» становятся символом статуса
Страницы с биографией известных личностей и деятелей в популярной онлайновой энциклопедии Wikipedia превращаются в своеобразный символ статуса.
Вообще проект Wikipedia существует с 15 января 2001 года. Принцип этой энкицлопедии таков, что автором статьи может стать любой пользователь интернета, в этом и есть её отличие от других энциклопедий и неоспоримое преимущество. В настоящее время «Википедия» содержит более 250 языковых разделов. Самым емким из них является англоязычный, количество записей в котором перевалило за два миллиона.
Несмотря на то, что создавать статьи в «Википедии» могут все желающие, публиковать записи о себе запрещено. Таким образом, получить страничку с собственной биографией в Wikipedia можно только при условии, если ее создадут и наполнят содержимым другие пользователи интернета. Однако и в этом случае далеко не факт, что такая запись останется в базе данных онлайновой энциклопедии. Дело в том, что, если на странице обсуждения достаточно большое количество посетителей и модераторов выскажутся в пользу удаления статьи, она будет уничтожена.
Джимми Уэйлс, основатель «Википедии», отмечает, что если кто-то отличился в той или иной области, запись о нем, рано или поздно, появится в интернет-энциклопедии. При этом статью о себе не удастся заказать – ее нужно заслужить. Именно поэтому записи в Wikipedia некоторые пользователи считают символом статуса.
(-1 бал, 1 голосов)
А почему нельзя заказать? на других социальных сайтах договариваются втемную о нужных действиях заказчику. Мне, к примеру, пару раз предлагали за новости деньги. А я был всего лишь в конце списка популярных участников.
Ольга, если это ваша статья, то хорошо было бы примеры приводить.
Если перепечатанная, то по правилам нужно было бы указывать источник.
> Страницы с биографией известных личностей и деятелей в популярной онлайновой энциклопедии Wikipedia превращаются в своеобразный символ статуса.
Хорошо бы десяток примеров привести.
Хочу чуть подкорректировать автора. Основная фишка при публикации в Википедии статей о ком-то или о чем-то не в том, что это должны делать третьи лица, а в том что они должны при этом ссылаться на проверяемые литературные источники. Я, например, знаю точно, когда родился мой брат, но если я хочу опубликовать об этом статью в Википедии, во-первых, мой брат должен быть значимой по критериям Википедии персоной, во-вторых, сведения о дате его рождения я должен подтвердить ссылкой на проверяемый источник.
После чего широкие круги Википедиевской общественности устраивают нечто типа голосования и лишают возможности занять место в общественной инциклопедии преобладающее количество претендентов.
Хмм. Примерно тоже самое прочитал на 7дей.ру. Уже много раз замечал. Такое ощущение, что они втупую рерайтят посты. Впрочем… может мне только так кажется .
А зачем добавлять о сибе информацию в Википедию? Чтобы Все знали о тебе все,Да ну нафиг,моя жизнь – это я! Так что и за бесплатно не надо)
Hey there just wanted to give you a quick heads up. The words in your article seem to be running off the screen in Internet explorer. I’m not sure if this is a format issue or something to do with internet browser compatibility but I figured I’d post to let you know. The design look great though! Hope you get the issue fixed soon. Thanks