ePochta SMS позволяет отправлять массовые смс рассылки с интернета на мобильные телефоны. Теперь Вы сможете привлекать новых клиентов еще быстрее и дешевле! Сервис предоставляет быстрый, надеждый и безопасный способ для связи с Вашими потенциальными и существующими клиентами через смс. Обратите внимание!!! Цена смс до 5 раз дешевле, чем у мобильных операторов. Всего 45 копеек!

Подробнее о рассылке СМС   |   Купить СМС

Отзывов (24) на «Мифы SEO»

1. 1

   lux3r (10 комментариев)
   20 July 2008 в 21:08

   Если честно, то над многим я смеялся. Насчет ключевиков – упоминания в тексте лишними не будут .

2. 2

   Tias Despot (6 комментариев)
   21 July 2008 в 01:32

   Хороший удар по авторитетности выше приведённых блогов : )

3. 3

   Мифы SEO
   21 July 2008 в 03:09

   [...] я решила сделать подборку мифов про SEO Мифы SEO SEO Tips, SEO [...]

4. 4

   Воробьев Олег (1 комментариев)
   21 July 2008 в 03:44

   Спасибо за проведенную работу.

5. 5

   Profit Hunter (3 комментариев)
   21 July 2008 в 05:35

   Большинство утверждений категоричины, поэтому изначально некорректны. Их невозможно анализировать.
   Вот, например, “SEO компании могут гарантировать позиции в поисковых системах”. А почему бы и нет? Это ж зависит от запросов и от приемов, которые применят компания.
   “Рерайт – полностью уникальный контент”. Отчасти да (для машины), отчасти нет (для человека). Уникальность — субъективный параметр
   Хотя вот если есть в утверждении есть слова “самый”, “только”. “везде” и т.д. в том же духе, его можно автоматически выносить в категорию мифов.

6. 6

   mr. Poseydon (1 комментариев)
   21 July 2008 в 10:10

   seo – бесплатно. кто-то вообще забыл подумать, чтоб такое писать. тэгами h1, h2, h3 намерены отделаться. лохи.

7. 7

   kolua (1 комментариев)
   21 July 2008 в 11:24

   Мой блог то зря вписали сюда
   Фраза про рерайт выдрана из контекста поста http://kolua.ru/archives/102
   Если читать не только заголовки, то можно заметить продолжение.

8. 8

   AlexNote (2 комментариев)
   21 July 2008 в 12:25

   С некоторыми оговорками все эти мифы, за исключением некоторых, имеют под собой вполне твердую почву.
   Как и сказал Profit Hunter, если отнять категоричность, эти утверждения перестанут быть мифами.

9. 9

   VolCh (14 комментариев)
   21 July 2008 в 18:03

   Часть “мифов” создана SEO компаниями и специалистами для обоснования стоимости своих услуг
   Часть когда-то были актуальны и работали, но потом алгоритмы изменились. Помню времена, когда достаточно было прописать метатеги и теги, поддерживать оптимальную плотность ключевиков (близкую к 100% ), чтобы выйти в топ рамблера (самого популярного тогда русского поисковика)
   А часть да, действительно, излишне категорична, но тем не менее, вполне действует, если немного переформулировать, например, каждую фразу начинать “при прочих равных выше в серпе будет тот сайт, у которого”:
   - правильно прописаны метатеги
   - оптимальная частота употребления ключевиков
   - внешние тематические ссылки
   - есть корректный сайтмэп
   - ссылки естественные, а не покупные
   - ключевики используются в h1 и прочих тегах
   - более большой возраст
   - ключевые слова прописаны везде (title, alt, домен, url и т. п.), а не только в видимом тексте
   - выше PR

10. 10

    Мифы SEO : Блог Молчуна
    21 July 2008 в 18:12

    [...] В последнее время блоггеры стали очень часто писать статьи про всевозможные мифы или заблуждения. К примеру, мифы про Интернет маркетинг, мифы про SEO, мифы про PPC и так далее. Но зачастую, как это не парадоксально, эти мифы придумывают сами блогерами. Часто за мифы принимаются вполне очевидные для всех вещи. Сегодня я решила сделать подборку мифов про SEO. Дальше [...]

11. 11

    Сергей (14 комментариев)
    22 July 2008 в 02:26

    Молодец, Оля. И очень правильно, тем более что список попугаев классный получился.

12. 12

    stussy (1 комментариев)
    22 July 2008 в 03:16

    думаю, что не позаимствовали, а просто перевели

13. 13

    Flector (1 комментариев)
    23 July 2008 в 06:03

    многие фразы выдраны из контента, поэтому их тяжело воспринимать всерьез. если же пройтись по ссылкам, то там разъясняется позиция и миф оказывается не таким уж и мифом.

14. 14

    Наташа (1 комментариев)
    23 July 2008 в 13:09

    Все слышала, но то что сайт забанят при покупке ссылок, меня прямо-таки удивило

    А вот это уже откровенное анти-SEO, по все видимости для новичков
    Скрытые ссылки и текст позитивно влияют на рейтинг страницы (Buzzle);
    Чем больше исходящих ссылок на сайте, тем выше он в рейтинге (Buzzle)

15. 15

    Serg (1 комментариев)
    29 July 2008 в 09:03

    Ну, некоторые пункты – преувеличение во благо SEO-контор. Остальное – либо фразы из контекста, либо ахинея нубов.

16. 16

    Pet (8 комментариев)
    1 Augu 2008 в 10:03

    В общем, многие утверждения показались забавными. А так, сам еще в SEO тока начинаю разбираться, поэтому эти утверждения полезны – чтобы не наступать на всякие грабли и не впадать в заблуждения!

17. 17

    Chery (1 комментариев)
    1 Augu 2008 в 15:50

    SEO беспалтно ? А в каком смысле ? Для кого ?

18. 18

    Seo Красавчег (1 комментариев)
    6 Augu 2008 в 09:59

    Profit Hunter +1

19. 19

    Ударник (1 комментариев)
    7 Augu 2008 в 04:25

    С первыми мифами не согласен. Для новичка СЕО тьма

20. 20

    vig (1 комментариев)
    8 Augu 2008 в 10:08

    Оно того стоит.

21. 21

    Семантическое Зеркало : Блог Daster, SEO, бизнес, проекты, личное
    18 Augu 2008 в 17:59

    [...] Про модификаторы ключевых слов и позиции топах рассказал очень хорошо Bogdan, тем кто не читает его марафоны советую занятся прочтением. Ольга Иванова делится подборкой про SEO мифы [...]

22. 22

    anime forum ^_^' (1 комментариев)
    18 February 2009 в 08:34

    На мой взгляд, размещение ссылок на сайт – самое важное.

23. 23

    newbie (1 комментариев)
    18 February 2009 в 08:38

    > С первыми мифами не согласен. Для новичка СЕО тьма
    Если найти хорошее руководство, то можно быстро освоиться, конечно не выбиться в топ гугла по словам порно и секс, но кокой-нибудь провинциального сайта, типа анимешного форума, можно вывести на первые позиции

24. 24

    Владимир Обухов (37 комментариев)
    26 July 2010 в 18:17

    Рерайт – это полностью уникальный контент, почему нет? Хорошее изложение не отличить от сочинения. Мне так кажется.