«В контакте» получила судебное предупреждение
У самой популярной социальной сети российского сегмента Интернета «В контакте», в январе обошедшей по количеству посетителей своего главного конкурента – «Одноклассников», возникли проблемы с законом.
В феврале прокуратура Центрального района города Санкт-Петербурга вынесла предупреждение администрации данного ресурса в связи с размещением на нем информации, помогающей осуществлению преступных действий. Поводом стал несчастный случай, в результате которого пострадал 17-летний молодой человек. Эксперты отмечают, что правоохранительные органы должны тщательно проанализировать контент сайта «В контакте», где администрация разрешает размещать практически любую информацию.
Поводом для предупреждения послужил тот факт, что, используя опубликованные в социальной сети материалы, ее пользователь попытался изготовить самодельную дымовую шашку. Юный химик, получивший ожоги лица и тела, наверное, на всю жизнь запомнит знакомство с одним из открытых сообществ «Контакта» – виртуальной «Поваренной книгой анархиста». Как отмечают эксперты, сеть «В контакте» вопреки установленным самой же администрацией правилам пользования сайтом по-прежнему наводнена неоднозначными материалами. Любой зарегистрированный пользователь может найти здесь что угодно – от пиротехнических рецептов и страничек экстремистов до порнографии и пиратского видео. Сайт заполняет нецензурная лексика. Какие-либо уведомления о том, с чем именно рискует войти в контакт человек, зашедший на сайт, чтобы найти старого знакомого, отсутствуют. Характерно, что сайт «Одноклассники.ру», напротив, очень тщательно следит за своим контентом, не превращаясь в отстойник.
Хотя «Поваренная книга анархиста» после окрика правоохранителей была спешно удалена, вскоре ее материалы на сайте обнаружились вновь. Получить комментарии от администрации сайта вчера не удалось. Как отмечают эксперты, проблема с «социальной сетью», прикрывающей распространение порнографии и экстремистских материалов, демонстрирует необходимость хоть как-то регулировать Рунет, имеющий огромное влияние на формирование сознания миллионов россиян, особенно молодых. Конечно, посмотреть в Интернете порноролик или даже найти химический состав взрывчатого вещества не проблема. Однако когда материалы такого рода подаются пользователям как нечто нормальное под видом безобидного интернет-коммуникатора, правоохранительные органы, видимо, не должны ограничиваться предупреждениями. «Любой порядочный человек должен отвечать за свою деятельность. Помимо юридических обязательств должны быть еще и моральные, – заявила президент Фонда исторической перспективы Наталья Нарочницкая. – Рано или поздно будет выработана какая-то законодательная матрица, благодаря которой с создателей того или иного сайта можно будет строго спросить, соответствует ли его содержание взятым ими на себя обязательствам».
(Пока никто не проголосовал)
Опаньки, власти уже окончательно кокнулись , пусть тогда все «тубы» закрывают, там полно такого хлама.
Ну, информацию сейчас сложно уже ограничивать… а вот то что у отдельных личностей своей головы на плечах нет – так это чьи проблемы:
не зависаю в социалках и надеюсь до этого никогда не дойдет. печально наблюдать за людьми, сидящими там…
Странно, а я думал – такие судебные разбирательства характерны только западным странам…ан нет – и у нас идиотов хватает.
С юридической точки зрения – сам сайт ни в чем не виновен, можно осуждать интернет или родителей, но никак не сайт.
Это всё проделки конкурентов. Причём тут сайт не понятно? Если кто-то бумгу, и напишет на ней рецепт взрывчатки, то будут обвинять бумажную фабрику? А если приклеит свой шедевр на остановке общественного транспота, то виновным будет минтранспорта?
Рецепт динамита можно найти и в энциклопедии, но вряд ли милиция бы занялась бы выяснением кто его там напечатал… Короче всё это бред сфабрикованный конкуренами. Или PR-ход самих «подсудимых». А вообще цензура, рудимент или даже атавизм рабовладельческого строя.
Линуксоид всё верно, по-моему – это просто способ снять вину с родителей, которые недоглядели ребёнка.
Амениканские спецслужбы прикрываясь законом о терроризме теперь могут полный беспредел творить. Видать дошла очередь и до родной млиции…
В принципе, у них должно стоять предупреждение, что за информацию предоставленную пользователями, они никакой ответственности не несут, хотя меняет что либо такая запись с юридической точки зрения)?
Статья заказная, которая имеет скрытую рекламу.
Заказали более чем уверен те же Одноклассники.
Что бы исправить проблему, пусть родители вообще лишают своих чад доступа в сеть, если не могут усмотреть за ними.
Anatoliy Vinogradov, не думаю что это заказная статья!
А может у ментов появился PR-отдел и это они решили попиариться?
))
Ну в МВД, да и в каждом министерстве нверняка такой отдел и был давно и есть. Может просто называется не совсем так, но суть та же;-)
А вообще наоборот, то же вконтакте помогает нахождения лиц, совершивших преступление. Так как по инфе вконтакте можно много чего узнать.
Ну как бы мы должны иметь свою голову на плечах прежде чем собирать дымовую шашку описанную умельцами. Да вроде мальчик то и не маленький, в школе учил технику безопасности.
ну все, пора бы властям закрыть вообще
1 интернет – так как в нем много информации,
2 интренет закрыть, так как он способен координировать действия » уже не толпы»
3 закрыть магазины с вилками – ибо вилка – один удар 4 дырки
4 запретить пиво в стекло бутылке – ибо бутылка об бутылку и две розочки в руках преступника
закрыть этот блог – тут только что написали 4 способа противозаконных действий.
Ну, всегда можно все приписать пиару, рекламе, проискам конкурентов. Это одна тема. Действительно, вся информация у нас сейчас в открытом доступе. Безусловно, человек сам должен нести ответственность за то, как он пользуется ею (инфой).
Но и СМИ является механизмом, который управляем порой неизвестными людьми, наделенными властью. Нельзя отрицать тот факт, что то что есть в нете абсолютно демократично и создано нами простыми смертными.
И еще. Стремление к демократичности переплюнуло стремление к этике, нравственности. Сейчас мораль и нравственность кажутся чем-то учительски-назидательным. Имидж и репутацию сайтов тоже надо создавать.
Очень трудно сформулировать понятие этики и морали в интернете. Ведь для разных народностей они разные. Где-то в Африке возможно ещё канибализм в порядке вещей, а у некоторых народов и светский поделуй аморелен. А интренет не имеет границ…
Вконтакте хороший сайт. Я буквально каждый день в нем по несколько часов нахожусь. Но вот насчет нарушений закона – то именно этот сервис часто их нарушает. И наверное эти нарушения будут всегда повторятся. ) ну хотя бы до тех пор, пока плата за нарушения будет ниже выручки самого сайта Вконтакте.
Власти вечно до чего то докапываются , если денежкой не помашешь перед ними