ePochta SMS позволяет отправлять массовые смс рассылки с интернета на мобильные телефоны. Теперь Вы сможете привлекать новых клиентов еще быстрее и дешевле! Сервис предоставляет быстрый, надеждый и безопасный способ для связи с Вашими потенциальными и существующими клиентами через смс. Обратите внимание!!! Цена смс до 5 раз дешевле, чем у мобильных операторов. Всего 45 копеек!

Подробнее о рассылке СМС   |   Купить СМС

Отзывов (103) на «Как определить ключевые слова для оптимизации»

1. 1

   pixel (1 комментариев)
   13 November 2009 в 07:06

   Спасибо, Ольга. Небольшая и полезная статья

2. 2

   maloy75 (1 комментариев)
   13 November 2009 в 09:26

   спасибо за содержательную статью, действительно реальный способо для “доопмтимизации” страниц

3. 3

   seo-beginer (3 комментариев)
   13 November 2009 в 09:32

   Отличный работающий метод
   Буду использовать.

4. 4

   guz (1 комментариев)
   13 November 2009 в 11:40

   статья сугубо под продвижение в гугле, однако поиск гуглом не заканчивается, дополнил бы еще статью яндексом и рамблером для довезка, майл тоже со счетов не стоит скидывать. Вцелом +, но узковато.

5. 5

   Пятничный блогобзор. Выпуск 1 | Заработок в сети вместе с Серёжиком
   13 November 2009 в 11:54

   [...] том, как определить ключи для оптимизации рассказала Ольга [...]

6. 6

   Natalya (1 комментариев)
   13 November 2009 в 12:34

   Ольга, спасибо за статью
   хотела б спросить насколько такой метод в вашей работе занимает времени и как последствие “стоит ли игра свеч?”
   пасиб

7. 7

   nonca (119 комментариев)
   13 November 2009 в 13:46

   Познавательно. Спасибо Вам.

8. 8

   Anna Volkova (2 комментариев)
   13 November 2009 в 15:16

   Во-первых – Спасибо!
   Во-вторых – вопрос: есть ли смысл менять слова на ключевые в уже проиндексированной статье. Проиндексируют ли ее поисковики по-новой после оптимизации? Просто я еще мало во всем этом понимаю…

9. 9

   0t4 (3 комментариев)
   14 November 2009 в 12:50

   Мне достаточно зайти в статистику Liveintrnet и все.
   Anna Volkova, конечно, переиндексируют.

10. 10

    Детские коляски (1 комментариев)
    14 November 2009 в 13:52

    Хм, очень интересный метод, я всегда пользовался только вордстатом яндекса для подбора ключей……….взял на заметку, спасибо.

11. 11

    Sport (1 комментариев)
    14 November 2009 в 15:43

    Старый добрый Гугл Аналитик)) Я давно уже пользуюсь))

12. 12

    Диана (1 комментариев)
    14 November 2009 в 18:51

    Интересно расписано про Analitycs. Я пока только статистикой от LI пользовалась, но она не предоставляет такое количество сведений.

13. 13

    Kintolp (12 комментариев)
    15 November 2009 в 00:28

    Это для Anna Volkova. Да, есть смысл. Ведь задача хорошей статьи, поста или, что там у вас привлечение трафика на сайт. Хорошо подобранные ключевые слова, правильно расставленные теги – это уже пол дела. При этом, если вы проведете оптимизацию для вашей статьи по интересным в сети словам (запрашиваемым) вы привлечете дополнительных людей к себе на сайт.

14. 14

    Anna Volkova (2 комментариев)
    15 November 2009 в 00:39

    0t4, Kintolp, спасибо большое
    Я просто думала, что оптимизировать статью под ключевые слова нужно изначально, при написании. А если раньше не подумала об этом, то уже поздняк метаться.
    Теперь есть смысл подправить парочку статей!

15. 15

    cross (10 комментариев)
    16 November 2009 в 13:14

    А как быть когда сайт только разрабатывается и уже на этом этапе необходимо выявить ключевые фразы для продвижения? Будет статья ? )

16. 16

    Seo4ip (111 комментариев)
    16 November 2009 в 13:16

    В принципе неплохая статья, по некоторым запросам этот гуглевский сервис глючит.

17. 17

    goldium (1 комментариев)
    16 November 2009 в 16:28

    Google Analytics по-моему лучший сервис для анализа ключевиков. Хорошая статья.

18. 18

    Kintolp (12 комментариев)
    16 November 2009 в 22:20

    (Для goldium)
    На сколько я люблю Google, все от него, я просто его фанат. Но Яндекс Метрика более показательна и удобна в работе. А основное, более точно отображает статистику посещения сайта. Ну – это понятно только мои предпочтения.

19. 19

    dreview (1 комментариев)
    16 November 2009 в 22:38

    кстати да, яндекс со своей метрикой таки настигает гуглю

20. 20

    AndrejkA (2 комментариев)
    17 November 2009 в 17:48

    Статья полезная слов нет, но как-то не законченная. Надо бы привести пример каким образом провести оптимизацию статьи. Тогда и вопросов лишних не будет.

21. 21

    Sergey (6 комментариев)
    17 November 2009 в 23:17

    Для сбора статистики Google Analytics это самое то, а вот для анализа слов, Яша более интересен. Если мы конечно ориентируемся на сегмент RU. Рамблер, Апорт и прочие, у Маил.ру между прочим яндексовкая выдача. Так вот, остальные мне кажутся вторичными. Моооожно, конечно, их поиспользовать, но думаю пока не стоит. Кстати, кто может подсказать хороший софт для подсчета ключевых слов в тексте?

22. 22

    zaxi (2 комментариев)
    18 November 2009 в 17:48

    Вообще по моему мнение вопрос “Как подобрать ключевые слова\фразы?” скоре риторический, какждый решает его сам, ползуясь сервисами и прогами. Хотя статья довольно полезная

23. 23

    камины (1 комментариев)
    19 November 2009 в 15:32

    Спасибо, Ольга. Никакой воды-только самое нужное

24. 24

    Bogdkad (10 комментариев)
    19 November 2009 в 16:27

    Спасибо! Как раз кстати подобная инфа

25. 25

    Евгений (4 комментариев)
    20 November 2009 в 18:16

    Спасибо Ольга. Информация очень пригодилась.
    А используете для оптимизации Yandex и Rambler?

26. 26

    макс (1 комментариев)
    24 November 2009 в 08:34

    Да способ оптимизации под один конкретный поисковик дествительно отличный
    а как быть с другими ПС

27. 27

    Заводской раб (33 комментариев)
    25 November 2009 в 17:48

    Спасибо Ольга, я этого и не знал, теперь попробую попользоваться аналитиксом от Гугла

28. 28

    Seo4ip (111 комментариев)
    26 November 2009 в 18:14

    Аналистикс ценный сервис, занимался сайтом, не знач по каким запросам продвигать. Увидел по каким запросам ранжируюсь, выбрал из запросов самый частотный. Прогнал эту страницу по закладкам и посещаловка неплохо поднялась.

29. 29

    Сергей (2 комментариев)
    29 November 2009 в 11:17

    Присоединяюсь к спасибо.
    А есть ли софт офф-лайн, чтобы оценить текст до помещения его в интернет?

30. 30

    Евгений Мохначев (4 комментариев)
    29 November 2009 в 12:35

    Ольга, здравствуйте еще раз!

    Посоветуйте, как профессионал. Какое оптимальное количество тематических ключевиков целесообразнее размещать в одной статье, посте, заметке?
    В каком случае будет наибольший поисковый эффект – при размещении ключевых слов в начале или в конце статьи?

31. 31

    Алина (2 комментариев)
    29 November 2009 в 20:54

    Добрый вечер Ольга!
    Хочу поблагодарить за интересный материал, и доступный к прочтению.
    Спасибо!

32. 32

    nonca (119 комментариев)
    30 November 2009 в 13:33

    Есть над чем поразмыслить.

33. 33

    horniest (22 комментариев)
    1 December 2009 в 08:43

    Я пользуюсь только вордстатом яндекса. В гугле тоже помогает. Хотя выдача отличается радикально. В яндексе это страница от 100-ой, в гугле может быть и на первой. Согласен, что для продижения в конкретном поисковике требуется конкретный запрос. В гугле поднятся на первые страницы не проблема. В яндексе все наоборот.

34. 34

    Vlad (1 комментариев)
    1 December 2009 в 16:52

    Интересно! Будем пробовать!

35. 35

    Автолюбитель (3 комментариев)
    4 December 2009 в 03:20

    Спасибо, очень ознавательно. В основном пользую статистикой от liveinternet, но думаю есть теперь и гугл аналитикс прикрутить…

36. 36

    Михаил Аверьянов - MLMGu.Ru (11 комментариев)
    8 December 2009 в 02:02

    охренеть в десятке уже!!!

    Надеюсь тоже скоро буду!!

37. 37

    Сашка (14 комментариев)
    10 December 2009 в 01:44

    Да очень познавательно, пойду теперь искать про плотность ключевиков.

38. 38

    Виктор (11 комментариев)
    25 December 2009 в 17:15

    Полезная статья, воспользуюсь. Таким образом можно низкочастотники раскрутить..

39. 39

    Seo4ip (111 комментариев)
    5 January 2010 в 16:40

    Мне кажется что аналистикс немного глючит последнее время. Трафик с ПС идет, а по каким словам непонятно.

40. 40

    Заводской раб (33 комментариев)
    6 February 2010 в 16:16

    полезная статейка, спасибо

41. 41

    Vladimir (1 комментариев)
    8 February 2010 в 18:19

    У меня все нормально с аналистиксом, вот если бы еще рассказали как оптимизировать стати по ключевым словам вообще было бы замечательно.

42. 42

    Николай (1 комментариев)
    2 March 2010 в 22:11

    Ольга, вы пишите:
    “но пока только на 10-м месте. Соответственно можно рассчитывать только на 3-10% общего трафика”
    А как выглядит вцелом распределение трафика в % в зависимости от места в поисковой выдаче?

43. 43

    Bogdan (32 комментариев)
    6 March 2010 в 14:44

    ооооо вот эта серия статей мне и нужна! Вот какой иформации не хватает начинающему блоггеру для полного счастья в жизне!=)))))

44. 44

    РазноЖЖение Личности (30 комментариев)
    8 March 2010 в 17:10

    А мне в яндекс директ больше нравится!

45. 45

    Роман (1 комментариев)
    9 March 2010 в 10:33

    Спасибо за статью, очень полезно.

46. 46

    Дмитрий (26 комментариев)
    13 March 2010 в 17:35

    Интересная статья…а то все обычно говорят о том как оптимизировать новые сайты, но совсем забывают, что и старый контент тоже поддается оптимизации.

47. 47

    Wisenteta (1 комментариев)
    14 March 2010 в 10:24

    Спасибо за статью, интуитивно я делала так же, но меня вечно грызла мысль, что я делаю в корне неверно ))) буду продолжать оптимизировать старые материалы, думаю, польза будет.

48. 48

    indigirka (55 комментариев)
    14 March 2010 в 17:40

    Последнее время значимость поисковых систем для привлечения трафика снижается. Думаю такая тенденция сохранится и дальше. Хотя многое зависит от выбранной ниши.
    Кроме того в некоторых темах распространенно вредительство. Когда кто-то вылазит в ТОП по высоко конкурентному запросу, им делают различные гадости.

49. 49

    Павел (2 комментариев)
    20 March 2010 в 16:14

    Значимость ПС не понижается, просто увеличивается конкуренция. По всем статистикам происходит только рост аудитории ПС. Конечно еще социальные сети активно растут, но сейчас они не отобрали эту часть ниши у поисковиков, хотя предпосылки были.
    А ключевые слова для оптимизации уже существующих страниц я определяю с помощью трафиквеба, для НЧ самое то.

50. 50

    Kane (2 комментариев)
    21 March 2010 в 05:59

    Спасибо, будем пробовать и экспериментировать.

51. 51

    stan (1 комментариев)
    26 March 2010 в 05:12

    Точно, для начальной оптимизации это никак не подходит…

52. 52

    Обналичка чека Google Adsense в Украине новым способом: мой опыт и сроки
    27 March 2010 в 03:32

    [...] примерами того, как при помощи Google Analytics и Google Adwords определить ключевые слова для оптимизации страниц Вашего сайта. AKPC_IDS += "644,";Рубрика: Google · [...]

53. 53

    vic (1 комментариев)
    27 March 2010 в 16:07

    лично я пользуюсь вордстатом от яндекса

54. 54

    iapetya (1 комментариев)
    3 April 2010 в 09:11

    Насчет ключников в аналитике есть небольшой но очевидный нюанс, который вы в скрине к сожалению не отразаили.
    Если пользователь заходит первый раз с гугла по запросу, а второй раз напрямую, аналитик считает второй заход как еще один переход с ПС, соответственно счетчик этого ключа увличивается.
    И получается – переходов по ключевику 100, уникальных посетителей всего 5-10%, а показатель отказов 93-99%.
    Как я понял такие цифры из-за того, что пользователи не закрывают вкладку с сайтом, а при новом старте браузера страница перезагружается.

    Если не верите, могу скрин показать где по ВЧ новых посетителей 1,16% а показатель отказов 97,67%. Сайт находится на 9 месте.

55. 55

    Bogdan (32 комментариев)
    7 April 2010 в 00:27

    Еще пока ее не пользовался, вот надо бы начать уже!

56. 56

    Roma (1 комментариев)
    8 April 2010 в 00:18

    Хорошая статья! Лично по своему опыту скажу, что оптимизирую сайт по нч и сч запросы из Яндекс Вебмастера, а под Гугл они сами собой подойдут, так вот немного оптимизировал сайт под ключи, прогнал по каталогам и на сайте с 20 станицами по 200 посетителей в день, оптимизация рулит!

57. 57

    марик (3 комментариев)
    9 April 2010 в 01:34

    полезно, поезно также можно пользоваться статистикой рамблера и яндекса

58. 58

    Vebster (6 комментариев)
    10 April 2010 в 02:09

    О спсасибо за статью) а то никогда не могу сам подобрать нормальные ключевые слова. мне нада ключевики под софт и оформление

59. 59

    Роджер (6 комментариев)
    11 April 2010 в 00:53

    Лично мое мнение, проще всего подобрать ключевые слова – просто проанализировать 10 сайтов конкурентов и отобрать самые нужные.

60. 60

    SEO-Дилетант'ка (8 комментариев)
    15 April 2010 в 15:45

    У меня такой же подход к анализу статистики, данным методом уже несколько страниц вытащила на своем блоге, пока правда по НЧ и только благодаря внутренней оптимизации, но и блогу всего 2 месяца! До сегодняшнего дня пользовалась статистикой Li, а как пользоваться Google Analytics – не могла разобраться:) Спасибо, большое за статью, через Analytics картина более полная складывается – буду дальше осваивать данный сервис.

61. 61

    ich (5 комментариев)
    15 April 2010 в 19:16

    ну вот хоть какое-то полезное применение к Google Analytics. А то все хвалят, а в чем его преимущество перед LI я пока так и не понял. С точки зрения юзабилити он меня вообще пугает.
    Спасибо за статью

62. 62

    Виталий (2 комментариев)
    17 April 2010 в 14:16

    А еще есть офигенная программа TrafficWeb для этого.

63. 63

    Евгений Мохначев (4 комментариев)
    18 April 2010 в 14:46

    Ольга, очень благодарен Вам за статью. Помогла оценить реальное положение вещей. Наконец-то, займусь оптимизацией по-умному.
    В ожидании новых полезных материалов.
    Искренне желаю Вам успеха!

64. 64

    Creazykot
    20 April 2010 в 18:52

    Спасибо за полезности

65. 65

    Евгений Мохначев (4 комментариев)
    20 April 2010 в 19:22

    Ольга, у меня такой вопрос:
    Планируете ли Вы провести вебинар?
    Уж больно “горячая” темка. Думаю, желающих получить такие знания и поделиться опытом найдется немало.

66. 66

    Siteprogramms (1 комментариев)
    21 April 2010 в 22:35

    А под какое число слов нужно затачивать каждую страницу?

67. 67

    mkSS (4 комментариев)
    27 April 2010 в 14:46

    Спасибо! так же можно через сеопульт посматривать точное количество запросов)

68. 68

    art (8 комментариев)
    28 April 2010 в 00:21

    Ключевики важный момент о котором часто забываешь. Ещё бы неплохо почитать про плотность ключей на странице

69. 69

    Crewing (1 комментариев)
    13 May 2010 в 23:36

    Спасибо, правда нужная вещь.
    Уже второй год использую для своего морского портала (http://www.crewing.ge)
    Инструмент не заменимый! Всем советую.

70. 70

    Sasha Grey (5 комментариев)
    16 May 2010 в 14:37

    Да полезно, аналитикс действительно очень полезная и удобная статистика, часто помогает в продвижении.

71. 71

    xans (11 комментариев)
    17 May 2010 в 13:16

    Ключевые слова это основы поисковой оптимизации. И их плотность тоже. Вот лично я, признаюсь, так до сих пор и не разобрался, какой процент ключевиков должен быть на странице. Сам эксперименты проводил и в итоге так и не понял. Если кто знает, реальный процент, прошу сказать.

72. 72

    foxmobi.ru (18 комментариев)
    27 May 2010 в 19:31

    Спасибо за напоминание. Analytics действительно отличный сервис.

73. 73

    Drafter1 (30 комментариев)
    27 May 2010 в 22:24

    Спасибо конечно помогло, плюс еще к моим знаниям

74. 74

    Антон (26 комментариев)
    30 May 2010 в 02:36

    А я обычно действую с точностью до наоборот – сначала выбираю слова, по которым будут находить мой сайт, а уже после этого составляю и оптимизирую текст под эти ключевики.

75. 75

    александр (2 комментариев)
    1 June 2010 в 11:37

    Большое спасибо Ольга за познавательную статью

76. 76

    Ivan (40 комментариев)
    4 June 2010 в 11:33

    Спс.Аналитикс рулит.

77. 77

    Сексолог (76 комментариев)
    15 June 2010 в 14:47

    Вордстат очень помогает.
    Жаль по моему проекту очень ключевых мало и все ВЧ.

78. 78

    Life-trip (99 комментариев)
    17 June 2010 в 00:38

    Полезно. Еще не освоил этот инструмент, пока только яндексом пользуюсь и статистикой ливинтернет. Надо конечно и этот осваивать.

79. 79

    Btl (12 комментариев)
    17 June 2010 в 10:18

    Надо бы попробовать Аналитикс,а так Вордстатом пользуюсь

80. 80

    Ярославль (19 комментариев)
    17 June 2010 в 16:50

    А я совмещаю три сервиса подбора ключевиков Google, Yandex и Rambler, заметил что если основываться только на один из них, то другие обижаются.

81. 81

    Vladimir (15 комментариев)
    20 June 2010 в 18:11

    Слово “спасибо” в последнее время приравнивают к спаму, но все же
    - Спасибо, коротко и доходчиво.

82. 82

    Todayer (28 комментариев)
    21 June 2010 в 01:31

    Спасибо. Не знал про инструмент подсказки ключевых слов гугла.

83. 83

    Лучший (20 комментариев)
    22 June 2010 в 14:26

    Давно пользуюсь этим методом, очень помогает привлечь посетителей.

84. 84

    chii (13 комментариев)
    24 June 2010 в 05:29

    грамотная статья, спасибо!

85. 85

    Life-trip (99 комментариев)
    24 June 2010 в 10:26

    Новичкам полезно будет. Хотя одной этой статьи недостаточно будет.

86. 86

    Недвижимость в Болгарии (14 комментариев)
    28 June 2010 в 10:01

    Спасибо, хороший способ для onpage доопмтимизации

87. 87

    trendbender (62 комментариев)
    1 July 2010 в 14:20

    Нашел много ключевых слов о которых и не подозревал с помощью гугл аналитики, спасибо.

88. 88

    Life-trip (99 комментариев)
    1 July 2010 в 14:28

    Наверно всетаки имеет смысл аналитиком пользоваться, чтобы экономить время на подбор ключевиков, а то порой столько времени уходит…

89. 89

    AquaGEN (6 комментариев)
    15 July 2010 в 09:35

    А я анализирую средствами ливинтернет, приятный, качественный и удобный ресурс, ИМХО

90. 90

    Midnight (12 комментариев)
    18 July 2010 в 00:14

    Неплохой мануал, некоторые моменты, как неопытному человеку не слишком понятны, но в целом очень пригодиться на будущее . Лучший вариант – это конечно же ответственное и честное поведение СЕОшников, к которым ты обращаешся со списком тех или иных ключевиков, которые подскажут какие следует оставить, а какие не стоят затраченных усилий и средств..

91. 91

    strelok (38 комментариев)
    20 July 2010 в 12:16

    просто и доступно
    отличная статься для тех кто только начинает осавивать эту нелегкую науку

92. 92

    Антон (8 комментариев)
    22 July 2010 в 08:33

    а я уже думал, что в подборе ключей не может быть ничего нового.ошибался.спасибо автору!

93. 93

    Brisbane (12 комментариев)
    22 July 2010 в 09:42

    Работающий метод, конечно. Но в условиях постоянной нехватки времени…пользуюсь статистикой Liveinternet.

94. 94

    Dezm (42 комментариев)
    24 July 2010 в 19:00

    Такая незадача, если сайт свежий буквально пару месяцев, и переходов с поисковиков очень мало, для того что бы оценить по которым запросам переходят. В этом как лучше сделать анализ???

95. 95

    lanqu (11 комментариев)
    3 Augu 2010 в 12:12

    По семантическому ядру сайта. Большая часть переходов будет именно по ключевым фразам ядра

96. 96

    Виктория (16 комментариев)
    4 Augu 2010 в 16:41

    Спасибо! Я раньше как-то от google шарахалась) А теперь пойду изучать)

97. 97

    Kinoimpulse (57 комментариев)
    13 Augu 2010 в 01:07

    Через Сеопульт очень удобно подбирать ключевые слова для продвижения.

98. 98

    AleX (2 комментариев)
    18 Augu 2010 в 07:45

    я вообще через статистику других сайтов ключи подбираю

99. 99

    strelok (38 комментариев)
    18 Augu 2010 в 14:39

    лично я беру статистику не по одному месяцу а среднюю за 3-5 потому что слова меняются и если я вижу что одни и теже запросы встречаются в каждом месяце то их и беру…

100. 100

     Семен (113 комментариев)
     19 Augu 2010 в 01:24

     Это как один из вариантов! Есть и другие способы! Но тут все очень даже четко расписано! Молодцы!

101. 101

     Сергей (59 комментариев)
     23 Augu 2010 в 20:50

     Статья полезная. Единственное, что хочется сказать, так что гугл аналитикс для сбора и анализа статистики в последнее время вообще стал непригоден. Процентов так 15% приплюсовывает…по мне так LI в разы эффективней.

102. 102

     Лев (18 комментариев)
     28 Augu 2010 в 22:36

     А где WordStat

103. 103

     Нестандартное продвижение в поисковых системах (новый комментарий)
     2 September 2010 в 21:27

     [...] Как определить ключевые слова для оптимизации [...]