Как определить ключевые слова для оптимизации
Определение ключевых слов для оптимизации – один из наиболее важных подготовительных этапов в SEO. Существует масса техник и подходов к определению, сегодня хочу поделиться с вами с одним из вариантов, который я использую в своей работе. Для этого мне помогает Google Analytics и Google Adwords.
Для начала определим главные источники трафика на сайте. Нас интересует какие страницы, кроме главной, приносят наибольшую часть переходов на сайт.
- Для этого необходимо зайти в раздел «Содержание» Google Analytics.
- Далее нас интересует информация про «Самые популярные страницы входа». Выбираем продолжительный период анализа, например за 3 месяца.
- И так, мы получили перечень самых посещаемых страниц. Среди них выбираем одну, которую хотим проанализировать (главная страница не берётся в учёт). Я выбрала статью про «Анонимные смс» Получаем примерно такую картину:
- Выбираем «Ключевые слова входа» (см. на изображении выше) и наблюдаем список ключевых слов, по которым были переходы на страницу:
Теперь мы знаем по каким ключевых фразам уже есть переходы на страницу с поисковых систем. Значит сайт по этим ключевикам уже находится на неплохих позициях.
Теперь следует скопировать 5 первых ключевых фраз в «Инструмент подсказки ключевых слов» от Google Adwords.
Из анализа видно, что больше всего поисковых запросов по фразе «Анонимные смс». Сама статья, которую я анализирую тоже непосредственно про анонимные смс, значит по этому ключевому слову есть смысл оптимизировать далее.
Для начала определим, есть ли шансы подняться по этому ключевику в поисковой системе и не находится ли статья уже в первой тройке выдачи.
Как оказалось статья находится на первой странице выдачи, но пока только на 10-м месте. Соответственно можно рассчитывать только на 3-10% общего трафика по этому ключевому слову и статью следует оптимизировать. Аналогичный анализ можно провести и по другим ключевым фразам и получить более полную картину.
Этот вариант подбора ключевых слов подходит только для варианта, когда ваш сайт/страница уже есть в выдаче поисковиков и приносит какой-либо трафик. И он абсолютно бездействинен на этапе первоначальной оптимизации и запуске сайта.
Хотите оптимизировать сайт и привлечь новых посетителей!? ePochta + Semonitor – экономия 1500 рублей!
(+5 бал, 7 голосов)
Спасибо, Ольга. Небольшая и полезная статья
спасибо за содержательную статью, действительно реальный способо для «доопмтимизации» страниц
Отличный работающий метод
Буду использовать.
статья сугубо под продвижение в гугле, однако поиск гуглом не заканчивается, дополнил бы еще статью яндексом и рамблером для довезка, майл тоже со счетов не стоит скидывать. Вцелом +, но узковато.
[...] том, как определить ключи для оптимизации рассказала Ольга [...]
Ольга, спасибо за статью
хотела б спросить насколько такой метод в вашей работе занимает времени и как последствие «стоит ли игра свеч?»
пасиб
Познавательно. Спасибо Вам.
Во-первых – Спасибо!
Во-вторых – вопрос: есть ли смысл менять слова на ключевые в уже проиндексированной статье. Проиндексируют ли ее поисковики по-новой после оптимизации? Просто я еще мало во всем этом понимаю…
Мне достаточно зайти в статистику Liveintrnet и все.
Anna Volkova, конечно, переиндексируют. 
Хм, очень интересный метод, я всегда пользовался только вордстатом яндекса для подбора ключей……….взял на заметку, спасибо.
Старый добрый Гугл Аналитик)) Я давно уже пользуюсь))
Интересно расписано про Analitycs. Я пока только статистикой от LI пользовалась, но она не предоставляет такое количество сведений.
Это для Anna Volkova. Да, есть смысл. Ведь задача хорошей статьи, поста или, что там у вас привлечение трафика на сайт. Хорошо подобранные ключевые слова, правильно расставленные теги – это уже пол дела. При этом, если вы проведете оптимизацию для вашей статьи по интересным в сети словам (запрашиваемым) вы привлечете дополнительных людей к себе на сайт.
0t4, Kintolp, спасибо большое
Я просто думала, что оптимизировать статью под ключевые слова нужно изначально, при написании. А если раньше не подумала об этом, то уже поздняк метаться.
Теперь есть смысл подправить парочку статей!
А как быть когда сайт только разрабатывается и уже на этом этапе необходимо выявить ключевые фразы для продвижения? Будет статья ? )
Нужно создать семантическое ядро, используя сервис статистики wordstat от Яндекса. Правильное составление семантического ядра поможет в продвижении сайта.
В принципе неплохая статья, по некоторым запросам этот гуглевский сервис глючит.
Google Analytics по-моему лучший сервис для анализа ключевиков. Хорошая статья.
(Для goldium)
На сколько я люблю Google, все от него, я просто его фанат. Но Яндекс Метрика более показательна и удобна в работе. А основное, более точно отображает статистику посещения сайта. Ну – это понятно только мои предпочтения.
кстати да, яндекс со своей метрикой таки настигает гуглю
Статья полезная слов нет, но как-то не законченная. Надо бы привести пример каким образом провести оптимизацию статьи. Тогда и вопросов лишних не будет.
Для сбора статистики Google Analytics это самое то, а вот для анализа слов, Яша более интересен. Если мы конечно ориентируемся на сегмент RU. Рамблер, Апорт и прочие, у Маил.ру между прочим яндексовкая выдача. Так вот, остальные мне кажутся вторичными. Моооожно, конечно, их поиспользовать, но думаю пока не стоит. Кстати, кто может подсказать хороший софт для подсчета ключевых слов в тексте?
Вообще по моему мнение вопрос «Как подобрать ключевые слова\фразы?» скоре риторический, какждый решает его сам, ползуясь сервисами и прогами. Хотя статья довольно полезная
Спасибо, Ольга. Никакой воды-только самое нужное
Спасибо! Как раз кстати подобная инфа
Спасибо Ольга. Информация очень пригодилась.
А используете для оптимизации Yandex и Rambler?
Да способ оптимизации под один конкретный поисковик дествительно отличный
а как быть с другими ПС
Спасибо Ольга, я этого и не знал, теперь попробую попользоваться аналитиксом от Гугла
Аналистикс ценный сервис, занимался сайтом, не знач по каким запросам продвигать. Увидел по каким запросам ранжируюсь, выбрал из запросов самый частотный. Прогнал эту страницу по закладкам и посещаловка неплохо поднялась.
Присоединяюсь к спасибо.
А есть ли софт офф-лайн, чтобы оценить текст до помещения его в интернет?
Ольга, здравствуйте еще раз!
Посоветуйте, как профессионал. Какое оптимальное количество тематических ключевиков целесообразнее размещать в одной статье, посте, заметке?
В каком случае будет наибольший поисковый эффект – при размещении ключевых слов в начале или в конце статьи?
Добрый вечер Ольга!
Хочу поблагодарить за интересный материал, и доступный к прочтению.
Спасибо!
Есть над чем поразмыслить.
Я пользуюсь только вордстатом яндекса. В гугле тоже помогает. Хотя выдача отличается радикально. В яндексе это страница от 100-ой, в гугле может быть и на первой. Согласен, что для продижения в конкретном поисковике требуется конкретный запрос. В гугле поднятся на первые страницы не проблема. В яндексе все наоборот.
Интересно! Будем пробовать!
Спасибо, очень ознавательно. В основном пользую статистикой от liveinternet, но думаю есть теперь и гугл аналитикс прикрутить…
Да очень познавательно, пойду теперь искать про плотность ключевиков.
Полезная статья, воспользуюсь. Таким образом можно низкочастотники раскрутить..
Мне кажется что аналистикс немного глючит последнее время. Трафик с ПС идет, а по каким словам непонятно.
полезная статейка, спасибо
У меня все нормально с аналистиксом, вот если бы еще рассказали как оптимизировать стати по ключевым словам вообще было бы замечательно.
Ольга, вы пишите:
«но пока только на 10-м месте. Соответственно можно рассчитывать только на 3-10% общего трафика»
А как выглядит вцелом распределение трафика в % в зависимости от места в поисковой выдаче?
ооооо вот эта серия статей мне и нужна! Вот какой иформации не хватает начинающему блоггеру для полного счастья в жизне!=)))))
А мне в яндекс директ больше нравится!
Спасибо за статью, очень полезно.
Интересная статья…а то все обычно говорят о том как оптимизировать новые сайты, но совсем забывают, что и старый контент тоже поддается оптимизации.
Спасибо за статью, интуитивно я делала так же, но меня вечно грызла мысль, что я делаю в корне неверно ))) буду продолжать оптимизировать старые материалы, думаю, польза будет.
Последнее время значимость поисковых систем для привлечения трафика снижается. Думаю такая тенденция сохранится и дальше. Хотя многое зависит от выбранной ниши.
Кроме того в некоторых темах распространенно вредительство. Когда кто-то вылазит в ТОП по высоко конкурентному запросу, им делают различные гадости.
Значимость ПС не понижается, просто увеличивается конкуренция. По всем статистикам происходит только рост аудитории ПС. Конечно еще социальные сети активно растут, но сейчас они не отобрали эту часть ниши у поисковиков, хотя предпосылки были.
А ключевые слова для оптимизации уже существующих страниц я определяю с помощью трафиквеба, для НЧ самое то.
Спасибо, будем пробовать и экспериментировать.
Точно, для начальной оптимизации это никак не подходит…
[...] примерами того, как при помощи Google Analytics и Google Adwords определить ключевые слова для оптимизации страниц Вашего сайта. AKPC_IDS += "644,";Рубрика: Google · [...]
лично я пользуюсь вордстатом от яндекса
Насчет ключников в аналитике есть небольшой но очевидный нюанс, который вы в скрине к сожалению не отразаили.
Если пользователь заходит первый раз с гугла по запросу, а второй раз напрямую, аналитик считает второй заход как еще один переход с ПС, соответственно счетчик этого ключа увличивается.
И получается – переходов по ключевику 100, уникальных посетителей всего 5-10%, а показатель отказов 93-99%.
Как я понял такие цифры из-за того, что пользователи не закрывают вкладку с сайтом, а при новом старте браузера страница перезагружается.
Если не верите, могу скрин показать где по ВЧ новых посетителей 1,16% а показатель отказов 97,67%. Сайт находится на 9 месте.
Еще пока ее не пользовался, вот надо бы начать уже!
Хорошая статья!
Лично по своему опыту скажу, что оптимизирую сайт по нч и сч запросы из Яндекс Вебмастера, а под Гугл они сами собой подойдут, так вот немного оптимизировал сайт под ключи, прогнал по каталогам и на сайте с 20 станицами по 200 посетителей в день, оптимизация рулит! 
полезно, поезно также можно пользоваться статистикой рамблера и яндекса
О спсасибо за статью) а то никогда не могу сам подобрать нормальные ключевые слова.
мне нада ключевики под софт и оформление
Лично мое мнение, проще всего подобрать ключевые слова – просто проанализировать 10 сайтов конкурентов и отобрать самые нужные.
У меня такой же подход к анализу статистики, данным методом уже несколько страниц вытащила на своем блоге, пока правда по НЧ и только благодаря внутренней оптимизации, но и блогу всего 2 месяца! До сегодняшнего дня пользовалась статистикой Li, а как пользоваться Google Analytics – не могла разобраться:) Спасибо, большое за статью, через Analytics картина более полная складывается – буду дальше осваивать данный сервис.
ну вот хоть какое-то полезное применение к Google Analytics. А то все хвалят, а в чем его преимущество перед LI я пока так и не понял. С точки зрения юзабилити он меня вообще пугает.
Спасибо за статью
А еще есть офигенная программа TrafficWeb для этого.
Ольга, очень благодарен Вам за статью. Помогла оценить реальное положение вещей. Наконец-то, займусь оптимизацией по-умному.
В ожидании новых полезных материалов.
Искренне желаю Вам успеха!
Спасибо за полезности
Ольга, у меня такой вопрос:
Планируете ли Вы провести вебинар?
Уж больно “горячая” темка. Думаю, желающих получить такие знания и поделиться опытом найдется немало.
А под какое число слов нужно затачивать каждую страницу?
Спасибо! так же можно через сеопульт посматривать точное количество запросов)
Ключевики важный момент о котором часто забываешь. Ещё бы неплохо почитать про плотность ключей на странице
Спасибо, правда нужная вещь.
Уже второй год использую для своего морского портала (http://www.crewing.ge)
Инструмент не заменимый! Всем советую.
Да полезно, аналитикс действительно очень полезная и удобная статистика, часто помогает в продвижении.
Ключевые слова это основы поисковой оптимизации. И их плотность тоже. Вот лично я, признаюсь, так до сих пор и не разобрался, какой процент ключевиков должен быть на странице. Сам эксперименты проводил и в итоге так и не понял. Если кто знает, реальный процент, прошу сказать.
Спасибо за напоминание. Analytics действительно отличный сервис.
Спасибо конечно помогло, плюс еще к моим знаниям
А я обычно действую с точностью до наоборот – сначала выбираю слова, по которым будут находить мой сайт, а уже после этого составляю и оптимизирую текст под эти ключевики.
Большое спасибо Ольга за познавательную статью
Спс.Аналитикс рулит.
Вордстат очень помогает.
Жаль по моему проекту очень ключевых мало и все ВЧ.
Полезно. Еще не освоил этот инструмент, пока только яндексом пользуюсь и статистикой ливинтернет. Надо конечно и этот осваивать.
Надо бы попробовать Аналитикс,а так Вордстатом пользуюсь
А я совмещаю три сервиса подбора ключевиков Google, Yandex и Rambler, заметил что если основываться только на один из них, то другие обижаются.
Слово «спасибо» в последнее время приравнивают к спаму, но все же
- Спасибо, коротко и доходчиво.
Спасибо. Не знал про инструмент подсказки ключевых слов гугла.
Давно пользуюсь этим методом, очень помогает привлечь посетителей.
грамотная статья, спасибо!
Новичкам полезно будет. Хотя одной этой статьи недостаточно будет.
Спасибо, хороший способ для onpage доопмтимизации
Нашел много ключевых слов о которых и не подозревал с помощью гугл аналитики, спасибо.
Наверно всетаки имеет смысл аналитиком пользоваться, чтобы экономить время на подбор ключевиков, а то порой столько времени уходит…
А я анализирую средствами ливинтернет, приятный, качественный и удобный ресурс, ИМХО
Неплохой мануал, некоторые моменты, как неопытному человеку не слишком понятны, но в целом очень пригодиться на будущее
. Лучший вариант – это конечно же ответственное и честное поведение СЕОшников, к которым ты обращаешся со списком тех или иных ключевиков, которые подскажут какие следует оставить, а какие не стоят затраченных усилий и средств.. 
просто и доступно
отличная статься для тех кто только начинает осавивать эту нелегкую науку
а я уже думал, что в подборе ключей не может быть ничего нового.ошибался.спасибо автору!
Работающий метод, конечно. Но в условиях постоянной нехватки времени…пользуюсь статистикой Liveinternet.
Такая незадача, если сайт свежий буквально пару месяцев, и переходов с поисковиков очень мало, для того что бы оценить по которым запросам переходят. В этом как лучше сделать анализ???
По семантическому ядру сайта. Большая часть переходов будет именно по ключевым фразам ядра
Спасибо! Я раньше как-то от google шарахалась) А теперь пойду изучать)
Через Сеопульт очень удобно подбирать ключевые слова для продвижения.
я вообще через статистику других сайтов ключи подбираю
лично я беру статистику не по одному месяцу а среднюю за 3-5 потому что слова меняются и если я вижу что одни и теже запросы встречаются в каждом месяце то их и беру…
Это как один из вариантов! Есть и другие способы! Но тут все очень даже четко расписано! Молодцы!
Статья полезная. Единственное, что хочется сказать, так что гугл аналитикс для сбора и анализа статистики в последнее время вообще стал непригоден. Процентов так 15% приплюсовывает…по мне так LI в разы эффективней.
А где WordStat
[...] Как определить ключевые слова для оптимизации [...]
Интересная идея
Мало кто Гуглем для ключевиков пользуется, как и я. Вордстат привычнее. Я так понял, этот метод для новых сайтов не подходит. Тут нужны уже сайты, на которые идет трафик. Это минус. Или Я, что не так понял?
Гугл Аналитик думаю полезнее в данном случае)
ай малатца.. полезнейшая инфа.. респект
Спасибо, аналитиком от гугл еще не пользовалась, надо попробовать
Спасибо, но (мое личное мнение) Гугл уж очень долго индексирует!?
Спасибо за статью! Еще хороший вариант отслеживать по каким ключевым словам и на какие страницы к вам заходят. И усиливать страницы с хорошими ключевиками.
Интересно расписано про Google Analytics. Я пользуюсь в основном статистикой от LI, но гугл аналитикс рулит особенно для англоязычных сайтов. Спасибо за статью.
Расписано хорошо, а как дальше оптимизировать статью?
Спасибо, в этом примере по подбор ключевых слов для сайта, все очень просто и понятно написано! Хотелось бы добавить, что это один из лучших вариантов подбора ключевиков, даже для российского, русскоязычного сегмента! Айдитория Google растет день за днем!
Эта методика работает только когда есть статистика, а если её нет и нужно дать трафик это другое дело, и подход совсем другой.
Спасибо, GA рулит!
Спасибо за статью. Но вот у меня вопрос был, как то я блог запускал, и там единственным ключиком был «блог молодого адверта» Хотя внутренняя оптимизация была сделана. И все на мой взгляд ключевые слова выделял.. не знаю даже почему так.
Спасибо! давно эту тему искал в интернете )
не обязательно ключивые слова являются целевыми. имхо
Спасибо за статью. Возьму на заметку. Раньше пользовался только Яндекс.Метрикой
очень полезная статья, добавлю в избранное. дело в том, что я, несмотря на длительное ведение блога насчет выбора ключевых слов не особо задумывался, да и вообще, внутренней оптимизации не уделял должного внимания. Думаю в скором времени исправить это недоразумение
Хорошая статья.Но я на днях приспособился анализировать ключевые слова через rookee Попал туда по чьей то наводке.
Google Analytics всё же установил себе.
Присоединяюсь ко всеобщим благодарностям. О такой полезной функции Гугла не знала..
Интересно расписано про Analitycs. Я пока только статистикой от LI пользовалась, но она не предоставляет такое количество сведений.
А мой сайт еще маленький очень для этого. Жаль, интересный способ
Все мы когда то были маленькими. Но есть смысл с самого начала грамотно раскручивать свой проект используя для этого все SEO штучки
Я ползовался подбором слов от яндекса, выбирал низкочастонтики. Нужно будет взять и этот метод на вооружение.
Ну чё плотненько поработал с ключевыми словами и эффект есть.Возможно тут не только ключевые слова сыграли роль,т.к.параллельно ещё кое какие усилия принимал,но всё же думаю оптимизация в этом направлении какую то роль сыграла.
Ольга, подскажите, а есть ли смасл пользоваться подбором слов от яндекс. И затачивать под низкочастотники?
Igor, если большая конкуренция по высокочастотникам, то да. Мы сами практикуем это на наших сайтах.
Хорошая, грамотная статья! Я этим методом тоже не так давно начал пользоваться! Еще не плохо использовать специальный сервис поисковых запросов от яндекс!
Ключевики – проблема всех! Еще не мало важную роль играют ВЧ и НЧ запросы. Если все грамотно сделать, все будет хорошо!
не хватает про теги и , а в целом норм статья
Вообще я считаю обязательным добавление сайта в аналистик и сервис для веб-мастеров гугла.Бесплатная статистика,а по поводу релевантности поисковых запросов-раньше так делал сам,сейчас же просто на глаз смотрю сколько результатов по тому или иному запросу,исходя из этого можно сделать вывод о его актуальности.И ещё хотелось бы чтоб не давали статистику за прошлые месяцы в адвордсе)
Таким образом я недавно получил рекордный для себя всплеск трафика по запросу «стенгазета к 8 марта». Так что способ суперский.
Необходимо учитывать seo-прессинг, а также отметать запросы-пустышки в этой связи. А так статья очень даже интересная.
очень полезная статья, добавлю в избранное. дело в том, что я, несмотря на длительное ведение блога насчет выбора ключевых слов не особо задумывался, да и вообще, внутренней оптимизации не уделял должного внимания. Думаю в скором времени исправить это недоразумение
я тоже яндексом пользуюсь для подбора ключевых слов.хотя он уже немного раздражает, уж слишком не посильную он ношу на себя взгрузил.за гуглом будущее.
Сейчас очень много программ с помощью которых можно составить ядро
Открыл для себя сервис Google Adwords. Спасибо Ольга. До этого использовал wordstat от яндекса, но он не такой функциональный.
Яндекс вордстат конечно не очень, но… он русскоязычный, у гугла с морфологией пока не очень хорошо. А так конечно согласен, будущее за гуглом!
Не плохо написано, я думаю до этого не каждый пользовался этим сервисом
Сделал все как описано, и по среднечастотнику попал в топ.
Эта статейка больше подходит для дополнительно оптимизации сайта, после хотя бы месячного периода плавания в сети, если же вопрос касается нового сайта, который пытается продавать свой товар то вот вой материальчик http://gendolf.info/2011/kak-pravilno-podobrat-kluchevie-slova/
До этого момента пользовался только Яндекс метрикой, о гугл аналитиксе как то даже не задумывался, но раз пошла такая пьянка, то обязательно попробую. Спасибо за интересную статью.
Все ясно описывается выше. Теперь буду знать что есть такой сервис и обязательно попробую.
Метод действительно правильный. Но заметил еще одну закономерность, для выдачи необходимы внешние ссылки с данной ключевой фразой…
Гугл Аналитиком пользуюсь, впринцыпи помогает анализировать ка минимум конкуренцию по П.З. а это уже не мало!!!!
Спасибо большое надо будет попробовать, а что вы скажете насчет Яндекс Ворстат? Просто пока всегда пользовался именно им для подбора ключевиков
Яндекс Вордстат тоже очень полезная штука!!! Потому что в русскоязычном интернете во власти яндекса больше чем у гугла. Вы только проанализируйте переходы на популярные сайты, результат с Яндекса практически всегда на 50% больше переходов(трафика) чем с гугла.!!!! Так что решать Вам, но пользоваться надо и тем и этим! Спасибо.
Google Analytics на мой взгляд не совсем удобный сервис, для определения ключевых слов для поисковой оптимизации, так же как и Яндекс Вордстат, поскольку показывает кол-во показов а не кол-во переходов, рамблер же устарел по определению, поэтому для общей картины можно пользоваться гуглом и яндексом, в реальности все намного сложнее
Google Analytics хорошый сервис, пользовался им много раз. Он дает наиболее достоверную информацыю.
Я почти тоже самое делал только с liveinternet. Спасибо за статью попробую поюзать гугле аналитик.
Спасибо за статью. Уже зарегилась в Гугле. Попробую отследить свой сайт.
спасибо реально работает я так уже 5 запросов в топ довел
Вы знаете бывает и такое что число показов реально не совпадает с числом кликов – может быть в разы меньше! а еще удобно двигать сайт под НЧ. но и тут не все так просто. бывают на НЧ очень большая конкуренция. Здесь уже приходится все анализировать. Существуют специальные программы по этому делу, но, к сожалению, они все платные..
а я вот по низкочастотным запросам: брутфорс словари и словари для брута неплохо поднялся, ну и такой способ тоже не плох
лучше всего использовать платные анализаторы под любые запросы.. конечно можно и гугл и яндекс прошустрить, но времени очень много отнимает
Можно проще и быстрее. Открываем сайт конкурента, который находится в топе и нажимаем Ctrl+U и просто копируем слова оттуда, ну а потом уже для себя можно их разделить по вч и нч и сч.
Лучше проталкивать, те ключи которые надо, а не те что на заборе написаны