ePochta SMS позволяет отправлять массовые смс рассылки с интернета на мобильные телефоны. Теперь Вы сможете привлекать новых клиентов еще быстрее и дешевле! Сервис предоставляет быстрый, надеждый и безопасный способ для связи с Вашими потенциальными и существующими клиентами через смс. Обратите внимание!!! Цена смс до 5 раз дешевле, чем у мобильных операторов. Всего 45 копеек!

Подробнее о рассылке СМС   |   Купить СМС

Отзывов (47) на «Как определить ключевые слова для оптимизации»

1. 1

   pixel (1 комментариев)
   13 November 2009 в 07:06

   Спасибо, Ольга. Небольшая и полезная статья

2. 2

   maloy75 (1 комментариев)
   13 November 2009 в 09:26

   спасибо за содержательную статью, действительно реальный способо для “доопмтимизации” страниц

3. 3

   seo-beginer (3 комментариев)
   13 November 2009 в 09:32

   Отличный работающий метод
   Буду использовать.

4. 4

   guz (1 комментариев)
   13 November 2009 в 11:40

   статья сугубо под продвижение в гугле, однако поиск гуглом не заканчивается, дополнил бы еще статью яндексом и рамблером для довезка, майл тоже со счетов не стоит скидывать. Вцелом +, но узковато.

5. 5

   Пятничный блогобзор. Выпуск 1 | Заработок в сети вместе с Серёжиком
   13 November 2009 в 11:54

   [...] том, как определить ключи для оптимизации рассказала Ольга [...]

6. 6

   Natalya (1 комментариев)
   13 November 2009 в 12:34

   Ольга, спасибо за статью
   хотела б спросить насколько такой метод в вашей работе занимает времени и как последствие “стоит ли игра свеч?”
   пасиб

7. 7

   nonca (113 комментариев)
   13 November 2009 в 13:46

   Познавательно. Спасибо Вам.

8. 8

   Anna Volkova (2 комментариев)
   13 November 2009 в 15:16

   Во-первых – Спасибо!
   Во-вторых – вопрос: есть ли смысл менять слова на ключевые в уже проиндексированной статье. Проиндексируют ли ее поисковики по-новой после оптимизации? Просто я еще мало во всем этом понимаю…

9. 9

   0t4 (3 комментариев)
   14 November 2009 в 12:50

   Мне достаточно зайти в статистику Liveintrnet и все.
   Anna Volkova, конечно, переиндексируют.

10. 10

    Детские коляски (1 комментариев)
    14 November 2009 в 13:52

    Хм, очень интересный метод, я всегда пользовался только вордстатом яндекса для подбора ключей……….взял на заметку, спасибо.

11. 11

    Sport (1 комментариев)
    14 November 2009 в 15:43

    Старый добрый Гугл Аналитик)) Я давно уже пользуюсь))

12. 12

    Диана (1 комментариев)
    14 November 2009 в 18:51

    Интересно расписано про Analitycs. Я пока только статистикой от LI пользовалась, но она не предоставляет такое количество сведений.

13. 13

    Kintolp (12 комментариев)
    15 November 2009 в 00:28

    Это для Anna Volkova. Да, есть смысл. Ведь задача хорошей статьи, поста или, что там у вас привлечение трафика на сайт. Хорошо подобранные ключевые слова, правильно расставленные теги – это уже пол дела. При этом, если вы проведете оптимизацию для вашей статьи по интересным в сети словам (запрашиваемым) вы привлечете дополнительных людей к себе на сайт.

14. 14

    Anna Volkova (2 комментариев)
    15 November 2009 в 00:39

    0t4, Kintolp, спасибо большое
    Я просто думала, что оптимизировать статью под ключевые слова нужно изначально, при написании. А если раньше не подумала об этом, то уже поздняк метаться.
    Теперь есть смысл подправить парочку статей!

15. 15

    cross (1 комментариев)
    16 November 2009 в 13:14

    А как быть когда сайт только разрабатывается и уже на этом этапе необходимо выявить ключевые фразы для продвижения? Будет статья ? )

16. 16

    Seo4ip (63 комментариев)
    16 November 2009 в 13:16

    В принципе неплохая статья, по некоторым запросам этот гуглевский сервис глючит.

17. 17

    goldium (1 комментариев)
    16 November 2009 в 16:28

    Google Analytics по-моему лучший сервис для анализа ключевиков. Хорошая статья.

18. 18

    Kintolp (12 комментариев)
    16 November 2009 в 22:20

    (Для goldium)
    На сколько я люблю Google, все от него, я просто его фанат. Но Яндекс Метрика более показательна и удобна в работе. А основное, более точно отображает статистику посещения сайта. Ну – это понятно только мои предпочтения.

19. 19

    dreview (1 комментариев)
    16 November 2009 в 22:38

    кстати да, яндекс со своей метрикой таки настигает гуглю

20. 20

    AndrejkA (2 комментариев)
    17 November 2009 в 17:48

    Статья полезная слов нет, но как-то не законченная. Надо бы привести пример каким образом провести оптимизацию статьи. Тогда и вопросов лишних не будет.

21. 21

    Sergey (6 комментариев)
    17 November 2009 в 23:17

    Для сбора статистики Google Analytics это самое то, а вот для анализа слов, Яша более интересен. Если мы конечно ориентируемся на сегмент RU. Рамблер, Апорт и прочие, у Маил.ру между прочим яндексовкая выдача. Так вот, остальные мне кажутся вторичными. Моооожно, конечно, их поиспользовать, но думаю пока не стоит. Кстати, кто может подсказать хороший софт для подсчета ключевых слов в тексте?

22. 22

    zaxi (2 комментариев)
    18 November 2009 в 17:48

    Вообще по моему мнение вопрос “Как подобрать ключевые слова\фразы?” скоре риторический, какждый решает его сам, ползуясь сервисами и прогами. Хотя статья довольно полезная

23. 23

    камины (1 комментариев)
    19 November 2009 в 15:32

    Спасибо, Ольга. Никакой воды-только самое нужное

24. 24

    Bogdkad (10 комментариев)
    19 November 2009 в 16:27

    Спасибо! Как раз кстати подобная инфа

25. 25

    Евгений (2 комментариев)
    20 November 2009 в 18:16

    Спасибо Ольга. Информация очень пригодилась.
    А используете для оптимизации Yandex и Rambler?

26. 26

    макс (1 комментариев)
    24 November 2009 в 08:34

    Да способ оптимизации под один конкретный поисковик дествительно отличный
    а как быть с другими ПС

27. 27

    Заводской раб (33 комментариев)
    25 November 2009 в 17:48

    Спасибо Ольга, я этого и не знал, теперь попробую попользоваться аналитиксом от Гугла

28. 28

    Seo4ip (63 комментариев)
    26 November 2009 в 18:14

    Аналистикс ценный сервис, занимался сайтом, не знач по каким запросам продвигать. Увидел по каким запросам ранжируюсь, выбрал из запросов самый частотный. Прогнал эту страницу по закладкам и посещаловка неплохо поднялась.

29. 29

    Сергей (2 комментариев)
    29 November 2009 в 11:17

    Присоединяюсь к спасибо.
    А есть ли софт офф-лайн, чтобы оценить текст до помещения его в интернет?

30. 30

    Евгений Мохначев (2 комментариев)
    29 November 2009 в 12:35

    Ольга, здравствуйте еще раз!

    Посоветуйте, как профессионал. Какое оптимальное количество тематических ключевиков целесообразнее размещать в одной статье, посте, заметке?
    В каком случае будет наибольший поисковый эффект – при размещении ключевых слов в начале или в конце статьи?

31. 31

    Алина (2 комментариев)
    29 November 2009 в 20:54

    Добрый вечер Ольга!
    Хочу поблагодарить за интересный материал, и доступный к прочтению.
    Спасибо!

32. 32

    nonca (113 комментариев)
    30 November 2009 в 13:33

    Есть над чем поразмыслить.

33. 33

    horniest (21 комментариев)
    1 December 2009 в 08:43

    Я пользуюсь только вордстатом яндекса. В гугле тоже помогает. Хотя выдача отличается радикально. В яндексе это страница от 100-ой, в гугле может быть и на первой. Согласен, что для продижения в конкретном поисковике требуется конкретный запрос. В гугле поднятся на первые страницы не проблема. В яндексе все наоборот.

34. 34

    Vlad (1 комментариев)
    1 December 2009 в 16:52

    Интересно! Будем пробовать!

35. 35

    Автолюбитель (3 комментариев)
    4 December 2009 в 03:20

    Спасибо, очень ознавательно. В основном пользую статистикой от liveinternet, но думаю есть теперь и гугл аналитикс прикрутить…

36. 36

    Михаил Аверьянов - MLMGu.Ru (8 комментариев)
    8 December 2009 в 02:02

    охренеть в десятке уже!!!

    Надеюсь тоже скоро буду!!

37. 37

    Сашка (14 комментариев)
    10 December 2009 в 01:44

    Да очень познавательно, пойду теперь искать про плотность ключевиков.

38. 38

    Виктор (11 комментариев)
    25 December 2009 в 17:15

    Полезная статья, воспользуюсь. Таким образом можно низкочастотники раскрутить..

39. 39

    Seo4ip (63 комментариев)
    5 January 2010 в 16:40

    Мне кажется что аналистикс немного глючит последнее время. Трафик с ПС идет, а по каким словам непонятно.

40. 40

    Заводской раб (33 комментариев)
    6 February 2010 в 16:16

    полезная статейка, спасибо

41. 41

    Vladimir (1 комментариев)
    8 February 2010 в 18:19

    У меня все нормально с аналистиксом, вот если бы еще рассказали как оптимизировать стати по ключевым словам вообще было бы замечательно.

42. 42

    Николай (1 комментариев)
    2 March 2010 в 22:11

    Ольга, вы пишите:
    “но пока только на 10-м месте. Соответственно можно рассчитывать только на 3-10% общего трафика”
    А как выглядит вцелом распределение трафика в % в зависимости от места в поисковой выдаче?

43. 43

    Bogdan (15 комментариев)
    6 March 2010 в 14:44

    ооооо вот эта серия статей мне и нужна! Вот какой иформации не хватает начинающему блоггеру для полного счастья в жизне!=)))))

44. 44

    РазноЖЖение Личности (30 комментариев)
    8 March 2010 в 17:10

    А мне в яндекс директ больше нравится!

45. 45

    Роман (1 комментариев)
    9 March 2010 в 10:33

    Спасибо за статью, очень полезно.

46. 46

    Дмитрий (20 комментариев)
    13 March 2010 в 17:35

    Интересная статья…а то все обычно говорят о том как оптимизировать новые сайты, но совсем забывают, что и старый контент тоже поддается оптимизации.

47. 47

    Wisenteta (1 комментариев)
    14 March 2010 в 10:24

    Спасибо за статью, интуитивно я делала так же, но меня вечно грызла мысль, что я делаю в корне неверно ))) буду продолжать оптимизировать старые материалы, думаю, польза будет.