комментарии @ Дизайн рассылки, Интернет маркетинг

Маркетинговый взгляд на веб-дизайн



Обновлено:

Вот и закончились длительные выходные, пора приступать к работе!

В последнее время я очень много писала статей, в которых все внимание было сосредоточено на общении с клиентами и их доверии. Сегодня хочу пообщаться о Веб-дизайн сайта. Это немало важный момент в привлечении клиентов к вашим услугам или к вашему товару. Благодаря удачному дизайну можно задержать посетителя на вашем сайте и сделать из него вашего клиента.

Если вы решили создать сайт и с помощью него привлекать клиентов, то должны помнить о первом мнении клиента, которое имеет решающее значение — останется ли клиент на вашем сайте и просмотрит ли ваши предложения.

Про Веб-дизайн ходят много слухов, например, такие как:

  1. Веб-дизайн – это легко, и поэтому им может заниматься каждый.

Веб-дизайн – это такое же серьезное занятие как скажем дизайн дома или автомобиля. Нарисовать картинку и обработать ее в Photoshop могут многие. Но сделать так, чтобы эта картинка стала настоящим дизайном, сможет не каждый. Другое дело, что эта профессия многим кажется очень простой и нетребующая больших денежных вложений, поэтому она привлекает большой поток людей, которые работают по принципу «Поэкспериментируем – получится или не получится». Но если вы рассчитываете, что ваш сайт принесет вам коммерческий успех, не думаю, что вы захотите, чтобы над вашим сайтом экспериментировали.

  1. Без веб-дизайна не бывает сайта.

Существует достаточное количество сайтов, состоящих просто из текстов и обычных текстовых ссылок, и они радуют своих хозяев приличной рентабельностью, потому что контент – дело первое, а дизайн — второе.

  1. Веб-дизайнер знает лучше заказчика, каким должен быть сайт.

На самом деле все зависит от того, кто заказчик, а кто веб-дизайнер. Если вы обратились за услугой в довольно известную дизайнерскую студию, которая выпустила сотни готовых проектов, то стоит прислушаться к советам специалистов.

Читайте также:  Cеминар для владельцев Интернет-магазинов

Разумный заказчик, который не раз продумал свой проект, знает лучше любого специалиста, как должен быть построен его сайт.

Все мы знаем, что сделать качественный сайт самостоятельно, без участия веб-дизайнера практически не возможно. Но активность компании, которая делает для вас веб-дизайн, должна четко контролироваться на всех этапах производства.

Многие упускают этот факт, и полностью доверяют работе специалистов. Но контроль нужен не потому, что вы не доверяете веб-дизайнеру, а для того чтобы избежать некоторых временных и денежных затрат. Может быть такое, что дизайнер вас не совсем понял в некоторых деталях и сделает кое-что по-своему, а вас это может не устроить и придется потом все переделывать, на что уйдет еще дополнительные средства и время. Но это довольно элементарный пример, на самом деле есть очень много важных моментов, которые по ходу работы необходимо обсуждать с веб-дизайнером.

Так же необходимо учитывать то, что веб-дизайнеры очень любят анимированные рисунки, меню, интерактивные заставки, сделанные на flash. Это действительно очень красиво, но поисковые машины не знают, что со всем этим делать. Элементы такого рода ими не индексируются.

Flash уместен там, где от сайта требуется лишь имиджевое воздействие на человека. Flash не только бесполезен, но и вреден там, где воздействие требуется не только на человека, но и на поисковую машину. Поэтому вам необходимо определиться, что для вас нужнее.

На самом деле подобных тонкостей много.

Следующий вопрос, с которым сталкиваются при выборе дизайна – как же должен выглядеть современный сайт?

Дизайн можно сравнить с модой, которая может меняться со временем кардинально. Если сравнить дизайны сайтов десятилетней давности со современными, то увидим значительную разницу. Практически через каждые пару лет мода на дизайны сайтов менялась. Ничего постоянно и в этой сфере нет.

Читайте также:  Универсальность СМС рассылок: интернет-магазины

Если дизайн вашего сайта будет выглядеть легко, спокойно, информация будет изложена доступно и понятно, вам удастся зацепить клиента, и тогда уже можно будет приступать к другому этапу работы!

ePochta Extractor является единственной в своём классе программой, которая может справится с Flash-сайтами.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 1,00 out of 5)
Загрузка...

Теперь подписаться на свежие статьи и новости стало еще проще:

Статьи через RSS
Статьи на почту:
  • TRka

    Интересная статья. Но есть и моменты, где охото говорить обратное. Картинки, к сожалению не так уж и легко даются обработке, хотя всё зависит от требуемого результата.

    Незнаю, откуда взято, что веб-дизайнеры любят анимированные рисунки ❓ . Сейчас всё возвращается назад, к статистике. Есть ещё пару пунктов, но это будет уже лишним. 😉

  • http://blog.anboder.ru/ anboder

    Вот за что люблю Ольгу, так это за заголовки. Всегда захожу на ее блог через Я.Ленту. И именно за заголовки.

    Но пользы от статьи для себя не нашел

  • http://toleg.ru Толег

    Дизайн это ужасно… Даже говорю о нем с болью в сердце 😐

  • http://malkin.com.ua Станислав Малкин

    Многие упускают этот факт, и полностью доверяют работе специалистов. Но контроль нужен не потому, что вы не доверяете веб-дизайнеру, а для того чтобы избежать некоторых временных и денежных затрат. Может быть такое, что дизайнер вас не совсем понял в некоторых деталях и сделает кое-что по-своему, а вас это может не устроить и придется потом все переделывать, на что уйдет еще дополнительные средства и время. Но это довольно элементарный пример, на самом деле есть очень много важных моментов, которые по ходу работы необходимо обсуждать с веб-дизайнером.

    Для этого умный дизайнер всегда сначала делает «эскиз», а не готовый дизайн, чтобы не тратить свое время и клиента зря.

    Так же необходимо учитывать то, что веб-дизайнеры очень любят анимированные рисунки, меню, интерактивные заставки, сделанные на flash. Это действительно очень красиво, но поисковые машины не знают, что со всем этим делать. Элементы такого рода ими не индексируются.

    По-моему это уже не совсем дизайнеры. Дизайнер рисует дизайн и отдает его в .psd. А уже если клиент хочет — тогда делает анимацию (если конечно при этом он умеет это делать).

    Есть флеш-дизайнеры, но если клиент идет к дизайнеру — почему бы сразу не поинтересоваться, а что он получит на выходе?

    Разумный заказчик, который не раз продумал свой проект, знает лучше любого специалиста, как должен быть построен его сайт.

    Он знает структуру, но не дизайн. Это малосвязанные вещи. И когда клиент лезет с правками к дизайнеру в стиле «мне вот эта хрень тут не нравится, а вот тут слишком зелено» — это уже глупость.

    Одно дело дизайнер что-то упустил (недорисовал блок или нарисовал его не там), а другое дело, что клиент пытается вставить свое «фе» по поводу дизайна, в котором чаще всего вообще не разбирается.

    Для этого кстати и дается бриф на заполнение клиенту, чтобы он сразу высказал все свои пожелания по дизайну.

  • http://www.pravdablog.ru правдаблог

    >я очень много писала статей

    оно и заметно:

    >пообщаться о Веб-дизайн сайта. Это немало важный момент

    👿

    На самом деле:

    1. Для веб-дизайна необязателен фотошоп. Веб-дизайн не нужно равнять с графикой. Узнаваемый и оригинальный дизайн текстового сайта с оформлением только средствами CSS — реально нелегкая задача.
    2. Веб-дизайнеры не любят анимированные картинки.
    3. Легкий и тем более спокойный дизайн уместен не везде.
    4. Заказчик не может знать лучше специалиста, как должен быть построен сайт. Его дело — выдать необлагороженный контент и рассказать, чего хочет.

    Пишите еще!

  • http://www.livestalker.net/ Alexey

    Абсолютно согласен. Сам набил шишку, работая с неопытным дизайнером. Иногда приходиться сесть с ним рядом и объяснять что нужно. И контент естественно первичен, хотя если дизайн отвратительный то клиент может больше и не зайти (например желтый фон и салатовые буквы — бывает и такое).

  • http://www.web-effect.ru Петр

    Статья довольно общая… Конкретики мало… Такое впечатление что автор сам не очень понимает что и как…
    Так вот — сайтов без дизайна не бывает — в принципе не бывает. Так как дизайн — это не то, как выглядит, а то КАК РАБОТАЕТ. Если на сайте только тексты, это не значит что дизайна нет. Шрифтовой, информационный дизайн самое сложное что может быть…
    «Сделать дизайн без web-дизайнера невозможно» — вообще то все сложнее… дизайнер — всего лишь маленькое звено в разработке — от него мало что зависит (если говорить о серьезном проекте)
    Чтобы разработать коммерчески эффективный проект — необходим профессиональная команда — это информационные архитекторы, маркетологи, usability специалисты, дизайнеры, иллюстраторы, программисты, верстальщики, тестеры, фотографы, контент-менеджеры, писатели и еще много кто… Для того, чтобы каждая деталь сайта работала на решение конкретной задачи — нужно вложить много труда и отнюдь не дизайнера, задача дизайнера просто нарисовать. Студии дизайна где «дизайн» делают дизайнеры и программисты вымрут как моменты — ибо ни дизайнер ни программист не могут понять бизнес заказчика, правильно сформулировать цели и задачи проекта, составить портрет целевой аудитории, разработать модели поведения, и в результате получить проект, который действительно РАБОТАЕТ. Максимум что может сделать дизайнер — это нарисовать красивую картинку. А зачем красивая картинка заказчику?

    И КОНЕЧНО заказчик не может знать как должне выглядеть его сайт — ибо он как правило не представитель целевой аудитории… Он не понимает что работает, что нет, как ведут себя люди в интернете, на что смотрят, в чем разница восприятия сайта между директором и секретаршей, какие цвета и их сочетания будут вызывать у целевых групп отторжение, какие образы будут работать, а какие нет, как сделать так, чтобы пользователь делал то, что от него нужно… Заказчик и платит деньги, потому что этого не знает…

    Написал тут на досуге статью о том, как делаются сайты в нашей студии «Разработка сайтов взгляд изнутри» — ознакомьтесь и не сочтите за рекламу, ибо по теме http://www.web-effect.ru/?p=16

  • http://rapbrothers.net Виолетта

    Ольга, я вижу вы уделили время познанию искуству вебдизайна, если вы это не знали раньше) Вообще по большому счету много знала, но кое-что вы написали интересное для меня, спасибо за материал!

  • http://drakasmit.ru Drakasmit

    статейка для новичка =) но всё равно неплохо 😉 думаю это уже известно тем кто ведёт свой блог, а для людя-человека который только собирается создать его инфа как рас.

    ps. сам всегда юзаю шаблоны… ибо как то нет желания что либо делать. Лень вперёд родилась

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    Постараюсь ответить всем по возможности!

    2 Станислав Малкин

    Для этого умный дизайнер всегда сначала делает “эскиз”

    Естественно, но иногда приходится полностью перерабатывать несколько эскизов, пока не прийдешь к ожидаемому результату.

    Дизайнер рисует дизайн и отдает его в .psd. А уже если клиент хочет — тогда делает анимацию

    На самом деле, когда заказываешь дизайн у студии вебдизайна, обычно сразу обговаривается использование flash и в конечном итоге получаешь не psd файл, а уже готовый сверстанный дизайн.

    Он знает структуру, но не дизайн. Это малосвязанные вещи. И когда клиент лезет с правками к дизайнеру в стиле “мне вот эта хрень тут не нравится, а вот тут слишком зелено” — это уже глупость.

    На самом деле это не глупо. Есть понятие usability и восприятия сайта. Дизайнер — не всегда хороший специалист в этих направлениях.

    2 правдаблог

    4. Заказчик не может знать лучше специалиста, как должен быть построен сайт. Его дело — выдать необлагороженный контент и рассказать, чего хочет.

    Заказчик должен знать, что он хочет от сайта или быть на 100% уверенным в профессионализме студии дизайна.

    2. Веб-дизайнеры не любят анимированные картинки.

    Этого нельзя утверждать.

    2 Петр

    Статья довольно общая… Конкретики мало… Такое впечатление что автор сам не очень понимает что и как…

    Если вы постоянно читаете мои статьи, то могли бы заметить, что я пишу для более широкой аудитории и стараюсь делать статьи общедоступными, а не перегружать их специфической информацией.

    Так как дизайн — это не то, как выглядит, а то КАК РАБОТАЕТ.

    Впервые сталкиваюсь с таким утверждением. Всегда считала, что дизайн — это дизайн, а «то КАК РАБОТАЕТ» — это уже функционал, навигация и usability.

    Чтобы разработать коммерчески эффективный проект — необходим профессиональная команда — это информационные архитекторы, маркетологи, usability специалисты, дизайнеры, иллюстраторы, программисты, верстальщики, тестеры, фотографы, контент-менеджеры, писатели и еще много кто…

    С этим и то, что следует далее согласна! Кроме момента:

    И КОНЕЧНО заказчик не может знать как должне выглядеть его сайт — ибо он как правило не представитель целевой аудитории…

    Заказчик должен это знать, иначе для него сайт — это всего лишь дань моде. В любой нормальной фирме, которая выходит на интернет рынок есть свои маркетологи, контент-менеджеры, sales-менеджеры и т.д.. А в студию дизайна обращаются для реализации своих идей и бизнес-проектов.

  • http://malkin.com.ua Станислав Малкин

    Естественно, но иногда приходится полностью перерабатывать несколько эскизов, пока не прийдешь к ожидаемому результату.

    Нашей студии почти 3 года. Ниразу не приходилось такого делать. Карма?

    На самом деле, когда заказываешь дизайн у студии вебдизайна, обычно сразу обговаривается использование flash и в конечном итоге получаешь не psd файл, а уже готовый сверстанный дизайн.

    Это обговаривается на уровне брифа. А если исполнитель не спрашивает в каком виде заказчику нужен результат — в виде верстки или в виде макета — это уже значит, что веб-студия работает плохо и может нарваться на заказчика, который не пожелает платить за верстку, о которой ничего не было оговорено заранее. Опять же — личный опыт. Нужно всегда эти моменты обговаривать.

    На самом деле это не глупо. Есть понятие usability и восприятия сайта. Дизайнер — не всегда хороший специалист в этих направлениях.

    Тоже самое можно сказать и о заказчике. Только намного реже заказчик что-то понимает в этом, чем дизайнер. Поэтому лучше пусть каждый делает то, что умеет лучше всего.

    Дизайнер, что не имеет понятия об элементарном юзабилити и восприятии сайта — шарлатан.

  • http://www.web-effect.ru Петр

    >>Если вы постоянно читаете мои статьи, то могли бы >>заметить, что я пишу для более широкой аудитории и >>стараюсь делать статьи общедоступными, а не >>перегружать их специфической информацией.
    Вы хорошо пишите, но тут Вы вторглись на «мою территорию» и я просто хотел бы сказать о том, что то что Вы пишете не совсем верно и не всегда поможет заказчику…

    >>Впервые сталкиваюсь с таким утверждением. >>Всегда считала, что дизайн — это дизайн, а “то КАК >>РАБОТАЕТ” — это уже функционал, навигация и >>usability.

    Данное определение широко используется среди дизайнеров и разработчиков, которые выбрали ориентированность на результат. При правильной разработке сайта нет никакого разделение на дизайн, верстку, usability — есть задача достичь определенной цели. Поэтому каждый элемент дизайна увязывается и с usability схемами и с маркетинговыми задачами и с программным кодом — соотвественно дизайн — это не картинка, с которой что то надо сделать программистам — а работающий проект… Главная задача дизайна — это работать, то есть выполнять возложенные на него функции — то как он работает первично, а как все это выглядит уже второе дело.

    >>Заказчик должен это знать, иначе для него сайт — >>это всего лишь дань моде. В любой нормальной >>фирме, которая выходит на интернет рынок есть >>свои маркетологи, контент-менеджеры, >>sales-менеджеры и т.д.. А в студию дизайна >>обращаются для реализации своих идей и >>бизнес-проектов.

    Вот ЭТО полностью разбивается о практику… Я в бизнесе разработки сайтов с 99 года — видел очень много разных заказчиков разного уровня, работал в очень разных студиях.
    На самом деле заказчик должен знать только одно — бизнес цели которые он должен достичь при помощи сайта, их сформулировать — это главная задача, а то как будет выглядеть сайт — по этому поводу он может высказать лишь ПОЖЕЛАНИЯ, которые могут идти в разрез с поставленными целями…
    Если Вам нужен самолет Вы не придете к проектировщикам и не скажите — «я знаю как он должен выглядеть» — Вам нужен самолет — чтобы он летал — из пункта А в пункт Б например, а не для того, чтобы у него фюзеляж был в форме полумесяца… А если Вам нужен фюзеляж в форме полумесяца — то так и скажите — будет, только летать такой самолет не сможет.
    Одно из главных заблуждений — это то, что заказчик может управлять процессом по созданию интернет-проекта, он может его только контролировать…

    Опять из опыта — штат маркетологов, который есть у Заказчика в 99% случаев вообще ничего не понимает в интернет-аудитории… Они хорошо знают «живую» аудиторию но даже приблизительно не могут составить модель стилевых предпочтений целевой интернет-аудитории… Не знают стандартов, способов подачи информации, специфики — И это нормально — каждый должен заниматься своим делом.

    Главная задача — разработки интернет проекта — это достигнуть результата, той бизнес-цели которую поставил заказчик. Если бизнес-цель — увеличение продаж на 30% — то Заказчику в принципе по барабану как будет выглядеть сайт, если он увеличивает продажи на 30%.

  • http://seomoney.org.ua Simple

    Блин, глюкануло. Вместо 5 мая, показалось — Пятое, мля!

  • http://bizdesign.com.ua Денис Судилковский

    Добрый день, Ольга.
    Вот хотел написать комментарий по поводу не совсем верных утверждений в этой статье, но меня уже опередили.

    Такое чувство, что вам приходилось сталкиваться с веб-дизайнером 1 раз в жизни, и при этом это был студент ПТУ, который прочитал «Фотошоп для чайников».

    Если вы работаете с хорошей студией — ни одной из вышеперечисленных проблем не будет.

    Клиенту объясняют еще до подписания контракта, что веб-дизайн — это наука, и даже просто красивая анимированная картинка на шапке от которой будет писаться жена ген-директора, не будет продавать.

    А утверждение «сайт без веб-дизайна может существовать» — вообще смешно. Вы можете представить автомобиль без дизайна? Даже самый дешевый? Внешний вид и удобство использование — это и есть ДИЗАЙН.

    Пишите еще! (но только оставьте эту тему профессионалам).

  • http://ton1k.net TON1K

    Постоянно занимаясь Дизайном нашел для себя один принцип — хороший дизайн это тот который не перестает надоедать по прошествии многого времени, а не так чтоб через неделю уже надоел.

  • http://dayred.net DAYRED

    А как, Ольга, тебе дизайн твоего сайта?

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    DAYRED, ты имеешь в виду дизайн блога или основного домена epochta.ru?

  • http://www.buysite.in.ua/design.php Дизайн сайта

    Спасибо, очень познавательная статья!!!

  • http://www.modern-italy.net/ Василий

    Полностью согласен, веб-дизайн штука довольно таки сложная , и надо иметь вкус…

  • http://pochesnomu.ru Чеснок

    1. Попробуёте нарисовать сайт, да что там сайт, коллаж нарисуйте в фотошопе.А дизайн будет раз в 50 посложнее.
    2. Совершенно согласен. Этот вопрос уже много раз обсуждался и много раз примером ставили библиотеку Машкова.
    3. Дизайнер всеголишь умеет, а знает только заказчик. Мастерство дизайнера и состоит зачастую в том, чтобы по смутным, туманным представлениям заказчика составить набросок, добавить в него красок и жизни, отшлифовать и предоставить заказчику то, чего он никак и ожидать не мог: полное соответствие по общей картине, превосходство в мелочах и выгодная цена 😆

  • http://www.mirash.ru/diz.html MirashDesign

    Всецело и полностью согласен с Вами — Чеснок! Наша, зачастую против нашей воли, главная задача — это залезть в голову заказчику и воплотить его мечты о будущем его сайте в жизнь!

    и, извиняюсь за выражение, дурак тот заказчик — который не хочет прислушаться к мнению дизайнера (конечно не начинающего)! хотя бы прислушаться…
    и плох тот дизайнер, — который не может объяснить заказчику — почему он сделал так а не иначе…

  • http://curator.alpe.ru/ Glen

    Абсолютно согласен. Сам набил шишку, работая с неопытным дизайнером. Иногда приходиться сесть с ним рядом и объяснять что нужно. И контент естественно первичен, хотя если дизайн отвратительный то клиент может больше и не зайти (например желтый фон и салатовые буквы – бывает и такое).

  • http://www.snab-e.ru bat

    К дизайну действительно нужен тонкий подход. Само дизайнерское решение должно нравиться аудитории сайта и походить его тематике.. очень много разных решений для разных тематик. Вот зацепило больше, что строительные сайты, как правило, все выглядят сумбурно и угловато, один только удалось найти (http://www.snab-e.ru) который ни чем не походит на остальные.. интересно, почему «крупные» аналоги строительных сайтов не хотят изменить что-то в лучшую сторону..

  • http://maryaninov.ru Андрей

    Как то выполнял сайт на заказ — понял одно правило — человеку далекому от дизайна можно впаривать всякую чушь, но если он захочет сам руководить процессом оформления сайта, то лучше сразу делать ноги — технологий не хватит на реалиацию. 😆

  • http://03-ektb.ru/ Анатоль

    вмешательство в работу грамотного дизайнера это просто ужасно!

  • lexx

    Цитата: Веб-дизайнер знает лучше заказчика, каким должен быть сайт.

    В большинстве случаев наверное. Иногда бывает что заказчик вообще не знает чего хочет 😆

  • http://www.eSportNews.ru Krosten

    «Веб-дизайнер знает лучше заказчика, каким должен быть сайт.» В зависимости от ТЗ, если там текста и пожеланий кот наплакал, то лучше уточнять, чем действовать от себя. Хотя и от заказчика зависит, если он не особо бузит, то можно самому сделать и предоставить готовый вариант.

  • http://pashakomp.narod.ru pasha

    «Если дизайн вашего сайта будет выглядеть легко, спокойно, информация будет изложена доступно и понятно, вам удастся зацепить клиента», — это слишком расплывчато и слишком очевидно, хотелось бы увидеть примеры на тему маркетингового взгляда на веб-дизайн.

  • http://www.cheizdh.ru/ Cheiz

    Если хочеш что-то сделать — сделай это сам. В основном стараюсь сама делать дизайны сайтов, но иногда приходится и прибегать к помощи специалистов. Действительно нужно их контролировать, чтобы получить оптимальный результат не переплачивая.

  • http://cg-everyday.ru/ Customizer

    контент – дело первое, а дизайн – второе.

    категорически не согласен с этим утверждением. если ваш дизайн в состоянии будет пугать маленьких детей, а у эпилептиков вызовет припадки, то такой сайт никуда не буден годен, пользователи просто с него уйдут.

    Даже если вам кажется что дизайна нет — один текст, но все смотрится и читается гармонично — это тоже дизайн и тоже работа.

    Другое дело что дизайн не должен являться самоцелью. Это инструмент для подачи информации, размещенной на сайте.

  • http://aboutfilmz.ru/ LEGION

    Абсолютно согласен с мнением что «заказчик не может знать лучше специалиста, как должен быть построен сайт», но в отличие от специалиста, он знает что ХОЧЕТ получить. Мне всегда казалось что «кто платит тот и заказывает музыку», и, если директор строительной компании хочет, чтобы у него в шапке красовался огромный зеленый крокодил, то дело дизайнера сделать чтобы там был именно крокодил, и чтобы он был самый огромный и самый зеленый (да еще, в идеале, вписывался в цветовую схему всего ресурса).
    Это и есть показатель профессионализма дизайнера, реализовать самую бредовую идею заказчика, так чтобы она «понравилась» и посетителям и поисковикам, да и свою основную функцию (повышение прибыли) выполняла. Рекомендации рекомендациями, но навязывать свое мнение человеку который этого не просит по меньшей мере некрасиво 😆 .
    Мне кажется, рассматривать по отдельности любую составляющую сайта, будь то контент, дизайн, да хоть текст заголовка страницы, по меньшей мере неправильно. Сайт это целостная система взаимодействующих элементов, и каждый из них должен быть тщательно продуман, а кроме того, вписываться в общую концепцию. Поэтому неверно говорить, что какой то элемент важнее, какой то нет, что можно пожертвовать красотой в пользу функциональности, или что важен контент, а пользователь и так его прочтет если он будет ему интересен. При таком подходе разного рода перекосы неизбежны. =)

  • Иркутск

    От дизайна тоже многое зависит, главное чтобы не было навязываемой рекламы…

  • http://stuardessa.blogspot.com/ Елена

    Согласна с тем, что без дизайна не бывает сайта. Первое по чему ценят сайт — это по дизайну.

  • http://blogerslife.ru Зафар

    Я согласен со многим из этой статьи.

    Я сам веб-дизайнер и понимаю что чаще всего заказчики сами не знают чего хотят и когда получают то что им нарисовали, принимают это либо с восторгом, либо с отвращением.

    Разве может ли быть веб сайт без веб дизайна, естественно нет. Это действительно наверное самая важная деталь сайта.

    • http://photograffic.ru/ natalya84i

      Зафар, даже вспомнились комиксы на тему, как дизайнеры не могут договориться с заказчиками. Бывает доходит до смешного, но такое бывает

  • http://recandplay.ru Евгений

    насчет того что «без веб дизайна не бывает сайта» дизайн — это не обязательно картинки и красивые кнопки, — это в первую очередь удобство. просто грамотно и удобно сверстанная страница, даже(!!!) без картинок, это уже дизайн. Другой вопрос: или самому сверстать, если умения позволяют, или отдать какому-то горе дизайнеру, который может и возьмет немного, но и ни сделает ничего путного. просто попадал на такие сайты, на которых инфо может и ценная, да вот только читать не хочется, потому что глаза сломаешь.

  • http://bobss.net bobss

    Моё мнение таково что сейчас много сайтов ярких и от них глаза устают.Спокойные тона мне больше по душе.

    • http://www.nakupito.ru Tim

      Насчет яркости и усталости глаз — это верно. Но если сайт на темы 14 февраля и нового года, то почему бы и нет. Конечно, если сайт блога или онлайн библиотеки, то дизайн должен быть более строгий, чтобы читать было приятно и ничего не отвлекало, но если праздник или похожая тематика, то почему бы и нет.

  • http://football-one.ru Ива

    Дизайн основа сайта если мне дизайн не по душе я долго на нём долго не буду

  • http://www.fuckedinparkslope.com/ rich

    Thanks a lot for sharing this with all of us you really know what you’re talking about! Bookmarked. Kindly also visit my web site =). We could have a link exchange agreement between us!

  • https://www.commbank.com.au/ best bank to leave you stranded overseas

    Throughout the awesome design of things you actually secure a B- for effort and hard work. Where you lost me was in your details. As as the maxim goes, details make or break the argument.. And it couldn’t be much more accurate in this article. Having said that, permit me reveal to you just what did give good results. Your article (parts of it) is definitely pretty engaging and this is possibly why I am taking the effort in order to opine. I do not really make it a regular habit of doing that. Next, whilst I can notice a jumps in logic you come up with, I am not convinced of how you seem to connect your ideas which in turn produce the actual final result. For right now I shall yield to your point but hope in the near future you link your facts better.

  • https://www.commbank.com.au/ best bank to leave you stranded overseas

    I found your weblog site on google and verify a few of your early posts. Proceed to keep up the very good operate. I just extra up your RSS feed to my MSN News Reader. In search of ahead to reading extra from you later on!…