<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Почему стоит покупать лицензионный софт?</title>
	<atom:link href="http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/</link>
	<description>Блог Ольги Ивановой</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 17:36:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: дима</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-46135</link>
		<dc:creator>дима</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 05:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-46135</guid>
		<description>Очередной однобокий женский взгляд. Мыслите шире.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очередной однобокий женский взгляд. Мыслите шире.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SSERAPHIM</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-32225</link>
		<dc:creator>SSERAPHIM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 23:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-32225</guid>
		<description>Романчег, а ты перешёл или это просто флуд?! Из лицензионного что я покупал это AllSubmitter, Satus, Satellite-x, SmartRewriter, Acronis Home Edition и программу на смартфон Best Blacklist. Остальное или бесплатные аналоги или демо версии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Романчег, а ты перешёл или это просто флуд?! Из лицензионного что я покупал это AllSubmitter, Satus, Satellite-x, SmartRewriter, Acronis Home Edition и программу на смартфон Best Blacklist. Остальное или бесплатные аналоги или демо версии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Романчег</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-26738</link>
		<dc:creator>Романчег</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 05:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-26738</guid>
		<description>Да, я тоже давно собирался переходить на лицензионный софт. Что-то в этом есть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, я тоже давно собирался переходить на лицензионный софт. Что-то в этом есть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: norvog</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-24487</link>
		<dc:creator>norvog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 12:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-24487</guid>
		<description>[quote]Ой, стоило бы лицензионное ПО миллионы - я б поняла кочевряжение со взломами и “ношение нечистой совести” пользователем!![/quote]
Хм, а сколько стоят полные версии фотошопа, корела, CAD-системы.
А есть еще ПО для, например, сопряжения SolidWorks со станками с ЧПУ это еще дороже...
А еще местные дилеры всяких специализированных cad систем любят устанавливать цены исходя из оборота предприятия... Т.е. исходя не из того сколько стоит продукт, а из того, сколько фирма может заплатить...

В общем, я для себя таки нашел альтернативу, но когда стандартом в области является формат файлов дорогущего софта - выбор получается сложный.

Еще приятно когда разные клиенты пользуются разным софтом и приводить присылаемые файлы к какому-либо открытому формату категорически отказываются...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]Ой, стоило бы лицензионное ПО миллионы &#8211; я б поняла кочевряжение со взломами и “ношение нечистой совести” пользователем!![/quote]<br />
Хм, а сколько стоят полные версии фотошопа, корела, CAD-системы.<br />
А есть еще ПО для, например, сопряжения SolidWorks со станками с ЧПУ это еще дороже&#8230;<br />
А еще местные дилеры всяких специализированных cad систем любят устанавливать цены исходя из оборота предприятия&#8230; Т.е. исходя не из того сколько стоит продукт, а из того, сколько фирма может заплатить&#8230;</p>
<p>В общем, я для себя таки нашел альтернативу, но когда стандартом в области является формат файлов дорогущего софта &#8211; выбор получается сложный.</p>
<p>Еще приятно когда разные клиенты пользуются разным софтом и приводить присылаемые файлы к какому-либо открытому формату категорически отказываются&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hungryforester</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-24460</link>
		<dc:creator>hungryforester</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 06:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-24460</guid>
		<description>oooo, как насчет мп3 и фильмов? тоже лицензионные?

по поводу лицензий на винду - да, уже давно грешно жаловаться на цену ОС для частного использования; а вот сервера для небольшой фирмы стоят все же дорого...

посему дискуссию эту стоило бы прекратить и обсуждать не стоимость ПО как такового, а поиск альтернатив продуктам MS; а они, альтернативы, таки есть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oooo, как насчет мп3 и фильмов? тоже лицензионные?</p>
<p>по поводу лицензий на винду &#8211; да, уже давно грешно жаловаться на цену ОС для частного использования; а вот сервера для небольшой фирмы стоят все же дорого&#8230;</p>
<p>посему дискуссию эту стоило бы прекратить и обсуждать не стоимость ПО как такового, а поиск альтернатив продуктам MS; а они, альтернативы, таки есть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: оооо</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-24459</link>
		<dc:creator>оооо</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 06:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-24459</guid>
		<description>Просто прежде чем купить, надо или попробовать, или отзывы почитать, или хотя бы 3-4 места продажи обзвонить - выбирать нужно, а не воровать!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Просто прежде чем купить, надо или попробовать, или отзывы почитать, или хотя бы 3-4 места продажи обзвонить &#8211; выбирать нужно, а не воровать!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: оооо</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-24458</link>
		<dc:creator>оооо</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 06:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-24458</guid>
		<description>Ой, стоило бы лицензионное ПО миллионы - я  б поняла кочевряжение со взломами и &quot;ношение нечистой совести&quot; пользователем!! Но стоит оно для копейки - Винду зачастую бесплатно с новыми компами дают, во всяких подарочных и скидочных акциях, да и так она не дороже 100$, а срок службы - десятилетия, офис для некоммерца - 66$, переустановка потом - влегкую, если комп оказался завирусован или еще что, да еще поддержка гарантированная не только по именно вопросам ПО, но и по смежным, его работу обеспечивающим. Посчитать трудозатраты на взлом, или при переустановке системы и на устранение сбоев на ворованном ПО - так дешевле лицензионный купить! Да и не верю я , что воровство &quot;кошек на душе&quot; не вызывает, и приятно уважающем себя человеку собственное ПО ото всех прятать и бояться,  хотя маргинальные типы всегда и везде были. А потом,Ю воровство собственности никому притно не будет, и почему ж производитель нужной вещи- программы, страдать то должен? Вобщем, я однозначно за лицензионку, и могу со спокойным достоинством заявить, но на моем компе - ТОЛЬКО лицензионка, и обошлась-то, кстати, в копейки.. самые дорогие - это антивиры, причем разрекламированный есет нод 32 таким фуфлом бесполезным оказался.. вот на что денег жаль...
А в остальном я за лицензионку!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ой, стоило бы лицензионное ПО миллионы &#8211; я  б поняла кочевряжение со взломами и &#8220;ношение нечистой совести&#8221; пользователем!! Но стоит оно для копейки &#8211; Винду зачастую бесплатно с новыми компами дают, во всяких подарочных и скидочных акциях, да и так она не дороже 100$, а срок службы &#8211; десятилетия, офис для некоммерца &#8211; 66$, переустановка потом &#8211; влегкую, если комп оказался завирусован или еще что, да еще поддержка гарантированная не только по именно вопросам ПО, но и по смежным, его работу обеспечивающим. Посчитать трудозатраты на взлом, или при переустановке системы и на устранение сбоев на ворованном ПО &#8211; так дешевле лицензионный купить! Да и не верю я , что воровство &#8220;кошек на душе&#8221; не вызывает, и приятно уважающем себя человеку собственное ПО ото всех прятать и бояться,  хотя маргинальные типы всегда и везде были. А потом,Ю воровство собственности никому притно не будет, и почему ж производитель нужной вещи- программы, страдать то должен? Вобщем, я однозначно за лицензионку, и могу со спокойным достоинством заявить, но на моем компе &#8211; ТОЛЬКО лицензионка, и обошлась-то, кстати, в копейки.. самые дорогие &#8211; это антивиры, причем разрекламированный есет нод 32 таким фуфлом бесполезным оказался.. вот на что денег жаль&#8230;<br />
А в остальном я за лицензионку!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lvanSedr</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-12323</link>
		<dc:creator>lvanSedr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 14:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-12323</guid>
		<description>Я положительно отношусь к покупке софта. Но при том условии, что софт достойный и разработчики не забывают о покупателе сразу после получения денег&lt;a href=&quot;http://magzilla.net/diski-linux-ubuntu/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;/a&gt;. Тоесть прислушиваются ко мнению пользователей касаемо улучшения ПО и своевременно устраняют найденные баги</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я положительно отношусь к покупке софта. Но при том условии, что софт достойный и разработчики не забывают о покупателе сразу после получения денег<a href="http://magzilla.net/diski-linux-ubuntu/"></a>. Тоесть прислушиваются ко мнению пользователей касаемо улучшения ПО и своевременно устраняют найденные баги</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: integrator</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9684</link>
		<dc:creator>integrator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 04:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9684</guid>
		<description>А &lt;a href=&quot;http://www.intr.ru/soft.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;купить лицензионный софт&lt;/a&gt; можно тут .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А <a href="http://www.intr.ru/soft.htm">купить лицензионный софт</a> можно тут .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SSERAPHIM</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9412</link>
		<dc:creator>SSERAPHIM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 03:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9412</guid>
		<description>Для Windows говорят что лучше качать версию OOo с Java, а для Linux можно и без.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для Windows говорят что лучше качать версию OOo с Java, а для Linux можно и без.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SSERAPHIM</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9411</link>
		<dc:creator>SSERAPHIM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 03:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9411</guid>
		<description>Русскую версию OpenOffice можно скачать сдесь http://www.i-rs.ru/Produkty/OpenOffice.org надеюсь на меня не обидятся за размещение ссылки  :oops:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Русскую версию OpenOffice можно скачать сдесь <a href="http://www.i-rs.ru/Produkty/OpenOffice.org">http://www.i-rs.ru/Produkty/OpenOffice.org</a> надеюсь на меня не обидятся за размещение ссылки  <img src='http://www.epochta.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SSERAPHIM</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9408</link>
		<dc:creator>SSERAPHIM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 02:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9408</guid>
		<description>Кстати скачал и установил OpenOffice и пока никаких неудобств не возникло в работе, правда я использую office в основном для набора текста, проверки орфографии (иногда), просмотра документов и прайсов, и за это я платить более 200 долларов не собираюсь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати скачал и установил OpenOffice и пока никаких неудобств не возникло в работе, правда я использую office в основном для набора текста, проверки орфографии (иногда), просмотра документов и прайсов, и за это я платить более 200 долларов не собираюсь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SEO-PPC</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9407</link>
		<dc:creator>SEO-PPC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 02:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9407</guid>
		<description>Мало-мальски продвинутый студент мог бы удовлетвориться свободным дистрибутивом Линукса (особенно если бы на свободный софт были ориентированы учебные программы, но впрочем, для офисных документов и презентаций вполне хватает ООо)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мало-мальски продвинутый студент мог бы удовлетвориться свободным дистрибутивом Линукса (особенно если бы на свободный софт были ориентированы учебные программы, но впрочем, для офисных документов и презентаций вполне хватает ООо)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SEO-PPC</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9406</link>
		<dc:creator>SEO-PPC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 02:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9406</guid>
		<description>Бывает лицензионный софт, который ломать не нужно. Просто за некорректное использование вам могут учинить иск. Например, продажа (!) софта (не под GPL), который требует для своей работы наличия MySQL, влечет за собой покупку коммерческих лицензий. Но можно и не покупать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бывает лицензионный софт, который ломать не нужно. Просто за некорректное использование вам могут учинить иск. Например, продажа (!) софта (не под GPL), который требует для своей работы наличия MySQL, влечет за собой покупку коммерческих лицензий. Но можно и не покупать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SSERAPHIM</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9404</link>
		<dc:creator>SSERAPHIM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 02:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-9404</guid>
		<description>Если бы софт стоил в районе 40$ то я бы и не качал со всяких варезников ломаные версии! Пока купил Acronis True Image Home 11 который стоит меньше 20$ и планирую купить лицензию на два компьютера (одну себе вторую знакомому) для антивируса ESET Smart Security что обойдётся в двое дешевле! 

Купил бы и Windows XP но его поддержку скоро прекратят и это останавливает. А вобще лицензионный софт стабильнее пиратского только из-за того что пиратский зачастую &quot;крякают&quot; что может нарушить стабильность (непонимаю людей которые добровольно крякают свои антивирусы это же извращение). А если можно просто подставить ключик то никакой разницы не будет. У самого Nero7 за 2года ни разу не глюкнул.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если бы софт стоил в районе 40$ то я бы и не качал со всяких варезников ломаные версии! Пока купил Acronis True Image Home 11 который стоит меньше 20$ и планирую купить лицензию на два компьютера (одну себе вторую знакомому) для антивируса ESET Smart Security что обойдётся в двое дешевле! </p>
<p>Купил бы и Windows XP но его поддержку скоро прекратят и это останавливает. А вобще лицензионный софт стабильнее пиратского только из-за того что пиратский зачастую &#8220;крякают&#8221; что может нарушить стабильность (непонимаю людей которые добровольно крякают свои антивирусы это же извращение). А если можно просто подставить ключик то никакой разницы не будет. У самого Nero7 за 2года ни разу не глюкнул.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Александр</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-8793</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 09:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-8793</guid>
		<description>С позиции рядового пользователя, как здесь уже упоминали, приобретение всего пакета программ, нужных маломальски продвинутому пользователю (студенту) стоит совершенно сумашедших для него (студента) денег  :cry:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С позиции рядового пользователя, как здесь уже упоминали, приобретение всего пакета программ, нужных маломальски продвинутому пользователю (студенту) стоит совершенно сумашедших для него (студента) денег  <img src='http://www.epochta.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VolCh</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-8083</link>
		<dc:creator>VolCh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 15:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-8083</guid>
		<description>Вчера много написал, да из-за грозы свет вырубился (два года уже себе твержу, что надо UPS купить)

Выгоды покупки платного лицензионного ПО и недостатки использования его нелицензионных копий  сильно преувеличены, очень часто &quot;пираты&quot; и их &quot;пособники&quot;   куда лояльнее относятся к своим &quot;клиентам&quot;, чем правообладатели. Последние на интересы и проблемы клиента зачастую откровенно плюют, заботясь только о своих прибылях и стараясь выжать из клиента как можно больше (платная поддержка, обучение, &quot;ненавязчивое&quot; вынуждение к покупке новых версий и т. д.). Вот рад бы я купить лицензионную Windows XP, но практически это сейчас невозможно, и что мне делать? Пользоваться пиратским ПО или покупать ненужное мне (да еще плюс с апгрейдом железа вынужденным для комфортной работы даже в &lt;strong&gt;офисных и домашних&lt;/strong&gt; приложениях)?

Не поддерживаю пиратов, но и материалы подобные этому посту не люблю - как сказал  &lt;strong&gt;правдаблог&lt;/strong&gt; про подмену понятий, приобретение лицензионного ПО не тождественно его покупке, а в таких постах часто качество свободного, открытого, бесплатного, условно-бесплатного и пр.  ПО занижается или вообще про него не вспоминают

Стоя перед выбором - использовать пиратcкую Windows XP, лицензионную Windows Vista или бесплатную ОС из семейства Unix - я выбрал последнее 9практически ничего о никсах не зная), покупая только тот софт, который увеличивает мое качество жизни (сюда относится и софт, увеличивающий доходы, и софт, помогающий отдыхать и учиться) сообразно потраченным деньгам. Да, кое-какой привычной функциональности в том же OpenOfiice, GIMP и Quanta Plus не хватает (и, пожалуй, все из ежедневных программ, близкие аналоги которых были у меня нелицензионные раньше), но не настолько, чтобы я платил за эту функциональность порядка ста тысяч рублей (Vista+Office+Photoshop+Dreamweaver)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вчера много написал, да из-за грозы свет вырубился (два года уже себе твержу, что надо UPS купить)</p>
<p>Выгоды покупки платного лицензионного ПО и недостатки использования его нелицензионных копий  сильно преувеличены, очень часто &#8220;пираты&#8221; и их &#8220;пособники&#8221;   куда лояльнее относятся к своим &#8220;клиентам&#8221;, чем правообладатели. Последние на интересы и проблемы клиента зачастую откровенно плюют, заботясь только о своих прибылях и стараясь выжать из клиента как можно больше (платная поддержка, обучение, &#8220;ненавязчивое&#8221; вынуждение к покупке новых версий и т. д.). Вот рад бы я купить лицензионную Windows XP, но практически это сейчас невозможно, и что мне делать? Пользоваться пиратским ПО или покупать ненужное мне (да еще плюс с апгрейдом железа вынужденным для комфортной работы даже в <strong>офисных и домашних</strong> приложениях)?</p>
<p>Не поддерживаю пиратов, но и материалы подобные этому посту не люблю &#8211; как сказал  <strong>правдаблог</strong> про подмену понятий, приобретение лицензионного ПО не тождественно его покупке, а в таких постах часто качество свободного, открытого, бесплатного, условно-бесплатного и пр.  ПО занижается или вообще про него не вспоминают</p>
<p>Стоя перед выбором &#8211; использовать пиратcкую Windows XP, лицензионную Windows Vista или бесплатную ОС из семейства Unix &#8211; я выбрал последнее 9практически ничего о никсах не зная), покупая только тот софт, который увеличивает мое качество жизни (сюда относится и софт, увеличивающий доходы, и софт, помогающий отдыхать и учиться) сообразно потраченным деньгам. Да, кое-какой привычной функциональности в том же OpenOfiice, GIMP и Quanta Plus не хватает (и, пожалуй, все из ежедневных программ, близкие аналоги которых были у меня нелицензионные раньше), но не настолько, чтобы я платил за эту функциональность порядка ста тысяч рублей (Vista+Office+Photoshop+Dreamweaver)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PCG</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-8072</link>
		<dc:creator>PCG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 03:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-8072</guid>
		<description>Все правильно, хотя некоторые лицензионные программы хуже любого вируса.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все правильно, хотя некоторые лицензионные программы хуже любого вируса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: inok</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-7739</link>
		<dc:creator>inok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 04:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-7739</guid>
		<description>проще всего действительно использовать бесплатный софт, у меня по статистике то, что я получил бесплатно, всегда приносило больше прибыли, чем всякие &quot;лукавые&quot; программы, за которые я выкладывал деньги... более того, большую часть функционала любого софта, который продается за деньги, можно получить бесплатно  :!:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>проще всего действительно использовать бесплатный софт, у меня по статистике то, что я получил бесплатно, всегда приносило больше прибыли, чем всякие &#8220;лукавые&#8221; программы, за которые я выкладывал деньги&#8230; более того, большую часть функционала любого софта, который продается за деньги, можно получить бесплатно  <img src='http://www.epochta.ru/blog/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Иван Блинков</title>
		<link>http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-7531</link>
		<dc:creator>Иван Блинков</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 19:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.epochta.ru/blog/marketing/pochemu-stoit-pokupat-litsenzionnyiy-soft/#comment-7531</guid>
		<description>Уже давненько я распрощался с windows и &quot;лицензионным&quot; программным обеспечением для них, ни разу не пожалел за уже достаточно продолжительный период времени о сделанном выборе в пользу opensource. Единственное, что реально пришлось побороть - привычку, с удобством и качеством проблем не возникало.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уже давненько я распрощался с windows и &#8220;лицензионным&#8221; программным обеспечением для них, ни разу не пожалел за уже достаточно продолжительный период времени о сделанном выборе в пользу opensource. Единственное, что реально пришлось побороть &#8211; привычку, с удобством и качеством проблем не возникало.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
