комментарии: 184 11.06.2010 Оля Иванова @ email маркетинг

Ловушки для спама (spam traps)

Ловушки для спама (spam traps) – это вполне нормальные рабочие e-mail адреса, которые используются для выявления спама. В основе метода лежит создание специального e-mail адреса (или целого домена), который не подписывают на рассылки, а только мониторят всю входящую почту. По аксиоме, если адрес не был подписан на какую-либо рассылку, значит все поступающие письма являются спамом.

Технически отправка письма на такой адрес может означать автоматическое занесение отправителя в чёрный список владельца ловушки. Таким образом ловушки – ещё один способ борьбы со спамом.

Ловушки для спама используют множество организаций: крупные интернет и хостинг провайдеры, почтовые системы (для снижения нагрузки на серверах, заблаговременно блокируя потоки спама), компании, поддерживающие различные чёрные списки спамеров и др.

Методология использования ловушек может значительно отличаться. Наиболее распространенный вариант создания типичных адресов на домене (support@, admin@, webmaster@, info@), а также использования стандартных библиотек имён, которые также часто используют и спамеры, подбирая адреса для рассылки. Также иногда в качестве ловушки могут быть давно не используемые адреса на домене.

Чтобы не попадать на ловушки для спама необходимо обладать легальным списком рассылки – т.е. все получатели вашей рассылки должны обязательно дать согласие на её получение.

Типичные причины попадания в spam trap:

  • Покупка списка рассылки или использование e-mail граберов для поиска адресов в интернете или других источниках. Часто адреса ловушек умышленно публикуют в открытых источниках, чтобы граберы их находили и включали в спам-листы, тем самим быстро обнаруживая спам-рассылки.
  • Случайное добавление посторонним человеком адреса ловушки в ваш список рассылки. Это может произойти непреднамеренно, кто-то просто подпишет посторонний адрес на вашу рассылку. Для того, чтобы уберечься от этого, необходимо просто ввести систему подтверждения подписки через e-mail.
  • Если в вашем списке рассылки есть очень старые подписчики, то есть вероятность, что они перестали использовать свои адреса и почтовые системы эти ящики стали использовать в качестве ловушки. Поэтому рекомендую постоянно просматривать список рассылки и периодически проверять его на актуальность, путём запроса на подтверждение желания получать рассылку.

Адреса ловушек сами по себе – большая тайна и найти информацию о них крайне сложно. Поэтому и трудно избавится от них, если они уже попали в список рассылки. На глаз по имени адреса ловушку не определить, поэтому самый простой способ это запросить подтверждение подписки на рассылку. Однако это добавит неудобств получателям рассылки и они могут не вполне адекватно отреагировать на подобное письмо. Либо даже желая и далее получать вашу рассылку, просто не подтвердят её либо проверять почту очень нескоро.

Процесс удаление ловушек из списка рассылки непростой и трудозатратный, поэтому старайтесь пополнять свой список рассылки исключительно за счёт подтвердивших желание получать ваши письма адресатов.

Также о спам ловушках можно прочитать в статье компании Unisender «Spam traps – ловушки для спама».

Не понравилась статьяПонравилась статья (+2 бал, 2 голосов)

Теперь подписаться на свежие статьи и новости стало еще проще:

Статьи через RSS
Статьи на почту:

Отзывов (184) на "Ловушки для спама (spam traps)"

  1. Это же только для крупных компаний..

  2. Страшилка для спаммеров перед сном :)
    НАмного чаще срабатывают совсем другие фильтры.
    Например когда на один сервер приходит сотня-тысяча писем почти идентичного содержания, то не нужно никаких ловушек для спама.

  3. Что значит «для крупных компаний»?

  4. Я вообще не понимаю, какой толк от этого спама? Люди уже давно привыкли игнорировать подобные сообщения, потому-что серьезные люди спамить не будут. Есть другие способы раскрутки своего «дела». И тем более, зачем спамить крупные компании? В чем вишка и что это дает спамерам?

  5. Вы думаете, что спамеры, которые экстракторами вытягивают сотни тысяч и миллионы адресов, смотрят потом, а нет ли там адресов крупынх компаний? Да им делать нечего.

    А спам приносит хооршие деньги. Если бы это было не так, то его бы в природе не существовало. Всё ведь очень просто объясняется…

  6. нужно просто уйти от стандартов и писать имейлы уникальные

  7. Чем старше домен, тем больше приходит спама. Сотрудники компаний часто оставляют свои адреса в общем доступе и потом страдают от спама. На мой взгляд ловушки для спама дело хорошее, но борьба со спамом должна быть комплексной и ловушки – это всего лишь один из методов.

  8. Хорошая статья, спасибо. Но я думаю, что параллельно работают еще некоторые алгоритмы. Например, почтовая система учитывает сообщения пользователя, который кликнул на письме «это спам». Чем больше кликов, тем больше вероятность срабатывания фильтра на этого отправителя в дальнейшем.

  9. Todayer, да, но это уже другая технология борьбы со спамом. Здесь я рассмотрела исключительно ловушки.

  10. ) Списки ловушек наверно тоже продают. Вот и чистят базы.

  11. Кто же будет их продавать? Чтобы опять получать гору спама?

  12. Статья то хорошая, но от спама все равно не избавиться :cry:

  13. Главное не опускать руки ;-)

  14. Это что получается, если у меня адрес почты webmasteroleg@gmail.ru, то у меня есть шанс оказаться в ловушке для спама? Или автоматом это не определяется? Возможно я Вас неправильно понял. То, что в подписке нужно иметь подтверждение, это да. У меня была практика, что я ставил автоответчик без подтверждения адреса. Из 1200+ подписчиков 250 с лишним оказались реальными людьми. А остальные так и не отвечали. Потом я встретил сервис смартреспондер. Итого смарт + RSS неплохо получилось по количеству подписчиков, как блога, так и рассылки.

  15. Практиковал подобное. Создал мыло на отдельном домене и выложил его в текстовом виде на один сайт с хорошей индексацией поисковиками и более-менее нормальной посещаемостью. Примерно через неделю туда посыпался спам.

  16. От спама толку мало но он всё-же есть. Всё дело в количестве адресов, который имеет спамер. Статистика всё-равно возьмёт свое (кто-то да откликнеться), поэтому и существует такая деятельность в Сети.

  17. Я считаю самой простой защитой это маскировка майла (я вот зря выложил свой ящик чуть выше в комментарии, по-любому спам найдет).

  18. Интересная тема, не слышал раньше про ловушки для спама. Действительно очень удобно для крупных компаний в целях снижения нагрузки.

  19. А если мне придет спам на мыло, и я отмечу его как спам, будет ли оно еще приходить ко мне? Ай? :|

  20. Чтобы это узнать тебе нужно почитать FAQ той почтовой службы, которой ты пользуешься или обратиться в ТП почтовой службы с этим вопросом.

  21. Я выявлял e-mail’ы спамеров данным способом

  22. Согласен такие уловки не плохо действуют на спамеров. у меня тоже есть несколько ящиков чисто под спам, время от времени опустошаю их…

  23. Мое личное мнение это стрельба с пушки по воробьям! Спам еще будет и будет жить. С ним надо бороться на другом уровне.

  24. А интересно, как гуглс со спамом борется? хочу сказать что спам практически не проходит.

  25. И не подозревал о существовании таких… Статья расширила мой кругозор)))

  26. Спасибо за информацию, не знал о такой методике. По-моему, очень неплохо, только надо долго работать, чтобы всех спамеров вычислить, кроме того, их ведь каждый день всё больше.

  27. Главное, чтобы они захлопывались и срабатывали!!!

  28. Хорошо продумано =)

  29. Очень интересная статья, я первый раз когда мне пришел спам на адрес, который нигде не светился – очень удивился. Теперь знаю в чем была моя ошибка. Спасибо.

  30. Интересный метод. Надо будет попробовать в нашей компании реализовать данный метод.

  31. Довольно интересно, раньше не слышал о подобном методе борьбы со спамом

  32. Давить этих спамеров надо.

  33. При нынешней ситуации, когда некоторые известные сервисы «неявно» поддерживают спам, такой прием может сработать с некоторой долей вероятности.
    Видимо для реальной борьбы одной мерой не обойтись.

  34. Мой вам совет ребята: не раскидывайте своё мыло по всему инету, сами же на нем и подскользнетесь!

  35. вот что значит «не раскидывайте своё мыло по всему инету»
    а как тогда контакт оставлять?

    в бизнес кругах некрасиво писать так имя(собачка)хост.ру – вас просто не поймут.

    выход один, наличие хорошего анти спам филтра

  36. если вовремя адреса заносить в спам которые спамят то меньше будет мусора. и ящики надо на надежных серверах заводить а не на кустарщинах

  37. продвинутые спамщики мне кажется всеравно найдут как заспамить сайт.

  38. Ловушка для спамеров малоэффективна. Пробовала разные способы, но к сожалению спам как был так и остался

  39. И никогда эта война спамеров и ловушек не прекратится. Социальная инженерия и всё такое прочее. На каждую новую ловушку найдется обходной путь. Опять же бесконечные парсеры. Не оставляйте Вашу любимую почту где попало.

  40. К сожалению мне все эти ловушки спамеров не помогают, поэтому пришлось нанять модератора и саму иногда чистить от спама…

  41. Не знал, что такие ящики есть, специально для ловли спама. Прочитать было интересно.

  42. А я если чесно, то сам в шоке…. Есть то оно есть, но…
    У меня есть ящики и на яндексе и на мэиле – спам есть и там и там :(

  43. Занятный материал, даже не слышал о таком. Спасибо)
    А на счет неэффективности спама – раз он есть, да еще и в таких количествах, значит какая-то польза от него есть. Нам остается лишь не светить почту)

  44. Меня этот спам уже замучил:((( Причем раньше было меньше, помечаешь письмо, что это спам и все…тю-тю…пожаловался и счастье! А сейчас смотрю повторно от тех же все идет…

  45. Вы меня извините, но для спамеров нужно не ловушки ставить, а гильотины! :twisted:

  46. Довольно интересная методика. Интересно только действительно ли не подписанный емайл никак не может попасть в списки белых рассылок?

  47. Я уже давно хотел на своем блоге убрать текстовый вариант моего e-mail адреса. Сегодня же займусь этим – поменяю на рисунок. Спасибо Ольге Ивановой за статью, а также комментатору Олегу Астанину за хороший пендель.

  48. да, методика и впрямь интересна

  49. Да почту уже почти никто и не светит, по другому адреса получают.

  50. Ловушку для спама не придумают,а будут выкачивать деньги у наивных людей.

  51. С выше сказаным отзывом я не согласна.Наука не стоит на месте, их уже начинают вычислять.

  52. А самый простой способ вообще не светить лишний раз свою почту, либо светить в виде картинки и не надо ничего лишнего придумывать!

  53. А я иногда спам читаю… В последнее время анекдоты начали приходить, а снизу подпись «мега рассылка по Москве… бла-бла-бла..» :roll:

  54. Не всякий спам плох, например я не против рассылок о новых ресурсах или сервисах, а тут получается все блокироваться будет.

  55. Мужской Журнал Top4man

    TOP4MAN – первый мужской интернет журнал в Екатеринбурге с оригинальными текстами на самые актуальные мужские темы. Спорт и секс, еда и авто-тюнинг, рыбалка и боевые виды искусства, огнестрельное оружие и экстрим – все, что привлекает настоящих мужчин, в одном месте – на мужской территории http://www.TOP4MAN.ru Это место, где мужчины могут пообщаться с экспертами по цифровой технике и др. И поговорить друг с другом на одном языке.

  56. Ну о пользе/бесполезности спама – отдельный разговор, а вообще за идею спасибо.
    Ведь не только крупные компании страдают от спама))

  57. И как можно для себя ловушку для спама использовать? Если ты не компания…

  58. Привыкла к яндекс-почте. А там нет функции блокировки адреса из чёрного списка :sad:

  59. Еще бы хорошо сделать ловушку для спам комментариев на блог. То занесение ай-пи адресов, сайтов и почту в черный список помогает но не так, как хотелось бы!

  60. Это идея для плагина для WordPress.

    Но что-то подобное уже есть для usenet-групп, я после этой стати видел на других сайтах об этом. Там даже автоматизировано. Есть так называемые spamtrap-группы, как только туда попадает сообщение, то сразу же его отправитель банится в прочих нормальные группах.

    Аналогично можно для WP сделать. Где-то публикуется незаметный пост, и форма комментов к нему будет spamtrap, которая будет крайне эффеквтино бороться со спамом на блоге в целом.

    Блин, неужели такого плагина нет?

  61. Работоспособность таких ловушек не на долго, так как найдут как их обойти

  62. Адреса отлавливают не только для спама -
    Цитата:
    росс. провайдер Net Angels сообщил, что с 3-го по 6-е июня был произведен массовый угон доменных имен зарегистрированных через его панель.

    Угоняли через взломанные ящики…

  63. У меня ящик на Гугл, так вот, иногда напрягает не столько сам спам, как методы его отлова у Гугла. Оооочень часто нормальные письма от клиентов или партнеров падают в спам. Причем выставление на этих письмах отметки «не спам» ни к чему не приводит. Приходится заносить этот адрес в фильтры! :sad:

  64. ramzes, неа, всегда есть тослтая гора, которую сложно обойти, легче смириться и, или оставить путь, или же идти напролом. В этом случае спамеры просто забьют.

  65. Матрасник, странно конечно, но у меня гугл почта тоже и никаких проблем со спамом я не испытываю.

  66. все это здорово- но только не для простых смертных увы…

  67. Спамеры держитесь :mrgreen: но и на такой метод найдется свой метод,как говорят: против лома нет приема)

  68. Спам всегда был и всегда будет. А народ у нас изворотливый – так что скоро найдет как обойти такую систему. ;-)

  69. Спам рассылки проводят каждый раз с нового email’a (а то и с 100 разных) никакой опытный спамер не будет проводить 2 рассылки с одних и тех же адресов, кпд сразу на
    процентов 30-40 падает. Белые и черные списки email прошлый век ИМХО.

  70. Хорошая система. Спамерам придеться изрядно потрудиться, чтобы обойти

  71. Спам будет всегда. Сейчас не проблема регистрировать новый ящик и спамить дальшею

  72. Даа, к сожалению спам будет жить всегда :|
    Хоть в тюрьму за это сажай, а всё ровно спамить будут! :twisted:

  73. Тоже был случай. Завёл мыло на яше неделя прошла а там писем каких только нет. И самое главное яша их даже к спаму не причислил :roll:

  74. Давно уже пора всерьез браться за спамеров. Я бы вообще не просто ловушку делал, но еще и самострел ставил :) Пришло письмо со спамом, в обратку спамеру вирус ушел )))

  75. Дело конечно хорошее, но вряд ли спаморов таким методов победишь. Тут нужно вычислять и на бабки садить, штрафофать упырей )))

  76. У меня вообще спамеры сайт как-то поломали… я потом не мог коментарии удалять левые. Вроде бы безобидный музыкальный сайтик неизвестной ни кому рок-группы, а нет, там да надо поспамить. Пришлось удалять все статьи и заливать их по-новой.

  77. Человек при регистрации указывает адрес «Ловушки для спама»
    Ему отправляется письмо для подтверждения на этот адрес.
    ФИНИШ – ваш домен в списке спамеров :(
    Так получается?

  78. блин да спамеров столько развелось, что уже не знаешь куда от наих деваться!

  79. Максим: И не говори. :sad: настолько это надоело всем пользователя, что по идее должно перестать пользоваться популярностью. А все равно кто-то за это платит. странно…

  80. Всё генеальное просто спасибо за совет. Может когда и пригодится.

  81. спам будет всегда.

  82. А мы тут чем занимаемся?

  83. Любая защита будь это сейф, замок, спам фильтр или спам ловушка лишь веяние времени, и актуальность одного сменяется на другое… так что не думаю что спаму пришел конец…

  84. Он нас с вами переживет. Спам будет всегда. Чем сильнее защиты, тем умнее спамеры…

  85. А никто о конце и не говорит. Нагрузку же помогает снизить на серверы, это уже весомый аргумент.

  86. Интересная статья. Я согласен, что спам будет всегда, но однозначно бороться нужно, иначе утонем в нем.

  87. Меня удивляет, что спам приносит хорошие деньги. Если это так, никакая защита не поможет, уменьшит, но врятли сведет на нет. Найдутся умельцы, умеющие обходить и «ловушки для спама».

  88. У нас в компании специальный человек просматривает почту на web mail и убивает спам

  89. Технология хорошая, но как всегда не без недостатков. Пару лет назад, так же занесли мой ящик в черный список после 5 отправленных емейлов по ошибке скрипта на сайте. Так что тестируйте скрипты, спрашивайте разрешение, в каждом письме делайте ссылку для отписки от рассылки.

  90. Главное поменьше афишировать свой mail, тогда спама будет немного.

  91. Надо иметь не подбираемый адрес и нигде не афишировать. Тогда и спаму не откуда взяться.

  92. Один мой почтовый ящик на gmail с 2007 года попал во все возможные спам-базы, и на данный момент в день приходит порядка 50 «нежелательных» писем. И ни одно из них не попадает во «Входящие». Все в папке «Спам», которая раз в месяц и вычищается. Так что: хороший мылопровайдер – лучшая защита от спама.

  93. хм… честно занятная информация. Даже не знал, что такие ловушки бывают. Спасибо за инфу. В принципе, можно свои е-майлы вставлять в виде картинок, дабы измежать автоматического сбора е-мейлов

  94. Однако… единственный сервис против спама – это мы сами. То есть не реагировать на него. Просто не открывать, а сразу удалять. Мы сами – лучшая защита против спама.

  95. Методов борьбы со спамом много, но спамеры всегда на шаг впереди. Т.к. сначала они находят новые лазейки, а уж потом мы думаем, как их позатыкать :sad:

  96. Вот это правильно, давно пора! А то спама очень много в сети!

  97. Спам был есть и будет и это неизбежно, это замкнутый цикл, спамеры спамят мы отфутболиваем спам и единственное различие это то как эффективно мы от него отбиваемся и все.

  98. Много умных вещей посоветовали :shock: А спам это пакость засирающая наши мыла!!!

  99. Как-то угораздило оставить алиас *@mydomain.ru на свою рабочую почту… Т.е. все «ловушки» себе пересылал))
    Гугл то со спамом справился (более 2000 писем за неделю), но при этом сделал пометку «спам» на нескольких рабочих письмах. ..

  100. Я думаю способ применим в основном к компаниям.

  101. Кто-бы что ни говоил про спам, я все-равное его читают очень многие. Иначе данный вид рекламы не был бы востребован. Признаюсь, что при всей своей ненависти к подобным рассылкам, я сам частенько почитываю релкамные письма (да и жена у меня тоже читает, мол как похудеть за 5 минут и так далее). Видимо тяга читать ерунду, является неотъемлемой частью человеческой натуры))) Ну это конечно мое личное мнение.

  102. Я тоже устал бороться со спамом. И никакие фильтры не помогают!!! А менять ящик не хочется!

  103. Спасибо. Неплохая конечно идея. НО, сколько бы не существовало механизмов отлова, обязательно найдется умелец обойти их. Да и будь-то продукт, любой, на мой взгляд если он качественный и заслуживает внимания, он в спам-рекламе не нуждается.

    А нормальный человек всегда найдет способ, не забивая ящики тоннами мусора, выбраться в мир.

  104. Всегда есть механизмы борьбы и всегда остается то, с чем нужно бороться. Я думаю, что человечество вряд ли когда-нибудь сможет вздохнуть с облегчением, открывая свой почтовый ящик. Спам был и всегда будет потому что с него в любом случае есть какой-то пусть даже и небольшой процент отдачи. Если спам автоматизирован, благодаря множеству программ, то он в любом случае окупается, так как затраты на него, как физические, так и финансовые будут минимальны.

  105. Хм, мой ящик на яндексе прекрасно отсекает спам.

  106. Хорошая система. Вот только что значит для больших компаний???

  107. Ну дак это боян , яндекс пользовал еще 7 лет назад подобную технологию

  108. У меня ящик на яндексе полный спама, пришлось забросить

  109. Дмитрий, этож где его так надо было засветить, чтоб его так усиленно спамили. Может раскажете секрет. Я добавлю майлы своих неприятелей :twisted:

  110. Ценная информация. Ни когда не слышала ро ловушки для спама. Думаю, что есть еще масса других способов ловить спам.

  111. }{а }{а спамеры начитаются ночью спать не будут им будет мерещица картинка!

  112. А я свой адрес особо не прячу, gmail хорош спам фильтрует.

  113. Делал нечто подобное. Кстати, в последнее время стало заметно, что спама становится всё меньше и меньше.

  114. Довольно интересный метод борьбы со спамом. Получается, что без усилий и ущерба можно отловить кучу спамеров и отправить их всех в чёрный список.

  115. Статья хорошая, но поможет ли это от спама?))

  116. нам с вами не поможет.

  117. для личной почты есть способы проще

  118. Спам реально задолбал. Я даже не думал, что буду по пол часа каждое утро разгребать комменты

  119. А фильтры как-нибудь настроить нельзя?

  120. Не знаю, меня спам не раздражает. Бывает приходит даже что-то полезное.

  121. YНаверное, это просто качественный спам. К сожалению, в большинстве своём это только потеря времени, на его удаление. Поэтому-то фильтры в почтовом ящике – для меня дело первой важности.

  122. Спасибо за пост, буду разбираться)))** ;-) ;-) ;-)

  123. Я бы всех спамеров посадил на один большой кол. Моя почта просто разрывается от спама. И куда только смотрят админы mail.ru? :twisted:

  124. Как же я только мучаюсь с этим спамом!(((((((( :twisted:

  125. Да капчи, вопросы и т.п. Уже не катят, так как школоты много в ручную спамят. Нужно все модерировать ручками.

  126. Насчет нагрузки на сервер – правильно. 10000000 спама – +5 градуса нагрева сервера :)

  127. Отлично, как мне надоел этот спам, слава Богу что вы есть!!!! ;-)

  128. Помню как-то заблокировали почту нашей компании:) якобы за спамерские рассылки, все были в шоке: 200 человек сидят и не знают, что им делать без почты:)

  129. Еще проблема, когда чистый белый адрес, который не использовался ни при каких спам-рассылках, попадает в black-лист и от него не доходят письма или попадают в ‘Сомнительные’. Тем временем настоящим спамом завалены почтовые ящики.

  130. интересный метод и думаю эффективный. как говорится на любое действие есть противодействие

  131. Увы, но спам будет всегда. Будут совершенствоваться методы защиты от спама, ровно как и метода самого спама.

  132. Статья очень интересная спасибо автору, но я все, же согласен, что полностью избавиться от спама не возможно, хотя метод очень хороший и в дальнейшем я им буду пользоваться.

  133. Ответ на вопрос
    Евгений (8 комментариев)
    11 June 2010 в 13:27
    Я вообще не понимаю, какой толк от этого спама? Люди уже давно привыкли игнорировать подобные сообщения, потому-что серьезные люди спамить не будут. Есть другие способы раскрутки своего “дела”. И тем более, зачем спамить крупные компании? В чем вишка и что это дает спамерам?

    Спам пишется не для людей, люди привыкли игнорировать, а вот поисковики – нет. Так что спам в основном, для них!

  134. Да по моему это ещё один способ выкачивания денег. Не спорю может и будет полезно для кого то. Только не для рядовых блоггеров! :mrgreen:

  135. а меня не мучают спамеры по мылу!… я уже начинаю волноваться, может что-то не так! ))))

  136. Подростите пузомерку и спамеры замучают! :lol:

  137. Спам – это гадко, раньше как-то не обращал на это внимание, ну пишет человек – классный блог, бла бла бла, а теперь это раздражает даже. Блог не читают, а от комменты помечать как спам ох как надоело! :cry:

  138. И никогда эта война спамеров и ловушек не прекратится. Социальная инженерия и всё такое прочее. На каждую новую ловушку найдется обходной путь. Опять же бесконечные парсеры. Не оставляйте Вашу любимую почту где попало.

  139. А разве то, чем многие занимаются здесь, оставляя мало наполненные смыслом камменты, не есть спам, тольков блоге? Грустно (

  140. оказывается, что все гениальное просто)

  141. хех) не могу не согласиться с maverick_zen :|

  142. Пару лет назад в Австралии все таки попался спамер. В эти ловушки для спама. Рекламировал виагру. Разослал более двух миллиардов спам сообщений. Специально для этого арендовал на год все 35 серверов. Получил штрафа на 1 миллион австралийских долларов. И это только за каждый день рассылки.
    Так что бабки наверняка загребал хорошие – 35 серверов это немаленькие деньги.

  143. борьба с ветрянными мельницами

  144. Буквально год назад спама было в разы больше. Сейчас не то методы борьбы со спамом улучшились, либо сам спам уменьшился

  145. скорее спам уменьшился, т.к сам метод спама уже не актуален и мало его кто использует, лично я сразу помечаю почту как спам.. и вс…

  146. Спам распространяется, способы защиты от него медленно эволюционируют. Надеюсь что-нибудь новое придумают, в скором времени.

  147. Надеюсь придумают не новые методы спама :lol: , а защиту от всем надоедливого спама!

  148. Интересная статья.
    Да спам конечно достает. :x

  149. Инфа отличная, но от спама все равно не избавиться, бес полезно, как не возможно избавится от коррупции :cry:

  150. [...] Оля Иванова пишет: Для того, чтобы уберечься от этого, необходимо просто ввести систему подтверждения подписки через e-mail. Если в вашем списке рассылки есть очень старые подписчики, то есть вероятность, что они перестали использовать свои адреса и … Это что получается, если у меня адрес почты webmasteroleg@gmail.ru, то у меня есть шанс оказаться в ловушке для спама? Или автоматом это не определяется? Возможно я Вас неправильно понял. То, что в подписке нужно иметь подтверждение, это да. … [...]

  151. Спамеры были, есть и будут, и всех их истребить не получится, т.к. они будут адаптироваться к новой среде =) но стремится к этому безусловно надо.

  152. Спам есть и будет, от него никуда не деться, правда области применения со временем меняются

  153. Агаааа,ток спам победить так не получится

  154. Мне интересно если e-mail нигде не светился, как он попал в базу спамеров?

  155. Вот! Для этого я имею несколько адресов) Как не афишировать нигде?!!! )

  156. Ловушки? Да это вчерашний день, если честно. Сидеть и ждать, пока на этот ящик кто-то отпишется можно неделями или месяцами. Гораздо больше делают пользователи кнопками «ЭТО СПАМ» или «ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА СПАМ». Производители мыльных платформ аккуратно собирают и сортируют такую информацию. Кстати, благодаря внедрению такой функции тот же гмейл гораздо меньше получает спама + упаковывает все подозрительное в отдельную папку. Крайне эффективно!

  157. Ярослав, гмейл и ему подобные часто считают спамом нужные адресату письма, а настоящий спам спокойно пропускают.

  158. у меня тоже такое было

  159. >> Гораздо больше делают пользователи кнопками “ЭТО СПАМ” или “ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА СПАМ”.

    Сколько ни жал на эти кнопки, пытаясь отказаться от получения спам-рассылок, никакого эффекта не было. Пользуюсь mail.ru и yahoo.com

  160. Правильно, рассылают то с разных мыл, поэтому и эффекта небыло)

  161. На wordPress поставил плагин Antispam Bee. Пока что не один спам коммент не проскочил.

  162. Прикол, у меня гмаил только спам чистит и не разу чего-то нужного не приходило

  163. Ударим по спаму!!! Достал уже

  164. Спам это такая штука, на которую попадается каждый. Это зависит от того какое письмо пришло на почту, если оно вам не интересно, вы сразу удаляете, а если тема вас заинтреговала, то вы обязательно его прочтете.

  165. Пару лет назад в Австралии все таки попался спамер. В эти ловушки для спама. Рекламировал виагру. Разослал более двух миллиардов спам сообщений. Специально для этого арендовал на год все 35 серверов. Получил штрафа на 1 миллион австралийских долларов. И это только за каждый день рассылки.
    Так что бабки наверняка загребал хорошие – 35 серверов это немаленькие деньги.

  166. Знаю несколько проектов, которые поднялись на спаме, но они скорее исключение из правил. Спам как маркетинговая стратегия сейчас практически потерял свою эффективность

  167. Полезная статейка,но,увы,спамеры-это зло,от которого не убежать.

  168. а вот про это я действительно еще ничего не слышал, спасибо спасибо, буду теперь их ловить

  169. Статья полезная, спасибо. Только вот постулат, что если емейл нигде не подписан на рассылку, то о нем могут и не знать, по моему не совсем корректен, но в подавляющем большинстве случаев метод будет работать

  170. Классная идея…
    Все гениальное – просто!
    Вот уж действительно – не рой яму другому – попадешь сам.. т.е. спам)))

  171. Меры по борьбе со спамом все сильнее, а результатов к сожалению все меньше, ежедневно приходится выгребать десятки спам-писем из почтового ящика

  172. Спама все больше и больше, хотелось-бы конечно чтобы ловушки хоть немного уменьшили его количество. Из последних новостей:

    Россиянин спамер, которого в США обвиняют в масштабном распространении спама, в суде не признал своей вины. По версии следователей, Николаенко создал сеть Mega-D, которая рассылала около трети мирового спама – до десяти миллиардов сообщений в сутки.

  173. Закон недавно прошел, за спам садить собираются. Только как-то с формулировками туманно…

  174. Из-за спам-фильтра на моей почте, я пропустила очень важные письма, а потом пришлось оправдаться :grin: . И как говорят, поезд уехал… Отлично, если бы эти ловушки можно было бы ставить у себя дома. Какое это бы было бы лекартво

  175. Кировоград

    Присечь спам на своих проектах сейчас очень просто, всяких плагинов для этого очень много развелось, есть среди них и достойные экземпляры. А вот почта для спама должна быть отдельная, зачем основной ящик светить в паблике :)

  176. не знаю,я лично для себя открыл одну вещь в плане борьбы со спамерами,что бороться с ними надо всегда.Помню как то на первом своем блоге на ворд пресс знакомый посоветовал одну фишку ,которая как он говорил избавит навсегда от спамерских писем и подобной ерунды.
    Однако не прошло и недели -этот фильтр уже обошли и открыв админку я обнаружил ,что мне пришло 23 письма с различными предложениями (от продажи рыбы до покупки телефона и тд).

  177. Что касается законодательных перспектив борьбы со спамом – то это практически нигде не работает. Даже в США надо разослать миллионы спам писем, чтобы полиция обратила на это внимание, и то перспективы дела весьма сомнительны. Лучше всего обороняться на корпоративном уровне соответствующим программным обеспечением

  178. Да, спамеры всегда были и будут, от них можно не много укрыться, но не насовсем ИМХО.
    Или я не прав?

  179. Максим Петрович

    От спамеров можно окончательно укрыться! Очень рекомендую в компании длинные имена почтовых ящиков, особенно для руководства компании с наличием в адресе комбинаций не буквенных символов, например символ точка. Когда сделаете – сами поймёте и оцените эту рекомендацию. У одного из директоров имя ящика до символа @ двадцать два символа – у него спама вообще нет. Единственное неудобство – это длина почтового адреса, и велика вероятность ошибиться при наборе. У пользователей как правило с длинным названием почтового ящика и не засвеченного в интернете на досках объявлений и т.п. – спама нет. Спам-ловушки – это обалденная вещь. В компании был поставлен MDaemon v11.0.3. Когда узнал про такую возможность, не замедлил прописать распространённые адреса (их транслитерацию) в соответствующее поле в Настройках почтового сервера. И на адреса спам-ловушек стало сыпаться просто немереное количество спамовских писем, при этом у пользователей их резко сократилось, а у некоторых вообще исчезли во мгновение ока. После самой установки почтового сервера прошло какое-то время и ему необходимо было обучиться. Но некоторые спам-письма всё равно пролезали, в основном те которые маскируются под чужие адреса, но после того как их скрупулёзно вытаскивали (например из Заголовков, просматривая тело письма через Блокнот) и вносили в black-листы – численность спама РЕЗКО падало. Если данную операцию проделывать каждый день – спама всё меньше и меньше. Сейчас у нас в black-листе несколько тысяч спамовских доменных адресов. Плюс в настройках необходимо выставить функцию: при совпадении адреса с black-листом – вообще не соединять на получение письма.

  180. хорошо придумано.

  181. Ищу мировой черный список, задрали спам слать на почту.
    Нужно при нажатии конопки СПАМ чтоб адрес отправлялся в ГЛОБАЛЬНЫЙ БЛЭК ЛИСТ и больше ни кому в мире с этого адреса письма не приходили.

Твиттер