SEO плотно и основательно вошел в интернет бизнес –этот рынок оценивается в десятки миллиардов долларов в год. Свои услуги предлагают тысячи фирм и сотни тысяч SEO специалистов. Но как можно отличить профессионалов от псевдо специалистов?

Самый простой, но не самый грамотный способ – оценить портфолио компании или фрилансера. Но количество клиентов и «сложность» ключевых фраз не всегда самый главный параметр. Сами понимаете, клиентов может быть много, но об удовлетворенности результатами работы в портфолио вы не прочитаете.

Поэтому я считаю человеку, заказывающему SEO услуги нужно немного разбираться в этом вопросе и уметь отличать специалистов от халтурщиков. Основные признаки плохих специалистов:

• Используют одну и туже стратегию и одинаковые сайты при обмене ссылками для различных клиентов. От многих слышала высказывания: «Хороший SEO специалист должен обладать своей базой для обмена ссылками». С одной стороны это правильно, но с другой лучше использовать разные сайты для обмена и покупки ссылок. Но это не относится к размещению ссылок и статей в социальных сетях и сайтах – это однозначно не навредит.
• Советуют размещать вашу информацию сразу на нескольких доменах. Т.е. при заказе услуг они рекомендуют оставить старый сайт в сети, а все продвижение производить на новом домене, при этом полностью дублируется информация на сайтах.
• Предлагают добавление вашего сайта во множество поисковых систем. В конечном итоге подобные специалисты ничего не сделают для оптимизации вашего сайта. Ведь, так или иначе сайт попадет в основные поисковые системы. А специальное добавление по сути ничего не решает, разве что влияет на скорость появление сайта в выдаче.
• Предлагают использовать 302 перенаправление. Некоторые фирмы при переносе сайта с одного домена на другой или при переносе страницы рекомендуют использовать 302 перенаправление. Если вы понимаете суть этого перенаправления, то вам должно быть очевидно – это неправильно.
• Фокусируются на обмене и покупке ссылок. Это правильно, но не стоит на этом зацикливаться.
• Слишком большое внимание уделяют ключевым словам и описаниям страниц. Есть еще специалисты, которые считают это главным в оптимизации. Это конечно важные параметры, но не ключевые.
• Предлагают создать множество сайтов-сателлитов для отдельных ключевых слов. Что не очень хорошо. Лучше размещать всю информацию на одном домене, чем рассеивать свое внимание на множество сайтов, каждый из которых требует продвижения.
• Рассказывают вам про эффективность размещения скрытого текста на страницах сайта.
• Утверждают, что им известен алгоритм работы Google и других поисковых систем. Я думаю многие специалисты, которые работали в Google над разработкой архитектуры, все равно не имеют полного представления об его работе. Так как архитектура очень сложная и включает в себя тысячи алгоритмов и параметров. Да и не думаю, что возможна утечка подобной информации в SEO фирмы.
• Гарантируют 1-е место в поисковой выдаче. Никто не может гарантировать вывод сайта на первое место по «дорогому» ключевому слову. Можно гарантировать низкочастотный запрос из 3-4 слов. Ведь чем популярнее запрос, тем большая конкуренция. И зачастую выгоднее оптимизировать сайт по нескольким десяткам низкочастотным ключевым словам, чем по популярному.
• Не желают рассказывать вам, что они собираются делать для оптимизации вашего сайта. Здесь может быть 2 варианта: они ничего не будут делать или собираются сделать что-то плохое.

Существует множество профессиональных фрилансеров и компаний, которые оказывают качественные услуги. Но также много и псевдоспециалистов, которые могут только навредить. Поэтому будьте осторожны при выборе подрядчиков.

Что касается нас, мы используем услуги профессиональной SEO компании из Москвы. Результатами вполне довольны, там работают хорошие специалисты. Но название фирмы раскрывать не буду, чтобы не посчитали за рекламу.

ClientMarket поможет вам провести «бумажную» почтовую рассылку

Сегодня решила продолжить тему дублирования содержания, уж очень она меня заинтересовала и как оказалось я упустила из виду Яndex и еще множество нюансов. В принципе, в интернете не так много информации по поводу отношения Яндекса к дублированию. Многие почему-то избегают этой темы, скорее всего из-за недостатка информации.

Вот что мне удалось найти:

Официальные лица Яндекса неоднократно заявляли, что они не будут бороться с воровством контента в сети. Официальный ответ А. Садовского:

… поиск Яндекса при обнаружении дубликатов пытается определить оригинал документа. Существующие алгоритмы, конечно, несовершенны и мы работаем над их улучшением. Что касается юридического регулирования, поисковые системы пока не могут идентифицировать авторство текста. В случае удаления из сети «тыренного» контента (например, в результате действий правообладателя), Яндекс также удалит его из базы по мере обхода роботом. Этот процесс можно ускорить, воспользовавшись формой http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml

Поэтому можно сделать вывод, что Яндекс относится к дублированию аналогичным образом, как и Google. Т.е. при формировании результатов поиска он пытается отбросить дублирующие результаты, но зачастую может выкинуть и оригинал статьи. Все это происходит из-за невозможности разработать алгоритмы, которые гарантировали бы 100% определение. Вот поэтому имеют право на жизнь всевозможные сплоги и блоги, переписывающие содержание статьи.

Да и представьте ситуацию. У вас есть конкурент, которого вы хотите устранить, опустив его в выдаче в поисковых системах. И если бы поисковые системы наказывали за дубликацию информации, то вы могли бы разместить статьи с сайта конкурента на нескольких десятках ресурсов. После чего поисковая система наказала бы конкурента и вы в шоколаде. Но к счастью это не так. За дубликацию НЕ НАКАЗЫВАЮТ, как бы вы мне не доказывали мне обратное.

Признаюсь честно, у меня есть один собственный проект – блог (Адрес блога не буду раскрывать из собственных соображений. Названия используемых на блоге плагинов также. При желании, вы всегда сможете найти их в интернете.), так называемый сплог на английском языке. Для него я не пишу статей, они вытягиваются из RSS других блогов при помощи одного плагина к WordPress, а далее содержание статьи переписывается другим плагином, который заменяет слова на синонимы. Получается в каком-то смысле уникальный контент. Качество и читаемость текста конечно падает, не все предложения выглядят осмысленно, но не это главное в данном случае. Главное – минимальные временные затраты на ведение.

Блогом я абсолютно не занимаюсь, единожды все установив и настроив, я про него забыла – весь процесс автоматизирован. При этом постепенно растет число подписчиков, посещаемость, появляются обратные ссылки с других блогов. В общем проект развивается на мое искреннее удивление. Ведь я все-таки считала, что для успешного развития блога необходимо уделять ему много времени (как уделяю этому блогу), но как оказалось это не так. Теперь уже задумываюсь запустить сразу несколько десятков подобных ресурсов с различными тематиками, грамотно их перелинковать и зарабатывать на Adsense.

Ну а Google и не думает наказывать блог за дублирование контента. Большая часть статей присутствует в результатах поиска и есть масса переходов по низкочастотным запросам.

С этической точки зрения – это неправильно, все-таки человек вкладывает свое время и знания в написание статей. Также есть понятие авторского права. Но с другой стороны таким же образом берутся статьи с этого блога и большинство не размещает ссылку на источник. Я к этому отношусь спокойно, скорее просто привыкла. По началу меня это очень злило и я старалась выяснять отношения с хозяевами сплогов. Но сейчас пришла к выводу, что каждый зарабатывает как у него получается.

Еще мне понравилась фраза Zmok: “Пройдет время и Гугл купит Интернет А все мы будем ходить в гугле, есть гугл и ездить на гугле:)”. Я думаю примерно так в будущем и будет.

Зарегистрированная версия ePochta Extractor делает автосохранение результатов поиска каждые 60 секунд

Для многих до сих пор остается актуальным вопрос, как реагируют поисковые системы на дублирующий контент. Наказывают ли они сайты за это, понижают ли в результатах выдачи или просто «закрывают глаза»? Очень часто этот вопрос задавали читатели моего блога. И поэтому сегодня я решила провести небольшое исследование и собрать информацию из авторитетных источников об этом вопросе.

Начну для начала со своей точки зрения и размышлений. Насколько я сталкивалась с этим вопросом, то поисковики не наказывают сайты за дублирование содержания. А результаты выдачи формируются за счет совокупности показателей, основным из которых является наличие обратных ссылок на ресурс. Ведь сколько в интернете существует сплогов, сколько сайтов имеют общий контент, исходя из своего направления: информационные ресурсы, дублирующие новости, интернет-магазины с одинаковыми описаниями товаров и т.д. А сколько существует блогов, которые просто копируют контент…

Да и я сейчас работаю над 2 сайтами, имеющих практически одинаковый контент, но при этом оба находятся очень высоко в выдаче поисковиков по основным ключевым словам. Один для русской аудитории – http://www.epochta.ru/, второй для украинской – http://www.epochta.com.ua/. Первый находится высоко в русском Google, второй в украинском. И ни один из сайтов не был наказан за почти полную схожесть.

Получается для поисковика в результатах выдачи большое значение имеет географическая составляющая сайта – на какую аудиторию он рассчитан, так как число обратных ссылок на русский сайт значительно выше, чем на украинский. Тогда возникает вопрос, каким образом поисковик определяет какой из сайтов опубликовал оригинальный материал, а какой скопировал и какой вообще выдавать выше в результатах поиска?

В этом случае также имеет значение множество факторов (google заявляет, что их более 100): дата опубликования статьи на сайте, наличие обратных ссылок на данную статью, общий рейтинг и авторитетность сайта.

В принципе? можно манипулировать дублированием контента, обманывая поисковые системы. Существует простейший вариант, копируется содержание статьи и после этого размещается на нескольких ресурсах ссылка на эту статью. Таким способом даётся понять поисковой системе, что это оригинал. Подобная методика даже получила собственное название: Google-Bombing и Google-Washing.

Ну а что же говорят авторитетные источники и представители поисковых систем?

Ванесса Фокх на Search Marketing Expo очертила отношение Google к этому вопросу:

• Google хочет показывать в результатах поиска свежий и уникальный контент и предоставляет возможности веб-мастерам избавиться на их сайтах от дублирования контента.
• Само по себе дублирование контента не может повлечь за собой наказания в виде пенальти. Google старается выбирать из дублей только одну копию для показа в результатах поиска.
• Само по себе дублирование контента не может привести к тому, что сайт попадет в дополнительный индекс (suggestion results), хотя косвенно дублирование может повлиять на это.

Исходя из этого, меня удивляют заявления некоторых вебмастеров, что их ресурсы вылетели из результатов поиска по причине, что Google наказал их за дублирование контента, которого на самом деле не было.

Google может наказать сайт в случаях:

• если сайт является зеркальной копией другого сайта;
• если страницы на одном сайте копируют страницы другого сайта с незначительными изменениями;

В случае если страницы были скопированы из разных источников и нет никакой закономерности в их копировании, то сайт никогда не будет наказан за это!

Какой напрашивается вывод? Google и ему подобные постоянно подчеркивают, что главное качественный уникальный контент и сайт будет иметь соответствующие позиции в поисковиках. Но в итоге мы видим, что сайты дублирующие контент зачастую в выдаче стоят выше и наблюдается определенный сдвиг от важности контента к наличию обратных ссылок.

Ресурс для проверки уникальности контента: Copyscape.

Вчера компания Google снабдила свой интернет-пейджер Google Talk новой функцией. Теперь пользователи этого приложения могут с помощью специальных ботов переводит в реальном времени фразы, предложения и целые абзацы текста с одного языка на другой. Этих ботов можно использовать как в групповых чатах Google Talk, так и в качестве карманных переводчиков в клиенте Google Talk for BlackBerry.

В общей сложности предлагается тридцать ботов, которые переводят на английский с арабского, немецкого, французского, корейского, русского, греческого, голландского, итальянского, испанского, японского и китайского языков, а также с английского на все перечисленные языки и с немецкого на французский язык.

Чтобы воспользоваться данной функцией, пользователь должен добавить в свой контакт-лист соответствующего автоматического переводчика. В названии ботов используются двухбуквенные аббревиатуры языков, с которыми можно ознакомиться здесь. К примеру, если требуется переводить с английского на корейский язык, то следует выбрать бота под названием en2ko@bot.talk.google.com, а если хочется переводить с французского на немецкий, то надо внести в список “друзей” бота fr2de@bot.talk.google.com.

Кроме того, Google предлагает всем желающим, имеющим опыт в программировании, создать собственных ботов-переводчиков.

Компания Google запустил новый пользовательский сервис Google Profile, с помощью которого пользователи смогут управлять своей персональной информацией.
Разработчики сообщают, что новый сервис облегчит пользователям работу с различными интернет-проектами, такими как Google Maps или Google Reader. На данный момент с Google Profile уже работают картографический и книжный сервис Google, а в ближайшие дни с новинкой начнут работать и другие сервисы Google, а также ряд сторонних проектов.

По умолчанию пользователи могут видеть других участников Google Profile, но в начале другим доступны лишь имя и фамилия пользователя, остальная же информация открывается только после того, как сам владелец этих данных укажет это.

“Вы можете контролировать все, что происходит в вашем Profile: определять какие данные будут доступны публично, какие останутся для внутреннего пользования, а какие будут использованы для авторизации на сайтах, в том числе и на сайтах, принадлежащих компании Google”, сообщают в компании Google.

Google заявил о разработке собственной он-лайн энциклопедии. Создатели нового проекта утверждают, что он составит конкуренцию популярной интернет-энциклопедии Википедии.

Новая разработка Google называется Нол. Она будет существовать в формате отдельного индекса поискового сайта. Руководство Google уже поручило ряду экспертов подготовку первых материалов для энциклопедии. Доходы от рекламы, размещенной на страницах энциклопедии, руководство Google намерено делить с авторами конкретной страницы.

Каждое посещение пользователями той или иной страницы будет фиксироваться специальным счетчиком, что позволит создателям определить, какие темы пользуются наибольшей популярностью. Многие назвали инициативу Google атакой на создателей Википедии. Однако на официальной блог-странице Google один из ведущих программистов компании Уди Манбер заявил, что создание собственной энциклопедии продиктовано исключительно желанием делиться с массами нужной и полезной информацией.

Компания Google готовит новый онлайновый сервис под названием Google Sites, предназначенный для редактирования веб-страниц.

Как сообщает Your Search Advisor со ссылкой на презентацию, проведенную компанией Google в Энн Арборе (Мичиган), в основу сервиса Google Sites будут положены разработки фирмы JotSpot. JotSpot специализируется на разработке программных средств для создания и публикации Wiki-страниц (от гавайского wikiwiki – "очень быстро"). Технология Wiki позволяет производить правку содержимого через веб-интерфейс, мгновенно создавать ссылки на другие статьи (как существующие, так и на планируемые) и так далее.

Google уже предлагает пользователям систему Google Page Creator для редактирования веб-страниц. Этот сервис представляет собой визуальный редактор HTML, построенный на базе технологии AJAX и совмещенный с бесплатным хостингом. Новая служба Google Sites, обладающая расширенной функциональностью, должна будет заменить сервис Google Page Creator. Посредством Google Sites веб-разработчики, в числе прочего, смогут создавать внутрисетевые порталы и многопользовательские среды. Google Sites также предоставит разработчикам средства управления проектами.

Точная дата запуска сервиса Google Sites не уточняется. Предположительно, служба заработает в следующем году и войдет в состав набора онлайновых офисных приложений Google Apps.

Компания Google тестирует новую систему, которая позволяет пользователям персонализировать страницы с поисковыми результатами по тому или иному запросу.

Работает система следующим образом. После ввода запроса на экран выводиться страница со ссылками, около каждой из которых размещены две пиктограммы – в виде стрелки вверх и крестика. Если пользователь считает, что одна из представленных на странице ссылок в наибольшей степени соответствует его запросу, он может нажать на стрелку для перемещения соответствующего сайта в самое начало списка. При этом сайт будет помечен звездочкой, напоминающей пользователю о его выборе. В том случае, если какая-либо из ссылок в списке вообще не имеет отношения к запросу или по какой-то причине не нравится пользователю, он может убрать ее из результатов, нажав на крестик.

В нижней части каждой поисковой страницы также располагается специальная кнопка, позволяющая добавлять в результаты собственные ссылки. Такие ссылки будут автоматически маркироваться звездочкой и отображаться в начале списка.

Для редактирования и последующего просмотра персонализированных поисковых результатов пользователь должен иметь зарегистрированный в Google аккаунт. Причем внесенные однажды изменения будут отображаться всякий раз, когда вводится тот же самый запрос. Впрочем, при необходимости можно вернуться и к первоначальному виду списка с поисковыми результатами, нажав на соответствующую кнопку внизу страницы.

Компания Google отмечает, что тестирование новой системы будет вестись в течение нескольких недель. Не исключено, что затем она станет доступной в качестве опции на основном поисковике Google.

Можно с легкостью увеличить прибыль от Adsense, зная определенные правила эффективного размещения рекламных блоков.

Здесь 8 простых советов:

Совет №1: Устанавливайте рекламу в первой части страницы

Первая часть страницы – это та часть страницы, которую вы сразу видете при загрузке сайта. Необходимо размещать рекламный блок таким образом, чтобы он был доступен пользователям визуально без использования скроллинга.

Совет №2: Не более 4 рекламных сообщений

Имеется в виду не число рекламных блоков, а число рекламных сообщений в блоке. Google размещает наиболее дорогие рекламные сообщения сверху, поэтому чем меньше вы размещаете рекламных сообщений, тем больше вы получаете за каждый клик.

Совет №3: Используйте средние размеры блоков

Рекомендую использовать блок 250*250 с 3 рекламными сообщения. Но можете поэксперементировать с этим.

Совет №4: Маскируйте

Это весьма очевидный момент. Вам необходимо маскировать рекламные блоки на вашем сайте таким образом, чтобы они не выделялись на фоне остальной текстовой информации. Используйте тотже фон, размер шрифта и цвет.

Совет №5: Оставляйте ссылки синими

Какой бы у вас не был цвет шрифта или фон, оставляйте Adsense ссылки синего цвета. В понимании людей, если текст синий, значит это ссылка – и суть в том, чтобы стимулировать пользователя нажать на ссылку.

Совет №6: Настройте каналы

Если у вас есть более одного рекламного блока на страницу, вам необходимо настроить каналы для каждого. Если у вас один блок на страницу, то настройте канал для страницы. Каналы помогут вам анализировать эффективность рекламы.

Совет №7: Следите за CTR

CTR – это Click Through Ratio. Число кликов, разделенное на количество просмотров страницы, умноженное на 100. Если одна из страниц имеет более низкий CTR чем другие, вам необходимо поработать над содержанием страницы. Нормальный уровень CTR от 5% до 10%. Если показатель ниже, то вам есть над чем работать.

Совет №8: Проверяйт вашу Adsense рекламу

Необходимо проверять соответствие рекламных сообщений содержанию вашим страниц. Иногда бывает, что реклама абсолютно не соответствует содержанию сайта. В чем же причина? – Вам необходимо удостовериться в правильном содержании ваших meta тегов.

Используйте эти советы и увеличивайте поступления от Adsense. Какие методики используете вы?

Сегодня, 13 ноября, компания YouTube заявила о запуске русской версии популярнейшего сервиса видеоматериалов YouTube – www.youtube.ru.

Русскоязычная версия YouTube отличается от своего английского аналога подборкой роликов на главной странице. Кроме этого, на новом сайте пользователи смогут не только искать, просматривать и обмениваться различными видеоматериалами, но и общаться с другими русскоговорящими пользователями.

С запуском новой версии YouTube русскоязычные пользователи интернета станут частью мирового YouTube-сообщества и получат доступ к глобальному видеоконтенту.

По словам Чада Херли, генерального директора и одного из основателей YouTube, online-видео дает людям из разных уголков мира возможность рассказывать о своих идеях и делиться ими с другими пользователями. “Мы рады, что у русскоязычной аудитории YouTube теперь есть своя версия сайта, и надеемся, что она будет активно использоваться”, – добавил Херли.

Студент Стэнфордского университета Шон Андерсон (Sean Anderson) был тем самым парнем, который дал Лари Пейджу (Larry Page) название для его поискового движка и компании.

«Шон и Лари сидели в офисе и пытались придумать подходящее название — что-нибудь связанное с индексированием большого объема данных. Шон вслух предложил слово „googolplex“, а Лари ответил укороченной формой „googol“. Шон сидел за терминалом, поэтому он сразу же полез в базу данных доменов Интернета, чтобы проверить не занято ли это название. Шон не очень дружил с орфографией, поэтому искал домен „google.com“, который был свободен».

Где Шон работает сейчас? В Microsoft.

Похоже, слухи начинают подтверждаться. Примерно летом прошла информация, что Гугл собирается освоить для себя новый рынок – рынок мобильной связи. И вот сейчас появилось новое сообщение: Google ведет переговоры о сотрудничестве с крупными американскими операторами сотовой связи.

Видимо с этой целью Google разрабатывает операционную систему для портативных устройств на базе ядра Linux. В состав новой операционной системы Google войдут приложения для работы с веб-сервисами поискового гиганта. Google обсуждает возможность предустановки своего программного обеспечения на мобильные телефоны, предлагаемые телекоммуникационными компаниями.

В переговорах с Google принимает участие компания Verizon Wireless, второй по величине оператор связи в США. Речь идет о начале продаж телефонов с приложениями для доступа к сервисам Google Maps, YouTube и Gmail. По сообщению Wall Street Journal, Google может представить операционную систему для портативных устройств в течение двух ближайших недель. Смартфоны же на ее основе, предположительно, поступят в продажу ближе к середине следующего года.

Так что скоро Google будет повсюду. Я в восторге как компания развивается.