комментарии 19.10.2010 Оля Иванова @ Ведение блога

Популярные блогеры о спаме в комментариях



В последнее время на моём блоге стало появляться очень много спама в комментариях, но не то, чтобы какие-то специальные скрипты добавляли комментарии с ссылками (такие комментарии у меня режет достаточно успешно Akismet), а спам добавляется вручную. Очень типичными стали записи формата «Спасибо за статью», «Отличная статья», а ссылка автора ведёт на сайт какой-нибудь строительной компании или портала. Отчётливо видна тенденция уменьшения количества размещаемых ссылок блогерами и увеличение комментариев от оптимизаторов. Для себя я решила — с такими комментариями буду бороться и удалять. Но специальными скриптами и плагинами это сделать не получится, придется вручную.

Для того чтобы вы поняли в каких масштабах у меня идёт прирост количества не-спам комментариев, я приведу статистику:

  • На 1 января 2010 на блоге было около 9450 комментариев;
  • На 1 июня 2010 – 13300;
  • На 1 сентября – 17750;
  • На текущий момент – 19600;

Таким образом, прирост комментариев на блоге более 1000 в месяц. Мне эта ситуация честно говоря не очень нравится, так как мне становится тяжело просматривать все добавляемые комментарии, модерировать их и отвечать. К тому же большая часть комментариев ни о чём, лишь бы отписаться. Причинами большого роста количества комментариев на блоге мне видятся:

  • Dofollow ссылка после 10 комментариев;
  • Наличие сквозных ссылок на топ 10 комментаторов;
  • Высокий ТИЦ (550) и PR (4) блога;
  • Большая известность блога;
  • Либеральная модерация комментариев.

В ближайшее время я планирую изменить как минимум 2 вещи: буду более тщательно модерировать (удалять ссылки не на блоги в подписи к комментарию) и вероятнее всего отключу dofollow ссылки на блоге. Я за качество, а не за количество!

В связи с такой ситуацией с комментариями на блоге, я решила поинтересоваться у популярных блогеров, а каким образом они борются со спамом. Мои вопросы выглядели так: «Используешь ли ты какие-нибудь специальные сервисы или плагины для размещения комментариев на блоге? Почему выпал выбор именно на эту систему? Премодерируешь ли ты оставляемые на блоге комментарии и на сколько жёстко относишься к флуду (удаляешь ли комментарии оставленные откровенно только ради ссылки)?».

Глобатор http://shakin.ru/

Как-то хотел поставить систему комментариев Disqus, но из-за того, что я использую старую версию WordPress, она не установилась. Несколько месяцев назад поток ручного спама в комментариях стал таким большим, что я решил убрать поле «Сайт» из формы комментариев, так как не хочу тратить время на проверку и модерацию ручного спама. Ситуация значительно улучшилась — ручного спама практически не стало.

Иногда делают попытки разместить в тексте комментария ссылку с пробелом, точки или смайлы, но я отключил HTML-теги в комментариях и сразу вижу весь код в виде текста. Все комментарии обязательно модерирую. Критику удаляю, чтобы это не портило мне настроение и не отбивало желание дальше вести блог. Я никого не критикую и не хочу, чтобы меня кто-либо критиковал.

Можно возразить, мол, удаление поля «Сайт» — это неуважение к читателям. Мой ответ — уважение к читателям у меня заключается в том, чтобы писать полезные материалы и не публиковать рекламные посты, а большинству читателей вообще безразлично, есть это поле или нет.

Терехов http://www.terehoff.com/

Я пользуюсь комментариями от сервиса js-kit.com.

Они сделаны на аяксе, для того, чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться, например через твиттер. Авторизация как раз останавливает огромный поток спама. Кроме того, комментарии не индексируются, но при этом очень удобно отображаются, что повышает юзабельность. Правда в новой версии блога для гармоничности будут установлены стандартные комментарии wordpress, которые будут «допилены» до необходимого функционала.

Димок http://blog.dimok.ru

Для комментариев на блоге использую Disqus, он удобен и хорошо фильтрует спам. Комментарии не премодерирую, но спам жестко удаляю

Spomoni http://www.spomoni.com/

Я не использую специальных сервисов для добавления комментариев на блоге. Так получилось, что из всех систем blogger.com от гугла самый удобный.

Алтайский блоггер http://altblog.ru/

Да, использую IntenseDebate. Его дизайн мне больше всего нравится, он кажется более юзабельным. Комментарии премодерирую. Прежде чем одобрить комментарий — захожу на сайт комментатора, если это не блог, а сайт коммерческой тематики или вообще сателлит — удаляю или весь комментарий, или ссылку, а сам текст комментария оставляю.

Simple http://seomoney.org.ua/

Специальные сервисы не использую. Для фильтрации комментариев стоит только плагин WP-Spam Free. Комментарии модерирую раз в 2 дня. Иногда оставляю комментарий со ссылкой, если ссылки действительно в тему.

Незамутнённый оптимизатор http://seo-library.com/

Да, использую Akismet, был установлен по умолчанию. Комментарии модерирую чрезвычайно жестко, удаляю ссылки на любые сайты если это не личные блоги.

Тёмма http://tyomma.ru/

Я использую встроенную систему комментариев от WordPress. С небольшими доработками, позволюящими отвечать на конкретный комментарий. Премодерации нет, но комменты содержащие ненормативную лексику фильтруются автоматически. Флуда в комментариях у меня на блоге нет. Поскольку отсутствует поле для ввода URL.

Уникальный человек http://arn.ro/

Для своих блогов я выбрал Disqus, потому что он дает возможность оставлять комментарии с учетной записи разных систем. Много комментариев, например, пишут пользователи твиттера.

Презренный манимейкинг http://disdain.ru/

У меня стоит стандартная система комментариев для WP. Для защиты от спама используются плагины Akismet и WP-SpamFree. Проходит только ручной спам, такой сразу определяю на глаз и удаляю. После установки WP-SpamFree спама не так много, как раньше.

Это были мнения и варианты решения проблемы спама в комментариях ведущих блогеров Рунета. Что касается меня, то для борьбы со спамом я использую плагин для WordPress — Akismet, премодерирую комментарии и удаляю ручной спам. Но с другой стороны использую:

  • Плагин  Lucia’s LinkLove для превращения ссылки в Dofollow после 10 добавленных комментариев;
  • Плагин Show Top Commentators для отображения 10 наиболее активных комментаторов;

Осталось только найти баланс, как отпугнуть спамеров и не потерять постоянных комментаторов.

Поделитесь своим опытом, каким образом вы защищаете свой блог от надоедливых спамеров? Премодерируете ли комментарии, удаляете ли ручной спам?

Популярные блогеры о спаме в комментариях
голосов: 0, средняя оценка: 0.00
Автор: Оля Иванова

Теперь подписаться на свежие статьи и новости стало еще проще:

Статьи через RSS
Статьи на почту:
  • http://bloggermen.ru/ BloggerMen

    Я модерирую вручную, плюс стоит Akismet. Пока блог не слишком раскручен, это не составляет особого труда.
    Топ комментаторов вопрос спорный, а вот ссылку на сайт автора убирать точно не буду. Потому что человек своими комментариями может привлечь к себе внимание и вполне естественно, что другие пользователи захотят познакомиться с ним поближе, так зачем лишать их такой возможности?

  • http://lady-in-web.ru Наталья Карья_aka_Tashka

    Я тоже исползую Akismet. Он иногда до такой степени старается, что закидывает спам в нормальные комментарии.

    Еще борюсь с ручным спамом, когда комментарий по теме, а в имени стоит какой-то ключ,используемый для продвижения. Комментарий оставляю, а вот ссылочку и имя подчищаю. Впрочем, у меня все равно nofollow-блог.

    А топ-комментаторов я бы и себе с удовольствием сделала, но какие-то нужные мне плагины с ним не хотят взаимодействовать. На Вашем месте не убирала бы…

    А насчет dofollow- ссылок… ну проведите эксперимент. Убедитесь, сильно ли снизится количество комментариев. А потом вернете как награду самым стойким :)

  • http://blogran.ru/ Diamaxx

    Ссылку не стоит убирать :) А из систем комментирования мне лично Дискус по душе. Только вот единственная проблемма подобных систем это то, что если нужно сделать ссылку dofollow приходится ковырять код 😉

  • zoppini

    Я тоже использую плагин Akismet но связке с плигином Cookies for Comments (Автор: Donncha O Caoimh автор одного из самых известных плагинов WP Super Cache)! Всем рекомендую такую связку, т.к. можно фильтровать комментарии еще до того как будет сделан запрос к блогу, а это снижает нагрузку на хостинг!

  • http://white-prom.com Раз-Два

    отключение dofollow не вариант, обидно же будет твоим постоянным читателям.

  • http://bloggermen.ru/ BloggerMen

    Наталья Карья_aka_Tashka, тоже заметил подобное. Уже не раз приходилось вытаскивать из спама нормальные комментарии.

  • http://lady-in-web.ru Наталья Карья_aka_Tashka

    BloggerMen, с другой стороны, пусть лучше что-то лишнее в спам, чем в открытый доступ — что попало. Сам сервис мне нравится. Хорошо работает.

  • dante

    Использую Disqus или Akismet в зависимости от CMS. Отключение поля «урл» воспринял крайне неодобрительно, особенно когда его убрали nofollow блоги — смысл то какой, веса все равно не передавали. У интересных статей часто читаю комментарии, но в условиях отсутствующего поля урл, авторы их стали серыми и безликими, что не есть хорошо. Это как урезание реф ссылок и прочие «мелко-мерзкие» пакости.

  • http://www.proofsite.com.ua Yaroslav.CH

    Блог dofollow и с топом комментаторов. Akismet, премодерация и удаление «левых» ссылок позволяют чувствовать себя более-менее комфортно. Учитывая, что я стараюсь отвечать на большинство комментариев, ситуация с премодом меня более чем устраивает.

    Кроме того, многие комментарии я эппрувлю вообще через телефон, под WordPress и Android есть довольно удобное приложение. Но вот функции редактирования комментариев у него пока нет — это расстраивает.

    А поле «сайт» убирать я не планировал и не планирую — довольно много интересных блогов нашел для себя как раз через ссылки из комментариев.

  • http://blog.e-onliner.com Руслан

    Использую плагин Antispam Bee (аналог Akismet, принципиальной разницы не заметил, справляется со спамом не хуже, по этому менять назад не стал). А что касается ручных комментаторов, то и бороться с ними приходится в ручную.

    Обратил внимание, что спамовые комментарии появляются преимущественно в старых постах. Поэтому думаю сократить срок добавления комментариев к старым постам. Сейчас у меня стоит 90 дней.

    Согласен с мнением, что не стоит убирать поле для ввода урлов в комментариях, что тогда комментаторы становятся безликми.

  • http://sevastopolka.livejournal.com Прохожая

    Статья интересная, но вот я например интересуюсь всем, что касается блога и раскрутки и т.д., в том числе и стэндэлонов. Но мои блоги немного о другом, поэтому, добавляя их в поле сайт, я теперь буду считаться за оптимизатора, который пиарит блоги какие-то? Обидно…

  • http://johnnysuperb.titgroup.kz JohnnySuperb

    Я считаю, что поле сайт нужно. Только можно как-нибудь ограничивать количество комментариев с открытыми ссылками — можно сделать ограничение по общему количеству комментариев у автора. можно всем, кто комментирует после 60-90 дней после появления статьи — закрывать ссылку от индексирования. Ну и можно сделать ограничение — если уже более 50 комментов в статье, то ссылки на сайт закрытые.
    Вам нужно проанализировать — в каких статьях пишут комменатрии больше всего — тех, которые проиндексированы уже давно или везде одинаково..

  • http://xstroy.com Xstroy

    Первоначальное назначение поля — ссылка: дать возможности перейти по адресу комментатора для знакомства с ним, но позже эта возможность деградировала.
    С ростом подписчиков и популярности блоггеры теряют интерес к самому комментатору, поэтому и сносят или закрывают ссылки.

    Однако оставлять комментарии вообще без ссылки и не имея известности своего имени — это всё равно, что писать инкогнито, а мне хотелось бы, чтобы это было моё — индивидуальное мнение.

    Сейчас молодым блогам DoFollow полезен, принося новых посетителей с тех же списков.

  • http://kladzolota.ru/ kladez-zolota

    У меня хоть блог и молодой, но я отключила дофолоу, реально не возможно уследить.

  • http://seo61.ru/ haxid

    На самом деле все просто. 😎

    Запрещается добавление коментов гостям и пользователям, вводится новая группа, членам которой разрешается постить. В нее добавляем по запросу. И уже вероятность снижается на 70-80%, да и проще мониторить, тех кто решил поспамить :mrgreen:

  • http://www.sergeysl.ru/ SergeySL

    Отключение трекбеков + Akismet + ручная модерация. Остальное неудобно или неэффективно. Еще и удаление ссылок на непонятные и неинтересные посетителям ресурсы в поцессе ручной модерации.

  • http://kurskweb.ru/ Владимир

    Ручная модерация годится только для не слишком посещаемых блогов. на большой посещалке вручную модерировать — это надо поселиться возле компа, и то времени не хватит.

  • http://zamkadnyi.blogspot.com/ Замкадный

    Был подписан на Epochta, когда не был оптимизатором. Отписался. Потом когда надо стало продвигать свои блоги пять подписался и теперь набираю 10 комментариев, ведь пузомерки зачетные и беклинк очень хороший. Просто убирай dofollow и будет тебе мир. Кстати, блог находится в dofollow-базах у половины интернета, так что спад комментаторов не будет наблюдаться.

  • http://alexandrobora.com/ Александр

    При таких пузомерках и популярности блога борьба со смамом то ж е самое что и борьба правительства с корупцией 😉 Во первых Ваш блог уже в сотнях и тысячах баз для всяких хрумеров и прочих программ для массового автоматического комментирования по блогам. И базы эти расползаются по рукам.
    Во вторых не один из способов не исключит спама, кроме одного нанятого интернет -негра 😆

  • http://your-hosting.ru hosting

    Всё правильно: включите nofollow и спама от оптимизаторов не будет ВООБЩЕ. Весь ваш топ комментаторов — это топ оптимизаторов, которые наштамповали комментов исключительно из-за «сквозняка» с вашего блога.
    Но при этом, уменьшится и количество нормальных, здравых комментов.
    Например, я. Я часто готов высказаться по-делу, у меня есть мнение и знания по определенному вопросу. Но мне лень (нет смысла) это делать. Зачем я буду просто так генерировать хороший контент для вашего сайта? Т.е. дуфоллоу — это небольшая оплата с вашей стороны.

  • http://riminy.ru Riminy

    Я всегда на всех блогах юзаю AntispamBee. Всем устраивает, хорошо отсеивает спам комменты, и пользователям лишнего гемороя со всякими регистрациями и авторизациями не устаривает.

  • http://webbomj.pp.ru/ СriZis

    Очень актуально. Бороться устал уже.. Вроде бы напишут, спасибо за статью. А порой кажется что люди вообще не поняли куда попали и поэтому пишут философскую демагогию.

  • http://muzyka.net.ru Валентин

    Убирай дуфоллоу и будет тебе счастье)

  • http://nasgul.net.ua Nasgul

    у вас проблема с ручным спамом, а я привык ручками просматривать все комменты в итоге у меня около 95 процентов спам от роботов(бредовый). Фильтры пробовал ставить в итоге те, кто хоть, чуть-чуть комментировал сайт не смогли пройти фильтр:)

  • http://webbomj.pp.ru/ СriZis

    Валентин. Если убрать дуфолоу, то комментариев в десятки раз уменьшиться, ведь не кому не секрет почему здесь люди комментируют. Если убрать, останутся только самые преданные, но как известно комментарии это пульс блога, а он затухать не должен.

  • http://www.trycards.com/ Желнов Александр

    Ручками не реально проверять комментарии, как только сайт попадет в базу спамеров, количество комментариев превысит все разумные пределы! Поэтому надо, как минимум, использовать файл .htaccess для того, чтобы резать спам, как говорится, в зародыше! При попытке добавить комментарий, давать отлуп спамеру, даже до того как начнут работать антиспам скрипты и блог, чтобы вообще скрипты не запускались, т.к. на большой базе будет создаваться лишняя нагрузка на сервер-хостинг! Проверять куки, яваскрипт, рефферер и т.д.

  • http://onedesigner.net.ru/ ANs

    Только ручками не один скрипт не поможет. Тоже время от времени вспоминанию про свой блог. Множество комментариев идут от ботов, от них просто защитится поставив для этого специальные скрипты, плагины. А если начинается ручной спам это уже большой геммор… с ним только можно справится ручной модерацией… ну и поставить скрипт сразу удаляющий сообщения типа «Спасибо за статью», «Отличная статья» и т.д…

  • http://master-na-vse-ruki.blogspot.com Alex

    Если просто убрать dofollow, то ничего не изменится. Ведь сайт останется в списках dofollow блогов еще долое время, а те, кто комментирует ради ссылки вряд ли будут поверять блог на отсутствие nofollow. Неужел нет других вариантов? Например разрешить комментирование только после регистрации, dofollow ссылка после 20 комментариев, минимальный размер комментария, автоматическое удаление комментариев типа «спасибо» (предыдущий оратор уже это озвучил ) и.т д.

    • http://school-meteor.ru/ Елена Олейникова

      Вы с такими советами — разрешить комментирование только после регистрации — поосторожнее. Однозначно, всех распугаете. Лично меня достают две вещи — регистрация и капча, особенно какая-нибудь заковыристая. Сразу разворачиваюсь и ухожу, даже если это dofollow-блог с самыми крутыми пузомерками. Исключение могу сделать в одном случае — если уж очень интересный пост попадется и ну просто нереально удержаться и не сказать, что думаешь.
      Если на блог идут только за dofollow-ссылками и блогера это все уже достало, может быть, есть смысл давать индексируемую ссылку только тем, кто по итогам месяца попадет в ТОП? Кто-то заманивает комментаторов конкурсами, деньги платит тем, кто в ТОП выйдет, а почему бы в качестве морального поощрения не поблагодарить комментатора ссылкой?

  • http://aleks-gold.ru/ Aleks-Gold

    Я фанат только ручного отсева спама. В ручную смотришь на содержание комментария, и ссылку на сайт. Если все хорошо, то одобряешь.

  • Игорь

    Давно ждал именно эту статью. давно уже в рунете вижу посты о dofollow блогах, думаю все из за этого.

  • Наталия

    А я, честно говоря, не понимаю, чего плохого в том, чтобы дать людям раскрутиться. Сейчас блог свой забросила и закрыла к нему доступ, чтобы дохлый не висел, но когда был, никогда не была против комментов со ссылками… да пусть люди рекламируются, лишь бы не порно. :)

  • http://itshaman.ru ITShaman

    Поправьте пожалуйста фразу «…ведущих блогеров Рунета…», на «…ведущих SEO-блогеров Рунета…»
    Я ничего против них лично не имею, но в рамках всей ширины РУНЕТА их знает не так много народу, только SEOшники и рекламщики.

  • Чиллер

    Alex, если убрать dofollow, всё как раз изменится. Поверь, все кто тут в топе комментаторов6 очень хорошо это проверяют и перестанут набивать посты моментально.

  • Сигизмунд

    Спамеры тоже разные бывают. Многие из них, например я, приходят с целью раскрутки сайта, но при этом читают содержимое постов и могут поделиться интересными мыслями (люди же). в этом и прелесть ду-фоллоу. Так я считаю. А ленивых спамеров, которые просто отписываются в двух словах, конечно, надо банить.

  • http://excalibur.com.ua excalibur

    Думаю для того чтобы и заинтересованных людей прибавилось и не блокировать ссылки нужно по создавать отдельные профили для пользователей, и скажем на каждые 10-20 30- комментариев будет появляется плюс одна ссылка на собственный сайт. Как это сделано на аскдеве.

  • http://kotelloblog.com k0tello

    Пришлось убрать dofollow со своего блога, хотя и жаль было… но то, что некоторые умудряются комментировать не читая поста — возмущает. И это не автоматический спам — плагин Antispam Bee хорошо справляется с ботами…

  • http://excalibur.com.ua excalibur

    k0tello, иногда комментировать просто нету смысла, так как пост не несет в себе рассуждений и метафизических понятий-все прозрачно и ясно. То есть писать мне пригодилась статья , или я сделал так как вы написали — это, извините меня, можно также приравнивать к спаму.

  • Small aquarium care

    сделать надо простую регистрацию, если кто захочет комментировать тому не лень и зарегится будет

  • http://russia-auto.info/ Николай

    Если просто убрать dofollow, то ничего не изменится. Ведь сайт останется в списках dofollow блогов еще долое время, а те, кто комментирует ради ссылки вряд ли будут поверять блог на отсутствие nofollow.

  • http://blog.veresk.biz/ Сергей

    WP порезал тэги в прошлом комментарии.
    rel=’external nofollow’ уже установлено, поэтому глупо спорить о том, как было бы хорошо, если бы он был.

  • http://flameonarium.livejournal.com/ flameon

    Я только сегодня нашёл Ваш блог и вот уже всё утро читаю Ваши статьи (8 интересно! Однако эта статья меня как-то задела — я немного в этом всём понимаю и попытался поискать причину ваших проблем с другой стороны. Как-то к вам же приходят?
    Вот что нашёл:
    google запрос: «жирный тиц» (без ковычек)
    четвёртая ссылка на список, который возглавляет ваш блог.
    и это только 2 минуты поиска в этом направлении.
    Я думаю, что Вы можете поменять адрес сайта на OpenID регистрацию, например. Т.е. или блог/фэйсбук ссылка или вообще никакой ссылки.

    Это всего лишь моё мнение, но Вы, вроде бы, именно этого и просили (8

  • http://igeorg.ru Игнат

    Сам пользуюсь системой Disqus. Причём с пре-модерацией. В сочетании с nofollow ссылками спама нет совсем. Однако есть один недостаток — не поставить ссылки dofollow принудительно. Тем самым, не отблагодарить самых активных и адекватных комментаторов индексируемыми ссылками.
    Впрочем, это можно легко решить, сделав как на этом блоге — блок с активными dofollow ссылками для нескольких активно-адекватных.

    Ольга, а Вы не рассматриваете вариант делегации полномочий модерации для некоторых комментаторов?

  • lexx

    Думаю что как решение — регистрация на сайте. Но все равно от спама полностью не избавится. В тоже время наличие дуфоллоу и привлекает на Ваш блог. среди мусора и реальная заинтересованность может появится

  • http://www.itbuben.kz/ Макенский

    Нужно ввести регистрацию, тогда этого будет меньше! Спамерам бой!

  • http://hosterz.ru Энергоаудит

    Макенский, вот как раз регистрацию спамеры проходят «на раз», а обычные юзеры будут лениться региться ради коммента.

  • http://www.holodprim.ru/ Чиллер

    Вот именно: нужно искоренить то, что нужно спамерам – дуфоллоу!

  • http://master-na-vse-ruki.blogspot.com Alex

    Дуфоллоу нужен не только спамерам. А вот регистрироваться на сайте, оставлять 10-20 осмысленных комментариев спамер вряд ли будет

  • lexx

    Без дуфоллоу посещаемость блогов упадет, если тот же спам осмысленный — то бога ради… Модерируйте комменты

  • Oz

    Вы не поверите, но в мой блог не спамят. Тьфу, тьфу, тьфу… 😉

  • http://technolyze.ru/ Sorrow

    Думаю, что ручное подтверждение регистрации+ограничения на регистрацию в купе с неумолимым банхамер за спамные комментарии — самое оно.

    Чуть выше прочитал про OpenID — действительно годная идея!

  • http://seo-somstyle.ru/ Somstyle

    Antispam Bee вполне справляется с ботами, на большинстве блогов стоит loginza, что также отсекает часть товарищей. Остальное ручками. Ссылки удаляю только на совсем уж не вписывающие сайты, в основном не блоги, а явно рекламируемые.

  • http://komnatnye-rasteniya.frequp.ru Александр

    Я использую каптчу deadblog.ru, поэтому автоматического спама нет. А ручной фильтрую сам.

  • Артём

    Раньше dofolow был актуален сейчас, чтобы был эффект надо добавить порядка 1000 комментариев, чтобы получить хотя бы 10 Тиц. Интересно, что за псих будет стараться оставить вручную комментарии, исключая возможность автокомментов?

  • http://www.tppii.com/ Валентин

    Артём это с чего вы взяли то? Вы так отговариваете комментаторов что ли?

  • http://newsoccer.ru xontas

    ИМХО проблема в том, что авто комментарии всегда удаляют…
    ну а тИЦ повысить можно разными способами и причем легальными — просто нужно писать хороший контент

  • http://twwk-blog.ru Славик

    Кстати иногда спам может быть разный в зависимости от тематике. Есть у меня блог о одной игре, так там постоянно спамят игроки. Так фишка в том, что спам делается не для того, чтобы получить ссылку, а для того, что бы кинуть других игроков =D

  • http://muzyka.net.ru Валентин

    Oz, а ты сделай дуфоллоу и топ комментаторовов — и всё изменится очень быстро :mrgreen:

  • http://igeorg.ru Игнат

    №59
    Ну вот это как раз-таки не факт. Какой смысл писать в сайт, у которого ТИЦ ниже некуда. Учитывая, что вес, передаваемый по ссылке со страницы зависит от количества ссылок на ней, то можно представить что dofollow ничего не изменит.
    Блоги с хорошим ТИЦ — другое дело.

  • http://muzyka.net.ru Валентин

    Игнат, тиц и пр это само собой.

  • http://igeorg.ru Игнат

    Ну да мы отвлеклись от темы.

    Ольга, я там в №34 интересовался, ане рассматриваете ли Вы вариант делегации полномочий модерации для некоторых комментаторов? Или к примеру более ресурсоёмкое решение как минусование комментариев с автоматческим удалением комментов, набравших 3-4 минуса.

  • http://mygames.org.ru/ Archangel0708

    отключение dofollow не вариант, но все равно что то делать надо обязательно!

  • http://muzyka.net.ru Валентин

    отключение dofollow лучший вариант, т.к. это просто приманка для спамеров

  • http://onlinegames.pp.ru/ Дмитрий

    Валентин, ты гений и я с тобой согласен!
    отключение dofollow лучший вариант, т.к. это просто приманка для спамеров

  • http://violett-world.ru Violetta

    :mrgreen: здесь в коментах больше слов,чем в статьях выходит.Не часто такое видишь

  • http://muzyka.net.ru Валентин

    Violetta, всё из-за дуфоллоу и топа комментаторов. Ну и параметров блога, естественно.

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    Валентин, а интерес к теме статьи думаете здесь ни при чем?!

  • Сэр Lawlite

    Уже долгое время использую Гугловский blogger.com. Правда, защита от спама немного страдает. Но это ведь рещабельно после установки нескольких плагинов + удобство не заменит ничто.

  • http://russhanson.blogspot.com/ Natali

    Спам, спам-кто его придумал. Все это надуманно. Можно по разному считать что такое спам. Вот и в этом посте из 67 комментариев, 50=спам. Я так считаю . А что, есть законы на эту тему?
    Меня больше интересует сайт(блог) на который ведет ссылка комментатора.
    Если блог в бане или под фильтром.
    1. Как это отразится на блоге где оставлен комментарий?
    2. Помогает ли такой комментарий выйти из бана(фильтра)?
    Спасибо

  • http://kuzen.ru Kuzen

    Сквозной топ комментаторов и dofollow охотников за ссылками, особенно на таких жирных блогах как этот. Стоит это убрать как через пару месяцев активность заметно снизится и сразу будет видно, кто постоянный и заинтересованный читатель, а кто активный охотник за ссылками.

    Akismet в таком случае не сильно поможет, ибо на популярных блогах с пузомерками, спамеры работают ручками и стараются написать нормальный комментарий.

    Как вариант можно закрывать комментирование к записям старше месяца, тем самым облегчив себе задачи по модерированию комментариев в разы, но это тоже неоднозначно, ибо и к старым постам могут быть полезные комментарии.

  • http://konus.org.ua/ LOG

    Ніколи не буде скрипта, який зможе відфільтрувати абсолютно весь спам.
    Але «ручним» спамерам колись все-таки набридне публікувати спам.
    + Ще можна капчу поставити або щось інше.

  • http://igeorg.ru Игнат

    №70
    Вряд ли закрытие статей старше месяца в разы уменьшит затраты на модерацию. Всё-таки комментариев больше к свежим новостям, а не наоборот.
    А на счёт «спамеры работают ручками и стараются написать нормальный комментарий» — ну так какие же это спамеры тогда? Раз комментарий нормальный, дык пускай стараются.

  • Владислав

    Лично я модерирую вручную, и за спам баню по IP. Так как мой сайт не очень популярен, больших наплывов спамеров не наблюдал.

  • http://istalin.info Сталин

    Kuzen — истину глаголишь.
    По ип банить — идея плохая, тк с одной стороны у спамера может быть динамичный ип и от бана толку не будет а с другой бывают провайдеры которые наоборот выдают один и тот же ип всем пользователям и таким образом в бане могут оказаться тысячи пользователей.

  • http://storybox.ru/ Afes

    Лично для меня пока такой проблемы как спам не существует, так как мой блог пока мало посещаем, хотя иногда удивляют оставленные комментарии, складывается ощущение, что человек просто напросто не прочитал статью, а написал комментарий от балды.

  • http://blog-reklamista.ru Yuriy Zakrevskiy

    Я считаю, что Akismet один из лучших плагинов для борьбы со спамом, но он иногда и хорошие комменты заносит в спам. Поэтому как не крути, а ручками чистить спам просто необходимо (но с данным плагином легче). Всем советую поставить и проверить.

  • http://igeorg.ru Игнат

    №77
    Уважаемый, хм… Рефераты, я бы тоже принял за спам комментатора с таким «ником». Я, конечно, понимаю — тематический анкор и всё такое прочее, но как-то не comme il faut что ли. 😆

    Кстати, Ольга, я тут подумал, а не будет ли проще вручную добавлять сквозные dofollow ссылки для самых адекватных, сделав при этом ВСЕ комментарии nofollow.
    При этом число спамеров точно сократится, а если хочется отблагодарить самых адекватных ссылочкой dofollow, то сделать это руками будет проще, чем теми же руками удалять тысячи спамных комментариев.

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    Игнат, не совсем понятно к кому вы обращаетесь…

    А по поводу совета вручную добавлять сквозные ссылки dofollow, идея не плохая, я ее тоже приму во внимание 😉 Спасибо за совет!

  • http://igeorg.ru Игнат

    Хорошо, если совет дельный!

    А обращался я к некоему мистеру «Рефераты», который оставил здесь свой комментарий за номером 77. Пока писал ответ, его комментарий исчез :)

  • http://www.holodprim.ru/ Чиллер

    Если нехотите спама, включая ручного, надо вообще убрать dofollow с комментариев. и из топа тоже ❗

  • Энергоаудит

    Не будет dofollow — уйдёт большинство комментаторов. Кстати, в большинстве своём довольно адекватные комментарии по сравнению с другими dofollow-блогами.

  • http://pashakomp.narod.ru pasha

    Полагаю, много посетителей приходят с целью оставить свою ссылку. Если они не нужны, дуфоллоу можно убрать, останутся те, кому интересен сам блог.

  • lestat

    Тем кому действительно интересен блог, будут заходить и комментировать и сами…Так что тут еще спорный вопрос…

  • http://nahodka.com.ua/ farba

    у меня на сайте стоит премодерация
    иногда приходит откровенный спам, иногда люли стараются, пытаются написать что-то в тему. такие комментарии поощряю и подтверждаю )

    всем мы сеошники ) надо же как-то друг другу помогать 😉

  • http://igeorg.ru Игнат

    #81
    Так это разве минус? Как минимум не будут появляться комментаторы с такими «никами» как «Рефераты» или «Энергоаудит».

    А на счёт Дискуса тут думать надо. Если встраивать его в WordPress через API, то какая разница? Ручной спам всё равно править руками (разве что есть возможность делать это через сторонний интерфейс). Да и с переводом на русский язык у него не всё так уж хорошо.
    А если делать комментарии на Диске в виде JavaScript, то комментарии не будут индексироваться вообще. Правда с сайта снимется вся вычислительная нагрузка по обработке комментариев и можно на полную катушку включать статическое кэширование.

  • http://vtouchphone.ru sidash

    Akismet — вот чем я пользуюсь! 😉

  • http://www.alexeyrubin.ru/ Алексей Рубин

    На своих блогах стараюсь удалять однословные комментарии, оставляю только несущие в себе хотябы минимальный смысл. Согласен, что проблема спам ботов сейчас решается очень просто, а вот с ручным спамом бороться пока что очень сложно. 😕

  • http://igeorg.ru Игнат

    №88
    Есть ещё другой вариант — пре-модерация, о которой все предупреждаются заранее, например, красной строкой над полем ввода комментария. Уже одно это отбросит часть спамеров или заставит их написать что-то по теме, дабы комментарий был доатсточно адекватен для успешного прохождения модерации.

  • http://istalin.info Сталин

    Предлагаю вообще убрать поле «сайт» в комменте! И всё будет ок — Комментов будет один в неделю.

  • http://istalin.info Сталин

    А ещё лучше вообще отключить комментирование — и всё! проблема спама решена!

  • http://onlinegames.pp.ru/ Дмитрий

    2 Алексей Рубин ручной спам это когда добавляют не комментарий, а тупо ссылки, даже зная что удалят… такое сейчас уже редкость!

  • http://www.holodprim.ru/ Чиллер

    2 Игнат предупреждение о пре-модерация для ботов вообще ничего не значит, а для нормальных комментаторов, которые хотябы читают что написал автор не помеха! поэтому ботов отсекать надо еще до того как они нажмут на кнопку — добавить сообщение, а нормальные комментарии длинее нескольких слов можно и пропускать!

  • http://igeorg.ru Игнат

    №93
    Действительно, я не опумянул, вроде бы, очевидную вещь — капчу. Для ботов это значит очень многое :)
    А на счёт остального я уже тут довольно много написал.

    Мне вообще действительно интересно, какие выводы автор этого блога в итоге сделает и какие изменения мы увидим на их основе :)

  • Артур

    Не соглашусь со Сталин-ым. С таким успехом и одного комента в неделю не добьёшся!

  • http://atdiet.ru Снуффи

    На высокий ТиЦ клюют больше всего. Но чё поделаеш(

  • http://istalin.info Сталин

    Дмитрий, ручной спам — это ак раз то, что Алексей Рубин имел ввиду, а вы как раз по поводу этого понятия заблуждаетесь.

    Артур, с каким успехом? Пробуйте выражать свои мысли более понятно.

  • http://onlinegames.pp.ru/ Дмитрий

    совсем убирать dofollow не стоит! Просто надо поднять порог с 10 до 30 скажем и как уже писали подсчитывать только проверенные комментарии, т.е. те которые прошли апрув

  • http://www.holodprim.ru/ Чиллер

    Оля добавьте в плагине show_top_commentators.php
    после строки
    AND comment_author_url != ‘http://’
    строку
    AND comment_approved = 1
    должно получиться
    AND comment_author_url != ‘http://’
    AND comment_approved = 1
    $ns_options[filter_urls]
    и рейтингом топ 10 комментаторов, нельзя будет манипулировать, как сейчас,
    т.к. будут подсчитываться только одобренные вами комментарии

  • http://onlinegames.pp.ru/ Дмитрий

    Если просто убрать dofollow, то ничего не изменится. Ведь сайт останется в списках dofollow блогов еще долое время, а те, кто комментирует ради ссылки вряд ли будут поверять блог на отсутствие nofollow. ❗

  • http://istalin.info Сталин

    Дмитрий, проверяют и будут проверять, Комментов сразу станет в 10 раз меньше, а через пару недель в 20!

  • http://dzyo-san.ru dzyo-san

    Почитал комментарии, жаль что здесь не древовидные комметарии. На wordpress3.1 они уже присутствуют. Конечно я зашёл сюда из-за дофоллов, не знаю осилю ли я планку в 10 к. Мой также дофоллов, но с первого комментария т.к. ещё молодой. Если сделать нофоллов, то посещения всё равно будут по поисковику. Но комментарии просто лениво будет оставлять.
    Всё таки лучше древовидные комментарии.

  • http://businessglo.ru капитал

    Я включил Акисмет и испытал непередаваемое блаженство, когда предложения о проститутках из удмуртии перестали сыпаться в мой несчастный блог.

    Но радость была недолгой. Оказалось, что нормальные комментаторы, чьи коменты всегда проходили без модерации, теперь не могут ничего написать.

    В чём проблема может быть?

    Пришлось просто отключить этот Акисмет.

  • http://obzorkin.com Обзоркин

    Оль, без обид, но я уже слышал как-то, что вы будете бороться со спаммерами. И популярность вашего блога, мне так кажется, не в последнюю очередь зависит именно от dofollow. Не в первую, но и не в последнюю. И рекламы тоже не мало появилось в последнее время

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    Обзоркин, реклама на моем блоге??? 😯 Вы что-то путаете!
    Если и есть обзоры новостного характера, так они касаются исключительно нашей компании и наших продуктов, если вы забыли — блог корпоративный.

    «И популярность вашего блога, мне так кажется, не в последнюю очередь зависит именно от dofollow» — как и всех блогером, меня не особо интересует популярность среди SEO-спамеров.

    «я уже слышал как-то, что вы будете бороться со спамерами» — Может вы подскажите вариант борьбы со спамом в комментариях? Думаю, многие вам будут благодарны за столь ценный совет 😉

  • http://eurows.org Euro

    “\>>я уже слышал как-то, что вы будете бороться со спамерами” – Может вы подскажите вариант борьбы со спамом в комментариях? Думаю, многие вам будут благодарны за столь ценный совет

    Ручками, Оленька, ручками :0 Я сам каждый день мучаюсь с этими спамерами, мой блог тоже на wordpress.Поставил IntenseDebate вроде спамеров стало меньше. 💡

  • http://obzorkin.com Обзоркин

    по поводу рекламы, действительно забыл, что он корпоративный, «очаровательная блондинка» меня спутала)

    “я уже слышал как-то, что вы будете бороться со спамерами” – Может вы подскажите вариант борьбы со спамом в комментариях? Думаю, многие вам будут благодарны за столь ценный совет

    ответ немного непонятный, типа «я вам про Ивана, а вы мне про болвана». попробуйте удалить строку «сайт» на месяц, и проследите количество комментариев, точнее их падение. коль вы уже ставите предел на dofollow (насколько я понимаю после 10 комментариев), так поставьте 50 — у половины отобьет желание спамить. а если и это не поможет — тогда 100. совет не ахти, просто ваш пост мне показался похожим на «ой, я такая популярная, такая популярная. интересно, почему все мужики хотят со мной переспать?»

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    Обзоркин, своим последним предложением вы меня удивили… Смахивает на какой-то комплекс.
    А вообще… Удачного вам дня :)

  • http://tvoe-pitanie.ru DiStract

    Обзоркин улыбнул, а вообще OpenID решает все проблемы с машинным спамом. Ну а ручной проспам всегда останется.

  • http://n-ann.ru/ Алексей Н.

    Комментарий, оставленный ради ссылки оставляю, мне не жалко пусть будет, ведь человек зашёл, потратил время, а я получил нужный мне трафик. Но что касается откровенного глупого флуда, или не касающегося тематики, тут конечно приходится отсеивать. Мне всякий бред не нужен. От себя добавлю, лучшей проверки чем вручную не знаю и по моему это правильно.
    Да, в последнее время заметил, что граватар не отображается на Вашем сайте. Уж не знаю почему, возможно плагин у Вас отключен, или ещё что, но на других сайтах я свой граватар вижу.

  • http://gymblog.ru russian51

    по поводу бесполезных комментариев или спама — я как то раз месяц не выходил в интерент и спам защиты у меня не было.какое же было удивление, когда я увидел на своем блоге просто тысячи бессмысленных записей.

  • http://www.topic-business.ru шурик

    я читал что таким методом люди поднимают тиц на своих сайтах. в принципе все бы хорошо еслии бы люди оставляли комментарии в тему и при этом раскручивали свои сайты

  • http://www.design.kiev.ua Sergey

    Ну во-первых, со спамом надо смириться и спокойно бороться. Если сделать все комментарии премодерируемыми, блог потеряет свою актуальность. У нас неплохо справляется Askimet. Но ручная постмодерация тоже нужна. Рекомендую привлекать к модерации дополнительных ответственных людей. Удачи :)

  • Tatev

    Я тоже исползую Akismet. Согласен с мнением, что не стоит убирать поле для ввода урлов в комментариях, что тогда комментаторы становятся безликми.

  • http://simonov61.ru/ Константин

    Так, что же, Вы еще не решились убрать dofollow? 😉

  • http://emotionimages.ru Василий

    Ну, Оль — а что Вы хотели? 😉
    Вы крутитесь в такой сфере и, естественно, пожинать некоторые «плоды» пусть и нежелательные — будете волей или нет))
    Я вот о Вашем блоге узнал именно как о ПОЛЕЗНОМ, т.е. дуфоллоу…
    Ведь это привлекающая фишка!
    Другое дело… Спам комменты — конечно зло…
    Но.. нет худа без добра и наоборот =)
    Вот такая вот дихотомия получается)))

  • http://www.fortress-design.com fortresseo

    А уменя стоял Akismet. Большинство спама он отслеживал, но приходилось заходить в админку и удалять его, чтобы не засорять базу данных. С тех пор, как поставил Disqus, спама еще не было 😉 .

  • filin

    Нужно разрешать коментарии только зарегистрированным пользователям

  • http://www.fortress-design.com fortresseo

    Какой смысл регистрироваться, только для того чтобы высказать свое мнение ❓

  • http://aboutfilmz.ru/ LEGION

    К счастью (хотя наверное, все же к сожалению 😆 ) проблема спама в комментариях меня пока не беспокоит. На всякий случай установил плагин «Я не робот» авторства DimoninG. Много хороших отзывов о нем (плагине а не разработчике 😆 ) довелось в свое время прочесть, вот и решил попробовать. Пока доволен, по идее спам (по крайней мере тот что постится автоматом) должен отсеивать, да и пользователям особо глаза не мозолит, в отличие от каких нибудь «рисуночно-текстовых» капч.
    А регистрация это весьма неплохой вариант, в качестве пример можно привести блог «Проза жизни» (хттп://boyandin.ru/). Хочешь «высказать свое мнение» используй Disqus без dofollow, хочешь активно принимать участие в жизни блога (и в качестве приятной «плюшки» получить dofollow) — регистрируйся. В итоге каждый сам для себя может решить зачем же он пришел: по-быстрому «проспамить» пару ссылок или стать постоянным читателем.

  • http://www.mirinvestizij.ru/ serginvest

    Вот чем больше читаю про все эти SEO штучки,тем больше убеждаюсь,что наполнение сайта всё больше переходит на второй план. Бывает зайдёшь на ресурс- там и контента то почти нет. А ТИЦ 50,посещаемость зашкаливает. И понимаешь,что возможности SEO поистине безграничны 😀

  • http://www.sicon.ru/uslugi/energoaudit/ Энергоаудит

    2serginvest: К счастью, роль ручной модерации у поисковых сервисов не только не снижается, но и возрастает, поэтому описанные случаи не составляют большинство. Да и поведенческий анализ, вроде, внедрён у основных игроков. Так что растёт качество поиска, растёт…

  • http://top-tur.com.ua natkalin

    А я пока комментирование на своем блоге не установила, думаю — стоит ли? Интересно было узнать мнение ведущих блогеров.

  • http://dzyo-san.ru dzyo-san

    Сейчас под впечатлениями от комментариев пошёл смотреть свой спам:
    Akismet уже защитил ваш сайт от 71 спам-комментария, но в настоящий момент очередь спама пуста.
    Дело в том, что больше половины я не видел, куда он их девает? Надо разбираться с настройками.

  • Олег

    Мне кажется, что это цена за dofollow блог. Понятно, что dofollow привлекает посетителей. Понятно, что и спамеры тоже приходят :)
    Но ведь, предположим, зашел человек на блог только для того, чтобы ссылку на свой сайт оставить, а в итоге заинтересовался содержимым блога и остался как постоянный читатель…
    Ну и что, что он ссылку оставил на свой блог или даже сайт, что в этом плохого?

  • http://vmobilke.3wh.info Denis

    надо поощрять людей за проделанный труд, всё таки коментарий показатель того что блог интересен другим и что есть на нём живые люди. Нужно ставить дополнительную защиту в виде введите число, зарегистрируйтесь что оставить комент

  • Killer Instinct

    Блог существует в очень интересном культурном пространстве: тут сразу и ищут публичности и скрываются от нее.
    Поэтому блоггеры пытаются прикрыться псевдонимом. Более половины блоггеров пользуются вымышленными именами.
    Они пытаются защитить свою настоящую жизнь от той публичной, которую ведут в интернете.

  • http://rotozeev.net rotozeev

    Убирать ссылку на сайт комментатора совершенно недопустимо. Эта ссылка — практически единственное, что хоть как то социализирует standalone блоги. От ручной модерации комментариев я отказался, ведь неприятно, когда пишешь комментарий, думаешь над словами, отправляешь его, и тебе вываливается месседж о том, что автор будет его проверять. Как контрольную в школе…

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    rotozeev, согласна, что убирать ссылку на блоги не стоит. Но как же поступать с коммерческими сайтами, порталами?!!

  • http://rotozeev.net rotozeev

    Я у себя так и написал, что если ссылка будет вести не на личный блог, а на сайт типа «автомобильные покрышки в Уфе» или «пластиковые окна в Бердичеве», то я удаляю комменты.

  • http://aboutfilmz.ru/ LEGION

    2 rotozeev: Я дико извиняюсь, а как вы понимаете слово «личный»?? Вот скажем у меня сайт о фильмах, лично обо мне там не единого слова (не считая контактных данных, но это тоже не «обо мне» а о «моих данных»), но сайт мой, делаю и развиваю его, по большей части, для своего удовлетворения. Это личный сайт или нет?? Или что мешает сделать сайт\блог\форум о «пластиковых окнах в Бердичеве», на котором человек бы давал стоящие рекомендации о выборе этих самых окон в этом самом Бердичеве??
    Не подумайте что я придираюсь, просто мне после определенного числа «выпиливаний» моего адреса из комментариев действительно интересно понять логику. :smile: Или я просто не совсем верно понимаю разницу между личным\не личным\коммерческим\для души…
    Кстати, вывод этого сообщения («ваш комментарий ожидает модерации, бла-бла-бла»), довольно несложно скрыть\вообще убрать.

  • http://xstroy.com Xstroy

    Понравилось «после определенного числа “выпиливаний” моего адреса из комментариев«.
    На самом деле сам ежедневно «выпиливаю» ссылки на сателиты, мегапорталы, да дрочники. В живых остаются только ссылки на живые блоги, интересные сайты.
    Что интересно, хороших комментариев и в случаях спам-ссылок много. Ручной спам процветает.
    Понимаю, что достаётся и нормальным товарищам, но «лес рубят — щепки летят». Комментирование для ссылки поставлено на поток, поэтому нет смысла искать правых и виноватых. Моё решение было таким.

    Когда режут мою ссылку, тоже возмущаюсь, но это выбор автора и особо по этому поводу не заморачиваюсь. Как правило, комментируя блоги с тематической подписью всё остаётся жить, а если Ставить имя Вася, а в ссылке слать на продажу недвижимости, то о каком авторе комментария идёт речь? 😎

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    LEGION, я стараюсь удалять ссылки на коммерческие проекты, которые что-то рекламируют либо продают, а также варезники, игровые порталы и т.д. Я самостоятельно проверяю почти все ресурсы комментаторов, и могу вас уверить, ссылки на хорошие ресурсы я не удаляю никогда.
    И к примеру, вас, LEGION-ов, сейчас уже несколько на моем блоге, и с виду ваши сайты созданы для души, как говорится. Как мне поступать в данной ситуации?! Обычно я удаляю ссылку одного комментатора в таком случае….

  • http://rotozeev.net rotozeev

    LEGION, ну вот у Вас сайт о фильмах, а у кого то 10 варезников о софте, фильмах, музыке, проне… — и тоже личные! Но мне оставлять комменты «классная статья!», «зачот!» с сссылками на них не очень приятно.

    Хотя, можно наверное сказать, что в комментариях на личном блоге больше места для лытдыбров, чем на блоге про «пластиковые окна», где они совсем не к месту.

  • http://dzyo-san.ru dzyo-san

    Комментариев на моём блоге практически нет. Но практически недавно я также раздумывал над «спасибо за статью» , в смысле спам это или нет. Откровенный спам Акисмет сразу же отсеивал, но вот подобные комментарии вызывали затруднения.
    После того как я поставил простую капчу, вопрос снялся сам собой, т.е. комментарии больше не приходят. Значит это были автоматически отправляемые комментарии, а не ручные.
    Капча д.б не очень простой (это не спам -хрумер ломает), но и не вызывать затруднений у комментирующего.
    А здесь, я вижу капчи нет, поэтому и проходят автоматические комментарии.

  • http://aboutfilmz.ru/ LEGION

    2 Xstroy: Так то оно все так. И что самое обидное, чудо-спамеру отправляющему n-дцать комментариев в полуавтоматическом режиме, в принципе разницы особой нет, ну выпилят пару ссылок, все равно десяток останется. А когда стараешься, пишешь , а тебя потом «заворачивают», то поневоле бесится начинаешь. 😈
    2 Оля Иванова: Нда, с некоторых пор с Легионами вообще проблема, скоро их как китайцев станет. Знал бы, лет 11 назад взял бы себе ник по оригинальнее, какой нибудь meGam03g, например. :roll: Смею вас заверить что я (пока что) занимаюсь активным «проспамливанием» только одного ресурса (так как других по как бы и нету), того что стоит в ссылке «под ником», все остальные к моей скоромной особе никакого отношения не имеют. :smile:
    2 rotozeev: Такие двухсложные какбэ комментарии я вообще в виду не имел, ибо ни мысль ни точку зрения комментатора не отображают вовсе. А комментарии, в моем понимании, как раз для этого и предназначены.
    Раз уж тема о спаме, то спешу (не к месту) поделиться своей радостью. Обнаружил у себя аж целых пять спам комментариев, причем один явно был от наших «заморских коллег». Мну становится популярным!! 😳

  • http://rotozeev.net rotozeev

    Хорошо, вот один важный критерий.

    Оставляет у меня кто то комментарий в блоге. Подписывается, скажем, как Вован, по ссылке виден сайт Вована — интернет магазин бытовой техники в Краснодаре. Вован написал умный комментарий на мой лытдыбровский пост, используя при этом отсылки к Канту и Гегелю, свое видение бытия.

    Но кто этот Вован? Продавец интернет магазина? Я ведь не могу зайти на «его» сайт и написать там свой комментарий (как он это сделал на моем блоге) о бытие с отсылками к Шопенгауэру и Стивену Хокингу. Не в отзывах же к микроволновке это писать.

    Поэтому, если на сайте комментатора нельзя оставлять такие же комментарии как он оставляет у меня — фтопку такого комментатора.

  • http://f1online.su racerGP

    Аналогичная ситуация сложилась у меня на одном блоге. Тоже постоянно сыпали комментарии со спамом, один за одним буквально. Приходилось каждый день сидеть и просматривать все комментарии, чтобы отсеять неадекватные.

  • http://russhanson.blogspot.com/ Natali

    racergp
    так радоваться надо, что комментируют. У меня пока тишина, dofollow сделала.
    С Рождеством!

  • http://tic-history.ru История ТИЦ

    Так ведь если именно комментируют! А то ведь сбегутся любители бесплатных dofollow ссылок с их любимыми «спасибо за полезную информацию (интересную статью)», «Согласен!» и «У меня так тоже было».
    Предлагаете этому радоваться?

    Говорят ведь, ничего не доводи до крайности. А когда начинает уходить больше времени на модерацию чем на ведение блога это как раз она.

  • Криминалист

    проще на мой взгляд, включить премодерацию комментариев. и один день в неделю тратить на их разгребание…
    как-то так, прошу камнями больно не кидаться)

  • http://blogjob.ru/ Konopatiy

    Ваш сайт довольно интересный, и даже если вы уберете все коменты в noindex, nofollow, а ТИЦ упадет до 0 (тьфу тьфу тьфу) читателей не убавиться, а комментировать не перестанут.

  • http://aboutfilmz.ru/ LEGION

    2 Олег: Скажу по секрету (тссс… автору не говорите =)))) ), я тоже этот блог нашел используя dofollow-список, было это в начале (если память не изменяет) декабря, и с тех пор являюсь (временами) активным читателем и комментатором. Думаю автор блога ничего от такого спамера как я не потерял. А вот не так давно, после перехода с подобного списка на один из ресурсов (какой не скажу), меня редиректило на картинку с предложением пойти на х…й в явном виде (мол достали спамеры). Сколько осмысленны (а кому то может и полезных) комментариев можно оставить после такого «приветствия»??
    2 Killer Instinct: Вы, мне кажется, несколько не по теме… =)
    2 rotozeev: Ваша точка зрения вполне понятна, и можно сказать логична. Проблемма только заключается в том, что далеко не на каждом блоге автор утруждает себя написанием поста потипу «Правила комментирования на блоге», в котором четко и ясно будет указано за что и по какому месту, соответсвенно когда тебя «несправеливо» (с точки зрения комментатора) обижают, создается впечатление, что автор какбэ намекает, мол «Блог мой, а ты дурак. Что хочу то и творю». Хотя, конечно, и не каждый посетитель будет утруждать себя чтением каких то там правил, но это уж его проблеммы, как говорится «незнание законов не освобождает от ответственности». Несколько сумбурно получилось, но как то так…
    2 Криминалист: Хорошо, не больно. =) Во-первых, тратить целый день в неделю (а итого 4 в месяц, 48, то есть больше месяца, в год!!) как то не продуктивно, это время можно потратить с куда большей пользой, а во вторых, на начинающем блоге и спама немного, а вы представляете себе ситуацию на раскрученных блогах-тысячниках… Мне кажется там и дня будет недостаточно…

  • LoveRulit

    Согласен, сами подумайте все уберут друг на друга ссылки и что потом начнем все сначала, будем переписываться поставь не меня ссылку. Ссылки с блогов на свои сайты это уже часть бизнеса, да и блоку раскрутка. Пока я писал это сообщение яндек меня уже оследил и добавил блогу в плюс

  • http://bitbel.ru/ Angela Ros

    Глабатор сказал: «я решил убрать поле “Сайт” из формы комментариев» — а это очень дельное предложение, попробую внедрить и посмотрю что из этого получится.
    Спасибо.

    • http://drucoz.ru Доктор Юкоз

      из этого получится глобальное чуть ли не 10-и кратное уменьшение комментариев, а между тем и активности в блоге. Другой вопрос, если поле сайт оставить, а вот ссылку и вовсе не выводить! )))

  • http://www.journal-my-life.ru денис

    как то все в критических тонах…. надо различать спам и комментарии читателей. Рассмотрите этот вопрос с другой стороны — своим блогом (dofollow) вы помогаете молодым неопытным блогерам в продвижении своих сайтов. Пусть он напишет 10-20-30 комментов ради ссылки — но когда нибудь количество перейдет в качество :) и уже вам будет приятно читать комменты сегодняшних зеленых писателей

  • http://myseriousthinking.blogspot.com/ Любовь Годзинская

    Ребята, какие Вы тут все продвинутые… Аж страшно. А можно стать блогером и не знать где и какие пуочки находятся?! Конечно, я шучу, но как для начинающей, то интересно читать вашу переписку, но и страшно. Удачи всем.

  • http://volgafinans.com/ Владлен Столяров

    Самый действенный способ удалить поле для ввода URL. Я вот вообще не понимаю когда на блоге определенной серьезной тематики появляются комментарий «спасибо,интересно» А ссылка ведет на порно сайт какой нибудь. Хотя наверное такие умники все равно будут ссылки в поле сообщения ставить.

  • http://hooper-dooper.ru Руслан Яшин

    Надо в форме комментов поле «Сайт» убрать. И спама не будет:-)но и меньше посетителей станет

  • http://mylitta.ru/ DmitriyMylitta

    У меня был популярный блог в ЖЖ, можно сказать ТОП блог, сотни комментариев в день. Там на самом деле было много спама, всякие пластиковые окна, порнуха. А сейчас новый блог и с ним пока полнейшая тишина

  • http://uralseoblog.ru/ Уралец

    Естественно что если убрать или скрыть ссылки, то СПАма станет меньше, но и посетителей, а тем более комментариев убавиться.
    У меня некоторых дофоллов блоги только на комментах и жили )))) — это ведь бесплатный обновляемый контент )))) и поисковый трафик.
    Я сам то на ваш блог попал по чьему-то комменту )))

  • http://netgirls.org/ Alina

    У меня был дневник на мамбе. Сначала было все хорошо и мне писали только хорошие комментарии, а потом пошли ссылки с порно и всякими конструкторами диет, выбором причесок. Так длилось больше года, а потом что-то сделали на сайте и спам исчез.

  • http://www.simf-info.ru/ Pivovarov

    Хороших комментариев не видел, только ссылка и невнятный текст, поэтому любо отключать совсем, либо оставлять для всех.

  • http://gunfighter.ru/ Игрок

    Люди постоянно пишут бесплатный контент вам, почему же это плохо? :) Это хорошо!

  • http://ru-content.ru Darnei

    Да ладно Вам! Порою это единственный способ привлечь посетителей на новый сайт или молодой блог. Да! Конечно, некоторая часть комментариев — спам, но всё же большая часть из них осмыссленные высказывания и это помогает в продвижении сайта по определённым запросам.

  • http://hyperwarez.ru Sklif

    Какое, блин, продвижение? Они же ссылку на свой сайт ставят? Соответственно этот сайт (блог) понижается в выдаче.

  • http://muzclip.com Darnei

    Ничего страшного! Вот на этом вот сайте мотри сколько исходящих ссылок. И что-то я не наблюдаю понижения его популярности у поисковиков.

  • http://2traveliving.ru Макс

    Я думаю, что поисковики просто напросто будут игнорировать ссылки комментариях

  • http://belregnews.ru/ Артур

    Спам это определенно зло. У меня на сайте за год 786 таких штучек поймал «антиспам». Хорошо бы если этот спам еще со смыслом, но чаще просто тупой набор кодов. Я думаю что для спамеров это статья в самый раз :)

  • http://hitler-nsdap.blogspot.com judge7777

    Соглашусь что спам єто зло!!!

  • http://vkusneaska.ru/ vkusneaska.ru

    Спам — это американские консервы времен 2-ой мировой войны. Хорошо сохранились и до наших дней!!! Спам — это очень плохо!!

Твиттер