комментарии @ Интернет-бизнес

«Особо опасен»



Этот фильм наверное уже посмотрели все, а я вот только вчера! Как только увидела рекламу фильма, режиссером которого является Тимур Бекмамбетов – россиянин, а в главных ролях одна из моих любимых актрис Анжелина Джоли, решила пойти на премьеру в кино-палац. Но потом прочитала не очень впечатлительные отзывы об этом фильме (много скрытой рекламы, скучный сюжет, да и вообще отсутствие его) и охота идти в кино отпала.

А вчера, скачав с Интернета фильм, решила перед сном посмотреть.

Первое  впечатление было – фильм супер! Начало смотрелось на одном дыхании, правда некоторые моменты вызывали недопонимание. Но в целом я пожалела, что повелась на чужие отзывы! Спецэффекты сделаны на высоком уровне, Анжелина Джоли как всегда сыграла превосходно и понравился дубляж Сергея Безрукова …

Да и скрытой рекламы там было немного. Мне бросилась в глаза только реклама Audi Q7. Больше я в этом фильме скрытой рекламы не заметила.

После просмотра половины фильма меня начали напрягать спецэффекты, может потому, что я уже спать хотела, но смотреть фильм было тяжеловато!

А концовка фильма меня вообще расстроила… Могли бы что-то придумать оригинальнее и интереснее. Фильм меня стал расстраивать после сюжета с ткацким станком судьбы, который выдает код с именем жертвы… бред какой-то, недолго наверное они думали, чтобы такое придумать! На этом моменте я перестала жалеть, что пропустила премьеру в кинотеатре.

Больше всего в фильме меня поразила машина очень похожая на Жигули, которая с огромной скоростью мчалась за скоростным поездом! На этом моменте мне стало просто смешно.

Я не могу конечно сказать, что сюжет в фильме «Особо опасен» вообще отсутствовал, он был, но недоработанный. Такое впечатление, что сюжетом вообще никто не занимался, а особое внимание уделили спецэффектам.

Читайте также:  Что такое Web 2.0?

Я думаю, что если бы не Анжелина Джоли, которая украсила фильм «Особо Опасен», смотреть было бы вообще не интересно. Кстати, прочитала что в русской версии фильма вырезали интимную сцену Анжелины Джоли с Константином Хабенским…

И кому понадобилась подобная цензура?:)

Какое осталось у вас впечатление от фильма?

StaffCop может полностью перехватывать текст переписки в ICQ, MSN, Yahoo Messenger

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

Теперь подписаться на свежие статьи и новости стало еще проще:

Статьи через RSS
Статьи на почту:
  • http://setidengi.ru/blogs/ VolCh

    А вчера, скачав с Интернета фильм,
    Можете подсказать, где в инете можно качать лицензионные фильмы? Если, конечно, вы на русском смотрите фильмы.

    • http://xxx1xxx.ru gricha

      всё реально деньги

  • http://tennisbetsite.blogspot.com Stitch

    Этот фильм мне тож не понравился из-за большой выдумки и неправдоподобности, а потом поймал себя на мысли что вообще-то вся киноиндустрия основана на искажении реальности. Только вот почему-то некоторые нравятся, а другие вводят в ступор. И почему-то когда другие неправдоподобные фильмы смотришь, то не задаешься вопросом об этом, а тут вот задался. Хенкок вам в руки!

  • http://arborio.ru/ Onegin

    Мне очень понравилось, наверное, потому, что я смотрел в кинотеатре. Вообще считаю, что фильмы с такими спецэффектами смотреть нужно строго на большом экране — а уж спецэффектов таких я не видел со времен Матрицы.
    По сюжету — он есть, и это главное. Более того, для фильма, поставленного по комиксу, он мне показался довольно-таки лихо закрученным.
    Давненько таких хороших экшнов не было.

  • Павел

    Это не машина похожая на жигули, это жигули и есть :)

    Тоже начал смотреть — понравилось, а про станок — бред, конечно ))

  • http://www.epochta.ru/blog/ Ольга Иванова

    VolCh, я качала с торрента…

  • http://e-dimitri.blogspot.com Dimitri

    >Мне бросилась в глаза только реклама Audi Q7.
    А как же реклама «копейки» (та самая машина очень похожая на Жигули) с розочкой на ручке коробки передач? :mrgreen:

    Я, после того как вышел из кинотеатра, охарактеризовал фильм как «Хороший попкорн». Второй раз врядтли посмотрю, но не жалею что сделал это первый раз.

  • http://aviapediya.ru Альберт

    Даа, спецэффектов там хватает, ксати поклонникам сообщаю что Бекмамбетов уже приступил к написанию сценария для Особо опасен-2

  • http://money.infokurs.com/ Евгений

    Мне фильм очень понравился — не столько из-за сюжета и спецэффектов, конечно, сколько благодаря замечательной идее о том, что когда ты следуешь свое пророде (даже если она кажется тебе дикой, плохой или неправильной), ты поступаешь единственно правильным способом. Это было особенно хорошо видно после того, как панические атаки главного героя разом прекратились, когда он направил энергию своего страха в нужную сторону. На мой взгляд — очень сильная и красивая метафора.

  • http://www.livestalker.net/ LiveStalker

    Следуй зову сердца :smile:

  • http://money.infokurs.com/ Евгений

    Именно так.

  • http://masterplus.tv MASTERPLUS.TV

    «ОО» снят по комиксу.
    Голливуд — это бизнес. В бизнесе главное что? Бабло 😉
    Люди, в большинстве своем, в кино хотят увидеть сказку. Не думать, а только удивляться новым достижениям в спецэффектах.
    В фильме мне понравился только Хабенский!
    Бекмамбетов хорошо снимает только короткое кино (рекламу). Красиво сшить полотно в единое целое у него не получается. Сплошные несвязанные лоскуты.
    Но!!! Москва не сразу строилась! В этом деле главное тренировка. Пусть тренируется на американских кошках. :mrgreen:

    • http://ruavtor.ru/ статейный заработок

      да ладно! Лоскуты бессвязные — это про лысого Федю-дурачка Бондарчука (такую фамилию опозорил!) — после его «Обитаемого острова» большего отстоя придумать думаю уже нельзя ))
      А в особо опасен — там на этот счет все как раз ОК!

  • http://www.nokturne.biz Diosd

    =) Не хочется говорить ни чего плохого о Тимуре Бакмамбетове, но, имхо, когда он у штурвала — получается либо рекламный ролик (короткий кусок непонятно откуда взявшейся идеи с вкрученной в него рекламой разного рода), либо «дозоры»! =)
    Кстати, есть определенные моменты в ОсобоОпасен, напомнившие те два фильма. Например, «стритрейсинг» красного доджа с фургончиком, который, по непонятным причинам, не отстает от спортивной машины! Эту сцену мы видели в дневном дозоре, когда Жанна Фриски рассекала по улицам москвы на ауди, соревнуясь в скорости с грузовиком (самое интересное, в обоих случаях грузовики не отстают по скорости с скоростными спортивными авто)… Кстати, образ девушки Фокс (Анжелина Джоли) чем-то неуловимым напоминает образ ведьмы Алисы (Жанна Фриски) из Дозоров…
    Еще пример: помните в дозоре несколько раз показывали довольно дорогостоящую сцену 3Д дизайна — поезд, стоящий на мосту между двумя скалами? Эта сцена видимо настолько была дорогостоящей, что в «ОО» ее только немного подправили под сюжет…
    Есть мнение, что и некая часть психологической личности главных героев обоих проектов схожа (оба они какие-то неудачники, хотя и считаются крутыми героями)… =)

    • http://ruavtor.ru/ статейный заработок

      ну и фантазия у вас! где-то на грани с паранойей…

  • Araminta

    Смотрела фильм кинотеатре — мое субъективное мнение такое — я, конечно, понимаю, что сюжет фильма расчитан на среднего американца, то есть масса спецэффектов и до смешного тупой и примитивный сюжет, но не настолько же…

    В придачу кровавые сцены просто ужасающе смотрятся на большом экране.

  • http://www.dlyasna.ru Тимур

    Я, как и вы, смотрел его вчера. Впечатления в целом хорошие, но вот грустная концовка и сцена с поездом (где он над ущельем зависает) меня расстроили. Ну не верю я, что целый поезд может так зависнуть и висеть!

  • http://sibpilorama.info sasha

    Фильм конечно супер ! как всегда фильм вывез из за спец ифектов и конечно из за знаменитой актрисы ! сюжет к фильму не очень :( думаю выйдет вторая часть Особо опасен !

  • http://setidengi.ru/blogs/ VolCh

    >VolCh, я качала с торрента…

    Ольга, в этом блоге я читал вашу статью об использовании лицензионного ПО или я что-то путаю и это была не ваша статья и не в этом блоге?

    Если не путаю, то не кажется ли вам несколько непоследовательным призывать к использованию только лицензионного ПО и тут же сообщать этой же аудитории о том, что фильмы (и, вероятно, другие объекты авторского права, лишь бы не ПО, особенно не вашей фирмы) вполне допустимо воровать (если не прятаться за юридическими терминами) и вы лично этим не брезгуете? Или, по-вашему, покупая лицензионный фильм на диске вы не способствуете появлению следующих фильмов, не компенсируете производителям затраты на выпуск фильма, не.. в общем вспомните почему вы призывали пользоваться лицензионным ПО, а не ворованным.

  • http://www.goproauto.ru stanislav

    Согласен со многими комментаторами: фильм на 1 раз. Смотрел в кинотеатре — спецэффекты отличные!
    Сюжет.. Честно говоря, от тов.Бекмамбетова после «Дозоров» сюжета я особо и не ждал :smile:

  • http://www.epochta.ru/blog/ Оля Иванова

    VolCh, вы абсолютно правы, я призываю к использованию лицензионного ПО, аналогично как и фильмов, музыки и т.д.
    Но не всегда есть возможность приобрести лицензионную версию фильма или песни. Обычно DVD и CD выходят значительно позже премьеры фильма. Поэтому иногда, если пропускаю премьеру в кинотеатре, просто приходится скачивать фильмы в интернете…

  • http://stroitelygroup.ru Julie

    Фильм просто супер, отличные спецэффекты и игра актеров

  • http://www.libertine.su/blog Яна

    Мне показалось, что Бекмамбетов чересчур увлекся спецэффектами и забыл про все остальное.
    Станок судьбы — бредятина полная! Чем-то, кстати, напомнило «Особое мнение», но там все гораздо логичнее.
    Но если б не Анджелина, думаю, шумихи вокруг фильма было бы в разы меньше 😉
    Собственно, я посмотрела его только потому, что там снялась она.

  • Павел

    Ольга, а Вы ходите только на премьеры? Простые сеансы не для Вас? :)
    Фильм-то до сих пор показывают в кинотеатрах…

  • http://malkin.com.ua Станислав Малкин

    Мне понравилась идея и с ткацким станком и другие выдумки. Наверное потому, что я люблю фантастику.

    Да и фильм мне понравился. С таким же подходом можно говорить, что Трансформеры тоже не имели сюжета и строились только на спецэффектах :)

  • http://ximx.ru ximx

    Станислав, ну не знаю. Трансформеры мне понравились намного больше чем этот. Все таки смысла в них поболее чем тут)

  • http://textblog.ru Блоггерша

    Впечатления двоякие. С одной стороны, фильм вытягивает Анжелина, с другой — спецэффекты. Сюжет ограниченный. :roll:

  • http://www.chrono24 omega

    да… по себе знаю отзывы до начала просмотра фильма лучше не читать, ато испрортишь все впечатление от фильма, лучше сначала посмотреть а уже потом откоментировать 😎

  • http://www.alternativepowergo.com Андрей

    Как по мне — я согласен, что спецэффекты такие же как в «Дозорах». Кроме того, очень много жестокости. Считаю, что детям нельзя его показывать. И действтельно много недоработок. Хотя, если не смотрел бы фильм в кинотеатре, возможно бы и не заметил.

  • densa

    У меня и желания почему то особого небыло на него идти, выбрал Хенкока и не пожалел, фильм понравился

  • http://www.20minut.net Pet

    Я тоже предпочел Хенкок, и тоже остался вполне доволен. Просто был наслышан не слишком лестными отзывами, мол, пуля в замедленном полете — это все, что и есть в этом фильме оригинального. А тут еще и прочитал, что некоторые сцены 😳 вырезаны, дак это вообще никуда не годится!

  • http://all-mafia.ru/ Chery

    Как то не появилось особого желания смотреть этот фильм :roll: :roll:

  • http://steelpear.com/ steelpear

    Да брехня ! Не могут «Жигули» скоростной поезд догнать ! Сам ржал… И не может ткацкий станок всякие коды выдавать ! Он же может только «Адидас» там или «Пума» вышивать… Экслеру наверное денег заплатили, чтобы он этот фильм похвалил…

  • http://www.workinseo.ru Vladimir

    Примерно аналогичный эффект фильм на меня произвел.
    Сначала долгое ожидание, подкрепленное воздействием красочного промо-ролика, потом поначалу интерес, закончившийся под конец разочарованием.
    Спецэффектов много. Много красивых. Но над сюжетом могли бы поработать и получше.

  • Славик

    Фильм мне смотреть было интересно, а значит для меня фильм удачный и даже при том что спецэффектов было действительно слишком много. Но с другой стороны это все на любителя. Тем более ведь все знают, что Тимур снимает именно так, это его манера, его стиль.
    Те кто не любит обилие спецэффектов, просто покупает билет в соседний зал, точно также как любители живой музыки покупает билет в филармонию, а не на DJ
    Люди, не нужно от экшена требовать реалистичности и жизненности. Сюжет не глубокий, но опять таки для этого жанра особая глубина не свойственна. Но и назвать этот фильм тупым нельзя. Выше по тексту говорили об одной из идей фильма: «Следуй зову сердца». Есть тут и идея выбора, судьбы, суда, долга. Неужели никто этого не увидел? Такое впечатление, что смыслом просмотра было найти как можно больше ляпов и несостыковок и как спасительный круг выставить Джоли.
    По поводу комментов в адрес режиссера. Сразу как-то на память пришла библейская история о Христе, когда Он стал достаточно популярным люди хотели знать откуда Христос, на что ответ был, что из Назарета. Люди разачаровывались и говорили, что может быть нормального из Назарета. Нечто подобное просматривается через некоторые оценки в комментариях.
    Так что поменьше критиканства, побольше здоровой критики.

    КРИТИКАНСТВО
    — придирчивая критика, стремление видеть во всем только недостатки

  • http://www.fittoday.ru/ Андрей

    Фильм классный! Все-таки заметно — не дает покоя Тимуру Бекмамбетову слава братьев Вайчовских — но все никак) Нету идеи, которая просто снесла бы мозг. А так качественный боевик с кучей красивых спецэффектов, не более того.

  • kusto-pusto

    Для жанра экшн нормальный фильм. НЕ выдающийся, но и НЕ ужасный. Спецэфекты красивые, подборка актеров хорошая, Анджелина красивая, МакАвой талантливый, Фриман как всегда )))) Расслабляющий фильмец. Я его на dvd лицензионке домой купил и весьма этим доволен. Когда делать нечего можно приятно убить время пересмотрев его.

  • Андрей

    Вот что могут наши «Русские красавицы», вы просто прелесть Олечка.

  • http://partizaninmoscow.com Partizan

    Фильм не смотрел. Но если сцена с Джоли и правда вырезана, то наверно так же в торренте можно найти американскую версию фильма и посмотреть))

  • http://www.cy-history.info kolik

    Если вспомнить, на каком уровне была наша киноиндустрия в недавнем прошлом, то тейчас мы делаем очень большие шаги в развитии! Фильм очень зрелищный, люблю такие!

  • http://ira.sribna.com Ira Sribna

    Фильм зрелищный, кровавые сцены заставляют не спать с поп-корном в руках. Мне не понравилось лишь то, что в фильме профессия убийцы считается чем-то вполне нормальным и естественным. Герои были горды тем, что им была уготована судьба киллеров. И почему-то возникла жалость к Хабенскому, который был на жалкой второстепенной роли, хотя скоро на экран выйдет фильм «Адмирал», где он играет козырную главную роль.

  • http://www.eraremonta.ru/ orionolya

    Посмотрела этот фильм буквально на прошлой неделе. Не понравился, я просто заснула на середине фильма. Спецэффекты конечно хороши, но спецэффектов сейчас полно в каждом фильме. Анжелина Джоли как всегда хороша.
    В общем, повторно смотреть этот фильм не стану!

  • http://www.seolivin.ru Chop

    мне не понравился, какой то пустой попсовый фильм. Для того чтобы фильм по настоящему стал шедевром и/или мировой классикой недостаточно пригласить кучку дорогих голивудских актёров, потратить много миллионов денег и т.п. Глупый пиар и назойливая реклама этого фильма надоедал мне с полгода, я даже в какой то степени рад, что киношка эта вышла в прокат и рекламы больше не будет 😉

  • Fox McAvoy

    фильм действительно потрясный! Только Фокс было в конце жалко. И крысок-они ни в чем не виноваты.
    Много ярких, красивых спецэффектов, что радует.Вобщем, молодец Бекмамбетов!
    Я читала что выйдет 2-я часть и решается вопрос будет ли там Анджелина.вот!

  • http://podarki-shop.ru Gift

    Надо взять на заметку

  • Juli

    Уважаемые! Да это же стеб над америкосовскими и др. фильмами, включая детали — мебель из Икеи, тонко подмеченный вами Жигуленок и др. и др. Да настолько тонкий, что большинство из вас (судя по комментариям) этого не поняли! Также как не осознали того ни джоли, ни фокс, ни иже с ними.

    Но во многом согласна — скрытая реклама, отрывочный сюжет, нелогичный психотип главного героя, безостановочные ляпованые спецэффекты, рассчитанные на тупых американцев, да. Понравились песни при титрах, особенно первая. Явный стеб. Жалко, что этого уже никто не слушает.

    ПиСи. Хенкок и правда лучше.

  • http://www.gotsulyak.com Сергей Гоцуляк

    А у меня мнение о фильме как раз совпадает с десятками весьма нелестных отзывов в интернете, которые я прочитал уже после просмотра… сначала горел посмотреть, как ни крути — «русские покоряют голливуд»! На самом деле очень жалко, что эти деньги достались именно Бекмамбетову и именно на этот фильм. Американцы «попкорн» снимают гораздо лучше.

    Полная версия отзыва здесь:

    http://www.gotsulyak.com/2008/09/post91

  • http://www.panosa.net Начинающий миллионер

    Я ищу новые фильмы так: «Название фильма варез» вбиваю в поисковик. Работает всегда.

  • http://pr-ekb.ru/ pr

    да что та нереальнораздутое:(