ePochta SMS позволяет отправлять массовые смс рассылки с интернета на мобильные телефоны. Теперь Вы сможете привлекать новых клиентов еще быстрее и дешевле! Сервис предоставляет быстрый, надеждый и безопасный способ для связи с Вашими потенциальными и существующими клиентами через смс. Обратите внимание!!! Цена смс до 5 раз дешевле, чем у мобильных операторов. Всего 45 копеек!

Подробнее о рассылке СМС   |   Купить СМС

Отзывов (80) на «Внутреннее ранжирование»

1. 1

   nonca (119 комментариев)
   16 February 2010 в 07:14

   Спасибо за столь полезную информацию.

2. 2

   nonca (119 комментариев)
   16 February 2010 в 07:18

   Наверное внутренностная ранжирование и более эффективнее если нам надо что то конкретное найти?

3. 3

   lenysca (56 комментариев)
   16 February 2010 в 07:20

   Спасибо за обзор.

4. 4

   Валерий (76 комментариев)
   16 February 2010 в 10:03

   Главное не сделать из страницы сборище ключевых слов – все должно быть разумно

5. 5

   fewkee (1 комментариев)
   16 February 2010 в 14:14

   Отличные советы, как для новичков так и для остальных))

6. 6

   slot (2 комментариев)
   16 February 2010 в 14:36

   Да, статья отличная. Спасибо! За счет правильной и грамотно сделанной внутренней оптимизации можно существенно сэкономить на внешнем продвижении.

7. 7

   LizRAT (1 комментариев)
   16 February 2010 в 15:08

   Доброго времени суток. Немного отойду от темы, прошу не расценивать как спам, и хочу предложить Вам участие в моей акции “Меняю 1 постовой на 21 закладку” и получить 21 бесплатную ссылку с 7 трастовых сайтов для 3 страниц вашего блога. Подробнее:
   http://do-ob.ru/2010/02/15/menyayu-1-postovoy-na-21-zakladku/

8. 8

   Mozgul (1 комментариев)
   16 February 2010 в 16:28

   Классный обзор получился, впрочем как и всегда! Огромное спасибо!

9. 9

   Ярослав (1 комментариев)
   16 February 2010 в 21:39

   Все это верно, только как писать статью и все время думать о ключевиках, 1 раз, 2 раза , три вхождения. Или как, это момент меня всегда смущает, непонятно на каком этапе это нужно делать? При написании или при форматировании или это отдельное мероприятие?

10. 10

    Внутреннее ранжирование : Блог Молчуна
    17 February 2010 в 00:20

    [...] Поисковую оптимизацию сайтов можно условно разделить на 2 направления: внутреннее ранжирование и внешняя оптимизация. Под внешней обычно подразумевают наращивание количества внешних ссылок по разным ключевым словам. И здесь всё достаточно очевидно – чем больше ссылок, тем выше страница в поисковой выдаче. Конечно не без определённых нюансов, но всё же сегодня хочу посвятить статью именно внутреннему ранжированию страниц. К внутреннему ранжированию фактически можно отнести всё, что находится на страницах сайта: картинки, текст, теги, внутренние ссылки, заголовки и т.д.. И особое значение имеют ключевые слова. Примерная схема ранжирования поисковой машины следующая Дальше [...]

11. 11

    Admirus (2 комментариев)
    17 February 2010 в 10:23

    Просто, когда пишешь, то нужно мысли грамотно выражать, вот парой у одних тема одна, а внутри текста совершенно дургое.

12. 12

    Vidkur (1 комментариев)
    17 February 2010 в 10:33

    Сегодня же займусь оптимизацией своего сайта

13. 13

    skype man (66 комментариев)
    17 February 2010 в 11:17

    Еще стоит обратить внимание на мета-тег description. Поисковики также учитывают наличие ключевых слов там

14. 14

    skype man (66 комментариев)
    17 February 2010 в 11:18

    кстати, хорошо оформленный дескрипшин может значительно увеличить кликабельность

15. 15

    allximik (1 комментариев)
    17 February 2010 в 13:04

    Факторов ранжирования поисковыми система действительно гораздо больше, но в этой статье вы привели самые главные. Интересная статья получилась.

16. 16

    Валерий Р. (9 комментариев)
    17 February 2010 в 14:32

    Внутрення оптимизация очень важна -согласен с автором:) Благодаря внутренней оптимизации на своём блоге смог вывести его в топы Яши и Гугла по тестовому запросу “seo-старт”

17. 17

    Stepan (1 комментариев)
    17 February 2010 в 16:40

    Слово “титул” имеет в русском языке вполне определенное значение, и не надо ему приписывать других

    Лучше, имхо, говорить “тайтл”, если уж так невозможно написать TITLE.

18. 18

    Evgeny4you (3 комментариев)
    17 February 2010 в 19:34

    Хорошая статья, все по полочкам разложено. Заставляет задуматься над внутренней оптимизацией сайта, перелинковкой и т.д. По поводу “битых” ссылок даже встречал несколько ресурсов,которые их находят на любом сайте,правда никогда не пользовался. А, наверное,зря.Думаю, что нужно с определенной периодичностью “простукивать” свои сайты на наличие “битых “ссылок, да и сайты конкурентов тоже просмотреть….Спасссссибо!!!!

19. 19

    flower20 (1 комментариев)
    18 February 2010 в 00:20

    Главное всё в меру – и будет красота!

20. 20

    Павел (3 комментариев)
    18 February 2010 в 08:05

    Evgeny4you, да это все измочти, просто кому-то лень переключаться с русской раскладки на английскую вот они и пишут как слышат, или просто привыкли к некоторому сленгу

21. 21

    Гений раскрутки (1 комментариев)
    18 February 2010 в 09:37

    Хочу добавить, что внутренняя оптимизация помогает удешевить внешнее (ссылочное) продвижение

22. 22

    zhora (1 комментариев)
    18 February 2010 в 15:30

    Ну да, удешивить ссылочное продвижение можно именно внутренней оптимизацией, но есть и еще много способов о которых бы не хотелось рассказывать.:)

23. 23

    SEO секрет (4 комментариев)
    18 February 2010 в 18:48

    Азы, но очень правильные.

24. 24

    Вселянин (1 комментариев)
    18 February 2010 в 19:06

    хорошая статья…сделаю закладку на блог.

25. 25

    FotoFrafika (1 комментариев)
    18 February 2010 в 19:09

    я если честно до сих не понимаю, как писать статьи под поисковые запросы

26. 26

    adulmag (1 комментариев)
    19 February 2010 в 02:12

    Ну совсем уж азбука, для продвиженца с вашим опытом.
    Мне, как начинающему сеошнику с малым опытом, было бы интереснее увидеть какие то живые примеры, типа вот это – хорошо, а вот это – плохо. Или вот так было, мы сделали так то и вот как замечательно стало. А делать из своего блога еще 1 сео-энциклопедию как то не серьезно…

27. 27

    Seo4ip (111 комментариев)
    19 February 2010 в 05:20

    Хороший материал. Если не ошибаюсь, то на вес слова влияет также положение в заголовке, чем ближе ключевое слово к началу заголовка и тайтла тем выше вес. Прирост может и незначительный но есть.

28. 28

    Автолюбитель (1 комментариев)
    19 February 2010 в 15:54

    Спасибо, за материал, интересно принять на заметку то, что первый абзац наиболее значительный, буду больше уделять ему внимание!

29. 29

    Ymi (1 комментариев)
    19 February 2010 в 18:41

    заголовок не броский.
    надо было назвать SEO4Idioys

    все очень доступно разжевано, спасибо)

30. 30

    Ольга Иванова (486 комментариев)
    19 February 2010 в 22:22

    adulmag, блог читают не только seo специалисты, но и начинающие маркетологи. поэтому любой доступно написанный материал найдёт свою аудиторию. этому свидетельство большое количество положительных отзывов

31. 31

    nataly (1 комментариев)
    20 February 2010 в 12:52

    Вот еще бы пример как статью под поисковые запросы сделать. например как читала где то что 5-6% плотность ключевых слов. Хотела бы очень пример увидить или целую статью

32. 32

    kawtan (1 комментариев)
    20 February 2010 в 15:34

    Да, статья молодым и начинающим маркетологам очень поможет.

33. 33

    wellness (1 комментариев)
    20 February 2010 в 20:47

    Вполне понятно написано, чем не азбука?)

34. 34

    Интересно почитать – часть 28 | Блог Терехова
    20 February 2010 в 22:38

    [...] Советы по внутреннему ранжированию от очаровательной блондинки и ее очаровательного блога на не менее очаровательном с точки зрения поисковых систем домене. [...]

35. 35

    Ланайан (2 комментариев)
    21 February 2010 в 02:51

    Да, оптимизация это дело, особенно когда есть такие обзоры

36. 36

    Историк (1 комментариев)
    21 February 2010 в 17:03

    Вот об этом я не знал: ” Более релевантными считаются те страницы, где порядок следования ключевых слов совпадает с поисковым запросом.”
    Я уже заметил, что внутренняя оптимизация играет не менее важную роль, чем внешняя. По одному нужному поисковому запросу смог вывести нулевой сайт на первые места во всех поисковиках. Сейчас вывожу по другому, добрался только до 40 места. Но у меня конкуренты серьёзные – металлургические гиганты.

37. 37

    VitaliyRain (18 комментариев)
    21 February 2010 в 20:19

    Несомненно правильно проведенная внутренняя оптимизация страниц сайта, подбор ключевых запросов использование различных тегов, рубрук к сключевыми словами, изображений и других факторов, способен поднять сайт в выдаче достаточно высоко без внешней оптимизации. Статья очень полезна новичкам для прочтения.

38. 38

    Valentin (1 комментариев)
    21 February 2010 в 21:18

    Доходчивым языков и максимально понятно, Спасибо!

39. 39

    Alexzan (9 комментариев)
    21 February 2010 в 22:26

    Интересно, но ничего не сказано об индексируемости станицы, а это главное, если станица не проиндексированная никакое расположение слов не важно.

40. 40

    @nd (2 комментариев)
    22 February 2010 в 01:01

    Знал о внутренней оптимизации, но не на столько. Интересная статья!

41. 41

    lucky068 (2 комментариев)
    22 February 2010 в 13:14

    Спасибо за статью. Особенно про картинки не знал. Теперь буду их подписывать с умом! Еще раз спасибо!

42. 42

    гость в этом мире (1 комментариев)
    22 February 2010 в 19:46

    Внутренняя оптимизация рулит, а по поводу правильной подписи картинок это в точку, у меня на некоторых сайтах идет неплохой трафик именно из поиска картинок, хз с чем это связано, но траф лишним не бывает.

43. 43

    Андрей (4 комментариев)
    23 February 2010 в 01:13

    H1 не всегда красиво смотрится, особенно, если его суют в середину статьи.

44. 44

    Охрана труда (2 комментариев)
    23 February 2010 в 10:00

    Андрей, Зачем в середину статьи совать h1? Суйте h2, h3 и будет вам щастье. h1 – это заголовок первого уровня в начале статьи.

45. 45

    Маша (1 комментариев)
    23 February 2010 в 14:06

    даа… статейка очень дельная спасибо

46. 46

    Андрей Трой (1 комментариев)
    25 February 2010 в 19:58

    Оля, грамотная, хорошая статья. Как раз нашел то, что искал. Причем пришел сюда по поиску с Гугла.

47. 47

    Александр (1 комментариев)
    26 February 2010 в 21:56

    Спасибо за интересную статью. Также интересно было бы почитать о анализе разного подхода продвижения статей в гугле и яндексе.

48. 48

    Игорь (3 комментариев)
    27 February 2010 в 16:37

    “Спасибо за интересную статью, всё очень доходчиво”, – да полный бред, такое впечатление, что никто из читающих не знает, что 2х2=4. В жизни не поверю, что Андрей Трой не знает арифметику. Андрей, на тебя так таблетки действуют, или кто-то кроется тобой? Андрей, надеюсь, ты (надеюсь могу обращаться так) подписан на комменты?

49. 49

    Игорь (3 комментариев)
    27 February 2010 в 16:51

    И ещё, небольшая просьба,- Вы очень популярны, к Вам заходят тучи новичков. Зачем Вы пропускаете посты, подобные от LizRAT? Просто элементарный развод Детей , а косвенно вы в этом участвуете, надо нести ответственность за свою площадку, как Вы считаете?

50. 50

    3TAJIOH (103 комментариев)
    1 March 2010 в 07:22

    @Игорь
    Не легко модерировать такое большое количество комментариев.

51. 51

    Max (1 комментариев)
    1 March 2010 в 22:51

    Статья интересная, жаль только не сильно подробная.

52. 52

    РазноЖЖение Личности (30 комментариев)
    7 March 2010 в 15:59

    Оптимизация – дело полезное. А главное – интересное и увлекательное! Хотя порой надоедает ждать очередного апа у Яши, что-бы увидеть результаты своей деятельности…

53. 53

    Валерий Р. (9 комментариев)
    8 March 2010 в 07:40

    Разножжение личности, а вы поработайте-поработайте и на отдых !!! Отдохнете, расслабитесь , про блг забудите … глядишь и апы незаметно пройдут

54. 54

    devul (2 комментариев)
    13 March 2010 в 21:41

    ух ты) хорошее руководство по оптимизации) понял что неделю назад немного обшибся) кстати а как влияют блоки с ключевиками если их скрыть средствами css?

55. 55

    Darkin (2 комментариев)
    13 March 2010 в 22:00

    Спасибо за статью. Доходчиво и очень полезная информация.

56. 56

    devul (2 комментариев)
    14 March 2010 в 00:06

    спсибо на хлеб не наммажешь)) кинь им денег на кошель)))

57. 57

    Елена (2 комментариев)
    14 March 2010 в 12:49

    Мой опыт показывает, что внутреннее ранжирование очень эффективно, как для поиска по блогу, так и на поисковые хорошо действует.

58. 58

    indigirka (55 комментариев)
    14 March 2010 в 18:16

    Хорошая статья, последние дни над этим думаю. Как совместить написание интересной статьи для блога и при этом насытить ее ключевыми словами. Пока не нашла для себя оптимального пути. Всегда писала посты, так как мне нравится, не задумываясь, понравится ли это поисковой машине. Даже не знаю с чего начать и с какой стороны подойти. Придется книжки читать умные)))

59. 59

    Станислав (10 комментариев)
    22 March 2010 в 13:40

    Грамотно расписали! Хотя и ничего нового,но всеже ПОЛЕЗНО!

60. 60

    minotawr (3 комментариев)
    1 April 2010 в 16:22

    Еще очень хорошо помогает облако тегов, в каждой добавленной новости оставляете свой тег, а облако тегов размещаете у себя на сайте где удобно под ваш дизайн.
    Рекомендую опробовать!

61. 61

    minotawr (3 комментариев)
    1 April 2010 в 16:23

    Кстати только что заметил облако тегов вот тут в самом низу. можете посмотреть как оно должно выглядеть.

62. 62

    Строитель (4 комментариев)
    5 April 2010 в 23:29

    Вообще-то нет понятия внутреннее ранжирование! Есть – внутренняя оптимизация, а ранжирование это распределение по местам в поисковике…

63. 63

    SEO-Дилетант'ка (8 комментариев)
    20 April 2010 в 10:57

    Статья полезная, но вот, на сколько мне известно, фраза
    “имеет значение в каком падеже и числе используются слова.” – актуальна только для гугла, Яндекс же понимает морфологию русского языка, и для него единственное и множественное число – одно и тоже.

64. 64

    mailar (5 комментариев)
    23 April 2010 в 17:43

    А вообще я догадывался, что все слова в разных тегах Н1, альт, титле, кейвордс, и прочих как-то по особому смотрятся для поисковых роботов, это подтвердилось – действуем по инструкции…

65. 65

    WoW (28 комментариев)
    25 April 2010 в 09:04

    Поисковые роботы Яндекса и Гугла учитывают всё. Самые мелкие детали, от метатегов и тайтлов страниц до тегов h1-h7 и …

66. 66

    арт-центр (1 комментариев)
    5 May 2010 в 20:24

    “И чем дальше от начала страницы находятся ключевые слова, тем меньший вес они имеют. ”
    Вот в это, что то мало верится!!! просветите кто знает… и в примерах плиз.

67. 67

    el.lock.notte (11 комментариев)
    12 May 2010 в 03:05

    Из этого….
    Нужно стараться использовать в тексте ключевики в разнообразных падежах ?
    Но не будет ли этот текст нечитабельным. и второй вопрос, а какое процентное соотношение ключевых/текс считается в пределах нормы?

68. 68

    Шахразада (10 комментариев)
    12 May 2010 в 17:30

    Сейчас говорят надо наоборот меньше использовать теги выделения для поисковых ботов([strong]), это теперь может нанести вред сайту. Я использую [b], все таки надо делать сайты для людей, а много [strong] уже будет наоборот понижать в позициях сайт.

69. 69

    кадровый агент (27 комментариев)
    18 May 2010 в 16:32

    Насколько мне известно, выделение текста тегами strong, b, em и т.п уже не имеет для поисковиков значения. Где-то читал про результат соответствующего исследования. Если найду, дам ссылку.

70. 70

    Максим (27 комментариев)
    25 May 2010 в 16:48

    При помощи внутренней оптимизации я зачастую вывожу внутренние страницы по их ключевикам. Главное – с оптимизацией не перебарщивать.

71. 71

    foxmobi.ru (18 комментариев)
    27 May 2010 в 19:56

    Никогда не оптимизировал статьи для сайтов. Ключевик в заголовке и еще 2-3 раза в тексте. В остальном, как сочинение в школе. Не стоит злоупотреблять.

72. 72

    Антон (26 комментариев)
    30 May 2010 в 01:34

    Насчёт выделения текста, частично склонен согласиться с Кадровым агентом – Яндекс, вроде как, уже официально заявлял о прекращении влияния тегов выделения на ранжирование виду их злоупотребления.
    С другой стороны, остальные поисковики их очень даже учитывают, поэтому смысл в использовании всё-таки есть, особенно для тех, кто оптимизирует под Гугл. Да и на глаз смотрится красивее.

73. 73

    Сексолог (76 комментариев)
    14 June 2010 в 21:48

    Всё правильно сказано. Чем СДЛьней сайт, чем логичнее и красивее он выглядит, тем он аппетитнее для поисковых систем.

74. 74

    potor (14 комментариев)
    18 June 2010 в 19:38

    чем чаще задается ключевое слово в поисковике, тем вроде выгоднее его прописывать, но в то же время таких сайтов до едрени-фени… Я ранжировал свой сайт по слову Разложение, и сейчас на сайт заходят около 10 посетителей в день ))) Хотя наша музыка вряд ли кому-то может быть интересной. По большому счету мы играем для себя.

75. 75

    Todayer (28 комментариев)
    21 June 2010 в 01:39

    Спасибо за статью, но по-моему тэг b уже не учитывается.

76. 76

    Ivan (39 комментариев)
    30 June 2010 в 22:33

    Сдл рулят.

77. 77

    Игнат (62 комментариев)
    7 July 2010 в 11:44

    На счёт падежей и словоформ точная информация?

78. 78

    Алекс (15 комментариев)
    7 July 2010 в 13:31

    Всё правильно сказано. Чем СДЛьней сайт, чем логичнее и красивее он выглядит, тем он аппетитнее для поисковых систем.

    увы не всегда

79. 79

    strelok (29 комментариев)
    21 July 2010 в 17:53

    возьму на заметку
    спасибо!

80. 80

    Ma3x (1 комментариев)
    29 July 2010 в 15:25

    В целом – ничего нового. Но информация полезная для начинающих.