SEO – это не опция, а требование
Я думаю можно воспринимать как факт, что среднестатистический владелец бизнеса понимает – ему необходимо иметь свой сайт. Но знает ли он, что ему необходимо SEO, или он считает, если у него есть сайт в интернете, то он соответственно будет доступен в поисковых системах по соответствующим релевантным запросам?
Некоторые студии вебдизайна, отдельные программисты и дизайнеры (фрилансеры), оказывающие услуги по созданию сайтов понимают, что SEO – это обязательная часть их услуг. И это правильно. Но некоторые девелоперы считают, что SEO – это одна из дополнительных услуг, которые они могут оказать клиенту, но при этом они не могут сформулировать, что конкретно входит в их SEO услуги. Некоторые программисты или студии вообще не вспоминают о SEO. И вполне естественно, сами заказчики, которые заказывают сайт впервые, не имеют малейшего понятия о SEO.
Чья обязанность: клиента или студии?
Если клиент молчит и не спрашивает, должна ли компания, выполняющая заказ на разработку сайта считать, что клиент не заинтересован, чтобы его сайт был в результатах поиска? Звучит глупо, правда? Скорее всего, не проинформированный клиент считает, что его сайт автоматически будет доступен из множества источников в интернете. И будет считать до тех пор, пока через несколько месяцев не поймет – его сайт больше похож на приведение, которое никто не видит.
С другой стороны, многие клиенты очень щепетильны на счет расходов. И в случае, если клиент отказывается от услуг SEO, то это естественно не забота и вина разработчиков. В этом случае заказчик может винить только себя и в скором времени будет неприятно удивлен. Он может еще более удивиться, узнав, что со временем цена вопроса может удвоиться, так как далее SEO потребует дополнительно изменения оригинала сайта.
При текущем состоянии вещей в интернете, все компании, занимающиеся разработкой сайтов должны брать SEO во внимание и создавать сайты дружелюбные для поисковых роботов. Возможно я забегаю наперед, но считаю что мы должны двигаться в этом направлении. SEO уже не может существовать как отдельная услуга и опция. Сайт, который не может быть найден в поисковиках – бессмыслен. Естественно, клиент может рекламировать свой сайт оффлайн, но тогда сайт не более чем онлайн брошюра. Ну и к тому же, мы молодое поколение все меньше читаем журналы, газеты, меньше смотрим телевизор, мы все более становимся онлайн «зависимыми». Все что нам нужно, мы обычно находим через поисковые системы и мобильные телефоны. И чем дальше, тем эта тенденция усиливается и это надо брать во внимание. С каждым годом мы все больше делаем покупки в интернете, компании все больше вкладывают в развитие онлайн направления и рекламы.
Сайт, который невидим в поисковых системах фактически не существует, тогда кому и зачем он нужен? А компании и студии, которые предлагают свои услуги не желают информировать об этом своих клиентов. Им проще сделать сайт, получить деньги и забыть… Некоторые просто говорят, что SEO не нужно. Некоторые говорят клиенту, что SEO бесполезно и добиться результатов невозможно. Поэтому они рекомендуют использовать инструменты платного поиска (AdWords, Overture и т.д.). Конечно, можно воспользоваться этим вариантом и думаю Google, Yahoo и др. будут очень рады подобному факту…
Решение данной проблемы я думаю в большем взаимодействии компаний, разрабатывающих сайты и компаний, занимающихся SEO. Даже отдельно взятый фрилансер может иметь своего SEO консультанта. Естественно цена вопроса для заказчика повыситься, но лучше инвестировать на ранней стадии в создание сайта и SEO. Если цена за SEO будет включена в цену разработки с самого начала, от этого выиграют все – разработчики, SEO специалисты и самое главное клиент и его бизнес.


[...] обратно. Но не суть…еще подождем. А пока читаем: SEO – это не опция, а требование Летайте с Google! Google отменяет supplemental [...]
Да, Оля, согласна с тобой, что SEO – это требование. Любая компания, особенно что-то продающая, просто обязана оптимизировать свой сайт и каждые 3–5 месяцев ре-оптимизировать сайт согласно результатам предыдущей кампании. Это очень сложная и кропотливая работа, особенно на Западе, где практически ВСЁ можно купить и продать через интернет, т.е конкурентов уйма и SEO занимаются настоящие спецы. Недаром люди MBA по специализации интернет маркетинг получают….В общем, это очень далеко пока от того, что в России называют «раскрутка сайта» (кому не лень сейчас «ракскрутчики» и «раскрутологи»
).
Хоть у нас интернет и отстает от запада, все же уже конкурентность большая, без оптимизации никуда
Ага, а что будет через лет 10? Нужно сейчас напрягаться, потом легче чтоб было.
Ольга, как то написано уж очень сухо и неинтересно… Да еще таким языком, то кажется, что это плохо переведенная статья…
Artem Krotkov, спасибо за твой комментарий, но это мой стиль письма, я не люблю употреблять слов паразитов и стараюсь составлять предложения грамматически правильно. Не могу писать в стиле Давыдова…
Я не собираюсь кого-то переучивать, а тем более сравнивать с кем-то. Я просто высказал субъективное мнение…
Далеок не надо за примером: «Сайт, который невидим в поисковых системах может и не существовать, кому и зачем он нужен?»
ну зачем ТАК сложно и закручено? Честно, очень трудно понять, что хотел сказать автор… Так существует такой сайт или нет? Нужен он кому или нет?
» Естественно цена вопроса для заказчика повыситься, но лучше инвестировать на ранней стадии»
Инвестировать ЧТО и КУДА? и ЗАЧЕМ? вот так весь пост, какой то набор умных слов, не более…
И это не затрагивая тему СЕО… Так как то как вы видите СЕО отличается от моего видения и опть же переучивать не буду, но скажу, что запись тяжелая и местами спорная… но выглядит это просто как… э. извините, дилетанство.
статья на вид – попытка привлечения поискового трафика по запросам SEO и .т.п.
Artem Krotkov, не понимаю твоей подобной реакции на статью. Моменты, на которые ты указал я исправила, дабы было понятнее.
А дилетанство – это уже оскорбление на мой взгляд.
Но во-первых, вопрос SEO как таковой я не затрагивала, а лишь хотела подчеркнуть, что сейчас создание сайта без совместной работы SEO специалиста бессмыслено!
Во вторых, я приводила свои размышления, у меня не было цели описать конкретные примеры и факты.
И в третьих, зачем я оправдываюсь?
Интересно чем моё видение SEO отличается от твоего?
Брутальный Ахмед, это не так
И просьба остальных читателей выссказаться по этому поводу… Приятно, что появляется дискуссия!
Часто AdWords+Ya.direct оказывается дешевле, чем SEO-оптимизация, поэтому я бы не был столь категоричен.
А у некоторых категорий сайтов вообще превалирует type-in траффик. Им SEO не нужно совсем.
>> AdWords+Ya.direct оказывается дешевле, чем SEO-оптимизация
Ничего подобного, просто в некоторых случаях с помощью SEO привлекают нецелевой траф, в основном по неопытности.
А вот непоисковое продвижение пока дешево и эффективно, но подходит не для всех сайтов.
Artem Krotkov, А мне понравилась статья, у меня не получается излагать по нормальному мысли и в таком объеме
Брутальный Ахмед, так ясно дело, если человек разбирается в seo, то он и статьи сео оптимизированные делает.
«Решение данной проблемы я думаю в большем взаимодействии компаний, разрабатывающих сайты и компаний, занимающихся SEO.»
..мне кажется, что должно быть даже не тесное взаимодействие различных компаний, а комплексное решение данной задачи одной компанией..
потому что если компания занимается только созданием сайтов, без учета seo, то в дальнейшем раскрутчики будут бессильны.. говорю по опыту, т.к. не раз приходилось практически переписывать движки таких создателей заново))..
хотя, в принципе seo и состоит из двух подразделов: внутренние факторы и внешние факторы))..
Да этот пост Ольги оказался провакационным.
Выскажу свое мнение:
– Я считаю что SEO это бизнес, хорошо или плохо но это так. И надо заметить бизнес новый и стремительно развивающийся.
И как любое новшество порой порождает непонимание – «а зачем оно мне»..
Это как говорится – «не деловой подход»
Мне выгодно и важно проводить просветительскую работу – их знание = мои деньги, и чем правельнее я обьясню, и чем понятнее и прозрачнее это будет для клиента, тем скорее он согласится на необходимость этой, не дешевой услуги.
Хотя вопрос стоимости SEO – отдельная тема. Если Ольге интересно – у меня очень много мыслей на сей счет, но изложить их на своем блоге – нет времени…
Другая ситуация с дизайн и программ конторами. Их можно понять – каждый делает то что умеет – они умеют «сделать сайт» и продать его за xxx денег клиенту – отлично. Я могу убедить клиента в необходимости и обязательности SEO и получать по xxx+1 каждый месяч!!! – Вопрос возможностей и желаний…
Судя по личному опыту, возрастает количество клиентов, которые кроме фраз «ну мы хотим красивый сайт», задают вопросы «а как нас будут находить поисковики», «а что сделать чтобы нас находили», или даже требуют «нам нужно, что бы нас находили в интернете».
Это, конечно, радует. Думаю данная тенденция сохранится, поэтому работы на этот поприще еще ой-ой-ой как много:)
В целом с мнением автора согласен – нужно предлагать полный комплекс услуг – от создания до СЕО. Ведь чем больше клиентов на таких сайтов, тем выше процент переходов по ссылке «кто же этот сайт сделал или вывел в топ»:)
ВипРаскрутка, но я не говорил что они оптимизированны, имелось ввиду что плотность слова «SEO» большая. Веть можно было использовать и его синонимы «Продвижение сайтв поисковиках», «Раскрутка сайта» и их производные. Тогда бы статью можно было в полной мере назвать оптимизированной.
Брутальный Ахмед, плотность ключевика достаточная, а под «раскрутка сайта» и другие ключевики будет оптимизирована другая страница….
[...] unknown article is brought to you using rss feeds.Here are some of the top articles on search engine optimization.Некоторые студии вебдизайна, отдельные программисты и дизайнеры (фрилансеры), оказывающие услуги по созданию сайтов понимают, что SEO – это обязательная часть их услуг. Некоторые девелоперы считают, что SEO – это одна из дополнительных … [...]
По поводу раскрутки как обязательной части услуг тут не совсем согласна
Статья действительно сухая, но как сказала Ольга это всего навсего ее рассуждения, поэтому не критикую
Соглашусь с названием темы: «SEO – это не опция, а требование».
Сайт должен быть изначально оптимизирован и правильно перелинкован, а для этого требуются знания. В дальнейшем развивать такой сайт будет куда дешевле и легче. Если пользоваться услугами сеошника для продвижения сайта, тут нужно быть аккуратным в выборе специалиста. Кто-то бездумно закупает ссылки на биржах, что не совсем правильно. У хорошего сеошника должна быть своя сетка сайтов, с помощью которой он продвигает сайты клиентов, так-же должен обладать несколькими видами софта для регистрации сайта в каталогах, размещения ссылок в блогах, форумах, досках, соц. закладках и др. Так же хорошая база трастовых сайтов. И уже после всех регистраций продвигаемые запросы добиваются закупкой ссылок на биржах.
В данном случае, даже если вы через некоторое время откажетесь от услуг Сео мастера, ваш сайт не потерпит крушение, максимум что может произойти: просядут позиции, но сайт останется на плаву!
Понял что SEO это необходимая часть для сайта! Без раскрутки и клиентов не видать! По крайней мере в больших объемах!
Artem Krotkov (9 комментариев)
24 December 2007 в 10:27
Ольга, как то написано уж очень сухо и неинтересно… Да еще таким языком, то кажется, что это плохо переведенная статья…
Знаете,я согласен с тем, что писать нужно веселее. Конечно, без порнографии в стиле Тёмы Лебедева, но повеселее…
Что касается самой статьи, тут вопросов нет, и придраться не к чему. Материал действительно ценный!!!!
Мне кажется, что работа над сайтом сознательно делится на две части, создание и продвижение. А если заказчик еще и платит отдельным компаниям, то крайнего в неудачном проекте просто не найти.
Для заказчика удобно иметь дело с одной компанией, которая создаст качественный сайт, который в полном объеме будет работать в интернете, естественно при поддержке все той же одной компании. В данном случае заказчик получит то, что ему нужно, а именно, инструмент для продвижения своих товаров и услуг, а компания, довольного и постоянного клиента…
Это всю жизнь будет как «Война миров»))Сео против верстальщиков)))