Комментарии: Дублирование содержания

Автор: Владимир

Владимир — Sun, 15 Jan 2012 16:11:39 +0000

Пока не наказывают, будут воровать… А не наказывают потому что трудно определить виновника…

Автор: Словари для брута

Словари для брута — Sun, 08 Jan 2012 15:58:25 +0000

да гугл по любому умнее, и яндекс нежно курит в сторонке

Автор: Интересный

Интересный — Sat, 03 Dec 2011 11:00:15 +0000

Гугл красавец, он все кушает, места для хранения хватает. А в Яндексе пошли по другому пути – пусть вебмастера сами все очищают, ищут, а мы придем на готовенькое)

Автор: аллергия

аллергия — Wed, 30 Nov 2011 06:31:17 +0000

не надо так делать, не хорошо поступаешь

Автор: Полезные советы

Полезные советы — Fri, 19 Aug 2011 23:34:16 +0000

Хочу сказать, что это сейчас вас не наказывает гугл, а потом методы ранжирования изменятся, и накажут. Но опять же, у вас не весь то контент одинаковый. В интернете можно найти 1000 сайтов на одном шаблоне и иногда схожей информацией, но всем хорошо)))

Автор: Кирилл

Кирилл — Wed, 01 Jun 2011 09:57:20 +0000

А как же тогда с форумами?
Например, есть вопрос любой от человека «А», а человек «Б» просто скопировал статью с какого-нибудь сайта и вставил в ответ. А в то время, таких людей «А» и ответчиков, копирующих текст с других сайтов очень много. Получается, что форумы надо вообще забанивать при «рождении сайта»???

Автор: Realty

Realty — Thu, 05 May 2011 10:52:37 +0000

А бывают обидные моменты, когда ты выложил статью, ее у тебя скопировали и выложили у себя, а поисковик принял копию за оригинал… Обидно будет.

Автор: Fame

Fame — Fri, 29 Apr 2011 10:12:38 +0000

Для блогов и сайтов на вордпрессе актуальная проблема т.к. контент дублируется множество раз благодаря архивам автора, категориям и т.д.

Но вот плохо ли это и стоит ли закрывать от индексации категории и архивы – хрен его знает. Я например не закрываю и пока не заметил чтобы это негативно отражалось на жизни сайта/блога.

Автор: Max

Max — Mon, 04 Apr 2011 17:10:18 +0000

у меня много раз выровали контент, создал сайт пример: создал сайт, залил контентом уникальным, конечно индексация сайта долже чем роскрученые, и вот сайт который был больше роскрученый потырил всё мои статьи (

Автор: it-know

it-know — Tue, 01 Mar 2011 19:10:47 +0000

В некоторых аспектах есть и преимущества яши перед гуглом, но только в некоторых местах и только для русского интернета

Автор: Saclar

Saclar — Tue, 01 Mar 2011 17:17:23 +0000

Гугл , поисковик мирового масштаба и нечего его сравнивать с яшой.

Автор: Желнов Александр

Желнов Александр — Fri, 29 Oct 2010 04:44:03 +0000

Сайт, использующий контент других сайтов – своего рода каталог, только называется по-другому. Поэтому ничего страшного в виде санкций за копипаст статей, но не целых сайтов, не будет.

Автор: Лев

Лев — Sat, 28 Aug 2010 18:48:22 +0000

Наказать то может не накажут, а вот вор часто может быть выдаче выше. К примеру, если у него более узкая тематика, если он обновляется чаще. Так же очень вредно, если контент сайта разворован не на содержание страницы, а для создания анкоров.

Автор: Семен

Семен — Thu, 19 Aug 2010 07:30:02 +0000

Ну так в чем проблема то,меняем пару слов и все уже не Копипаст!) У меня есть сайты которые питаются с Одной БД, получается Контент Одинаковый а разные только Дизайны!

Автор: Boozy

Boozy — Fri, 13 Aug 2010 04:56:37 +0000

За дублирование своих же собственных страниц (в пределах одного сайта) не наказывают. Но при продаже на них СЕО-ссылок могут наложить фильтр.

Автор: FL Studio 10

FL Studio 10 — Mon, 02 Aug 2010 07:17:28 +0000

Полностью согласен с vin
что копируемый контент уже присутствует на нескольких сайтах, то через ПС он находится не будет СОВСЕМ, даже по НЧ.

Автор: FL Studio 10

FL Studio 10 — Mon, 02 Aug 2010 07:11:38 +0000

Спасибо за статью.

P.S.
Гугл , поисковик мирового масштаба и нечего его сравнивать с яшой.

Автор: индексы украины « Блоголента

индексы украины « Блоголента — Mon, 05 Jul 2010 08:35:51 +0000

[...] Оля Иванова пишет: Получается для поисковика в результатах выдачи большое значение имеет географическая составляющая сайта – на какую аудиторию он рассчитан, так как число обратных ссылок на русский сайт значительно выше, чем на украинский. Тогда возникает вопрос, каким образом поисковик определяет какой из сайтов … Само по себе дублирование контента не может привести к тому, что сайт попадет в дополнительный индекс (suggestion results), хотя косвенно дублирование может повлиять на это. … [...]

Автор: alex1i007

alex1i007 — Mon, 29 Mar 2010 23:00:08 +0000

Согласен с Sergey google за дубли не выкидывает!!!

Автор: Alexander Korolev

Alexander Korolev — Sat, 28 Feb 2009 16:57:44 +0000

Сайт, дергающий контент из множества других сайтов – своего рода каталог, только называется по-другому.