ePochta SMS позволяет отправлять массовые смс рассылки с интернета на мобильные телефоны. Теперь Вы сможете привлекать новых клиентов еще быстрее и дешевле! Сервис предоставляет быстрый, надеждый и безопасный способ для связи с Вашими потенциальными и существующими клиентами через смс. Обратите внимание!!! Цена смс до 5 раз дешевле, чем у мобильных операторов. Всего 45 копеек!

Подробнее о рассылке СМС   |   Купить СМС

Отзывов (39) на «Бесплатные VS Платные вебкаталоги»

1. 1

   Aster (37 комментариев)
   7 April 2009 в 10:11

   Ольга, а какой объем трафа Вы получаете с платных и бесплатных каталогов??? И много ли переходят к Вам из ЯК? Мне кажется, что такой трафик может получить какой-то блог или информационный портал.

   Я думаю, что для большинства коммерческих ресурсов, каталоги нужны исключительно для получения беков. И наши платные каталоги с точки зрения СЕО не так котируются, как платные каталоги на западе.

   ЯК играет роль, когда покупают ссылки с ресурсов, находящихся в той же (или близлежащей) ветке ЯК.

2. 2

   Kareg (21 комментариев)
   7 April 2009 в 10:24

   Хотелось бы узнать побольше каталогов типо DMOZа, бесплатных и с жесткой модерацией. Есть ли ещё подобные каталоги?

3. 3

   Aster (37 комментариев)
   7 April 2009 в 10:31

   Kareg, поищи на серче. Там отдельная ветка на каталоги с анонсами новых.

4. 4

   Ольга Иванова (457 комментариев)
   7 April 2009 в 10:57

   Aster, трафика откровенно говоря с ЯК крайне мало, но и не для этого там размещали сайт. Главное – это получить внешнюю ссылку с авторитетного ресурса. Да и учитывая цену регистрации, это себе может позволить не каждый, а значит присутствует элемент пристижа…Что касается других каталогов, то учет трафика с них я не веду, так как их огромное множество, в том числе всевозможные каталоги софта и т.д..

   Но могу немного рассекретить данные по посещаемости epochta.ru. 55% трафика идет с поисковых систем и только 19% с других сайтов. А это может означать только 2 вещи, либо мы мало размещаем рекламы в интернете и информация о сайте присутствует на ограниченном числе сайтов, либо наш сайт очень хорошо оптимизирован и идет большой поток трафика с поисковых систем. Дак вот в нашем случае именно второй вариант;)

5. 5

   Aster (37 комментариев)
   7 April 2009 в 11:07

   В рунете основной поток трафа исключительно с ПС. У нас не запад, где с одних соц . сетей можно иметь более 1к уников. Я имею в виду коммерческий траф.

   А ваш ресурс продвинут очень даже неплохо. сорок одна с лишком внешних ссылок…. .сильно ))) Небось вирусный маркетинг использовали )))

   Все равно я против наших платных каталогов…. хотя ещё до того, как начал изучать поисковую оптимизацию, СЕО-кампания, двигающая мои сайты мне рекомендовала зарегиться в ЯК. Мол, так индексироваться быстрее будет…. позиции вырастут….. только теперь я понимаю, что они не справились с сильным прошлогодичным апом….

   15 000 жалко за регистрацию в одном каталоге )))

6. 6

   Ольга Иванова (457 комментариев)
   7 April 2009 в 11:21

   Aster, объективно не все обратные ссылки показывают поисковые системы. На данный момент тот же Яндекс показывает 1162 отзыва (ссылки). На блог вообще 1783. Да и ТИЦ 700 весьма приличный результат.

   Ну а 15000 рублей для серьезной компании – небольшие деньги.

7. 7

   Aster (37 комментариев)
   7 April 2009 в 11:38

   Не соглашусь с Вами Ольга. Site explorer от yahoo показывает самое большее – самое близкое значение к истинному кол-ву внешних ссылок. Yazzle, если не ошибаюсь показывает абсолютно все внешние ссылки.
   На блог в Яше всегда будет больше ссылок. Потому что, Вы его ведете )))

   Тиц, соглашусь – приличный.

8. 8

   Ольга Иванова (457 комментариев)
   7 April 2009 в 11:54

   Aster, не уверена правильно ли я в Site Explorer смотрела количество обратных ссылок, но Inlinks показывает 41121, что явно не соответствует реальному числу учтенных обратных ссылок. Вообще Site Explorer никогда не использовала и он мне не кажется сверх информативным и полезным…

9. 9

   Aster (37 комментариев)
   7 April 2009 в 12:13

   А мне Site explorer очень помог в свое время…. я им ссылки конкурентов находил.

   Не забывайте, что siteexplorer показывает все ссылки на все страницы. 41000+ это на все страницы вашего сайта, включая блог. Хотя что-то глюкает яху… то 41000, то 38000…. Может у него апдейт )))

   Вообще sireexplorer вкупе с SEOQuake под FireFox – достаточно сильный инструмент в руках сеошника )

   Ольга, а откуда Вы знаете точное кол-во внешних ссылок на ваш сайт, говоря что 41000 – не соответствует действительности???

10. 10

    Ольга Иванова (457 комментариев)
    7 April 2009 в 14:09

    Aster, в данном случае я предполагаю, что число значительно меньше, так как в первую очередь привыкла учитывать уникальные сайты. А 41000 в какой-то степени результат перелинковки наших корпоративных ресурсов.

    Я смотрю данную статью комментируем и ведем дискуссию только мы вдвоем

11. 11

    Aster (37 комментариев)
    7 April 2009 в 14:18

    Ольга, а какая разница??? Ссылка, она и в африке ссылка…. будь-то сателлит или корпоративные ресурсы…. Ссылка все равно передает вес от донора и придает вес реципиенту. Снесите все такие ссылки и ваш ТИЦ будет на порядок меньше…. да и PR снизится….

    Как говорится: ссылки всякие важны, ссылки всякие нужны =)

    Мы ведем ещё вдвоем, потому что Terehoff ещё пост не увидел =)) А так был бы уже здесь )))

    А вообще я всегда любил общение тет-а-тет ))

12. 12

    Ольга Иванова (457 комментариев)
    7 April 2009 в 14:26

    Aster, Terehoff статью читал, поставил ей рейтинг +1
    Естественно, все ссылки учитываются. Но банальный пример, 3 ссылки с одного сайта с ПР3 не могут компенсировать 3 ссылки с 3 сайтов с ПР3. Я имела в виду именно это.

13. 13

    Aster (37 комментариев)
    7 April 2009 в 19:14

    Ну везде он успеет хитрый лис

    Безусловно, не могут….. зато могут компенсировать количеством…. никто же не мешает поставить ссылку на 5 страничках с PR3 или 10 страничках…..
    И вес передастся и тематика соблюдется…. красота )))

14. 14

    Lopes (10 комментариев)
    8 April 2009 в 10:47

    Мусорные бесплатные каталоги сейчас не дают ничего. Сам в этом убедился. Порядка двухсот ссылок с каталогов после прогона дали пр1 и тиц 0. Чего не скажешь о тематических каталогах. Вот после них показатели реально растут.

15. 15

    Парамонов Кондрат Никонорыч (1 комментариев)
    9 April 2009 в 22:04

    c 50 ссылок бесплатных катов получил 2 пр и 10 тиц – информация к размышлению

16. 16

    A.F. (1 комментариев)
    10 April 2009 в 16:23

    Я что-то пропустил или каталоги реабилитировались? Или это просто новое PR-слово для каталожного г…на – ВЕБКАТАЛОГ?

17. 17

    Андрей (4 комментариев)
    12 April 2009 в 23:07

    Насчёт того что яндекс-каталог платный – не согласен, ведь принимают и по бесплатным заявкам. А так в бесплатные каталоги не регистрируюсь – ведь туда регистрируется разный хлам типа дорвеев, эротики и прочего.

18. 18

    Алексей (1 комментариев)
    12 April 2009 в 23:21

    С каталогов (я не включаю сюда DMOZ и Яндекс-каталог) трафика практически нет – в лучшем случае – единицы. С яндекс каталога тоже в плане трафика толку будет мало, если ТИЦ сайта маловаст, потому как сайт в этом случае будет находиться не на первых позициях каталога, хотя яндекс-каталог даст весомую прямую ссылку, что вобщем-то гуд…

    Размещаться в платниках – да думаю предпочтительней, но их не так много – вот в буржуйнете их полно, а у нас пока мало. Также стоит отметить, что не всякий каталог полезен в плане поискового продвижения – если там ссылка редиректом или текстом – то польза для вашего сайта от размещения в таком каталоге просто нулевая…

19. 19

    Карел (1 комментариев)
    14 April 2009 в 18:35

    Общий вывод – надо стремиться попасть во все каталоги, в которые удастся
    Насчет платных стоит отметить еще майл.ру и альтатоп (из серьезных).

20. 20

    Fantom (1 комментариев)
    15 April 2009 в 19:57

    Спасибо, зарегистрировался на DMOZ. надеюсь добавят

21. 21

    Все о работе в Интернете » Основы SEO. v0.1 Поисковые системы
    20 April 2009 в 11:01

    [...] Бесплатные VS Платные вебкаталоги? Чтоже выбрать? [...]

22. 22

    макс (1 комментариев)
    21 April 2009 в 12:28

    4 заявки дал все добавлены правда на бесплатные каталоги.

23. 23

    VitaliyRain (20 комментариев)
    12 May 2009 в 17:11

    Мне кажется, регистрация в каталогах может дать только небольшой прирост Тиц 10-20, на начальном этапе раскрутки неплохо. Трафика с них практически нет. С платными каталогами дела не имел, Site Explorer от Yahoo – наиболее правдивый сервис для просмотра ссылок.

24. 24

    Сонник (40 комментариев)
    28 May 2009 в 22:22

    Исходя из того, что лучше качество ссылок, чем количество, то платные каталоги это хорошее направление в продвижении. Ведь они и есть качественные ресурсы.

25. 25

    buysell (1 комментариев)
    4 June 2009 в 19:51

    Я новичок в seo, зарегистрировала свой сайт примерно в полсотне бесплатных модерируемых каталогов (в своей тематике естественно), скажите пожалуйста на какой тиц вообще можно рассчитывать? И еще когда pr с 0 до 1 поднимается обычно? Есть какие-нибудь определенные данные по этому вопросу?

26. 26

    GeniusMaster (4 комментариев)
    5 June 2009 в 09:33

    Из бесплатных каталогов особо стоит обратить внимание на Тематические, а вот на остальные, конечно тоже можно «зацепить», но это если времени и денег не жаль.

27. 27

    Настасия (1 комментариев)
    8 June 2009 в 15:07

    С прогона по бесплатным каталогам можно получить максимум до 20 ТИЦ, а трафика, если у вас сайт на конкурентную тематику, можно и вовсе не ждать от этого прогона….

28. 28

    Наталья (1 комментариев)
    9 June 2009 в 13:01

    С прогона по бесплатным каталогам можно получить максимум до 20 ТИЦ, а трафика(если у вас сайт на конкурентную тематику), можно и вовсе не ждать от этого прогона.

29. 29

    forex (1 комментариев)
    18 June 2009 в 14:29

    У меня после прогона сайта по бесплатным каталогам, яндекс нашел 119 беков, а теперь беки уменьшаются, а сайт вообще выпал из индекса, что это значит?

30. 30

    Aster (37 комментариев)
    18 June 2009 в 19:14

    2 forex….. может контент не уник…. вот и выпал…..
    проверьте уникальность контента…. попробуйте написать Платону…..

31. 31

    Александр
    20 July 2009 в 12:18

    уважаемая Ольга! Вы вводите людей в заблуждение. Каталоги давно уже умерли. Трафика с них никакого. Тиц и ПР тоже никакого.

32. 32

    Александр (1 комментариев)
    13 Augu 2009 в 00:21

    Хотелось бы верить в это….Прогнал свой сайт по каталогам. Хотелось бы хотябы 10-ку к тИЦ

33. 33

    Spiks (1 комментариев)
    22 Augu 2009 в 16:43

    Прогон по каталогам подходит для новых сайтов, для старта в работе над их продвижением.

34. 34

    Sima (1 комментариев)
    22 Augu 2009 в 16:53

    Заказал прогон нескольких сайтов по каталогам, тиц и pr еще не обновлялись. А вот прибыль с сапы возросла в разы, даже пришлось увеличивать цены намного выше средних . Хочу заказать еще прогон нескольких сайтов для эксперимента.

35. 35

    Дмитрий Комаровский (4 комментариев)
    10 September 2009 в 23:53

    Честно, для меня что то новое – “каталоги и трафик”.

    Добавлял сайт в каталоги исключительно для повышения ВС

36. 36

    skype man (40 комментариев)
    11 November 2009 в 02:17

    Я бы немного сместил акцент и разделил все каталоги на модерируемые и немодерируемые (хотя есть и промежуточные варианты). Ссылки именно с первых ценятся поисковыми системами, а со вторых практически игнорируются.

    Ольга, спасибо, что затронули тему Яндекс-каталога, мне всегда была интересна информация о его полезности.
    Вы пишете, что регистрироваться в нем надо однозначно. Однако что это нам даст? Прямую ссылку со страницы максимум pr5. И ссылку с ресурса с высоким ТИЦ.

    Как мы знаем, ТИЦ сайта напрямую никак не влияет на выдачу, PR тоже, трафика там особо нет. Так за что платить 12 500 руб?. Неужели эти деньги того стоят? Или же есть какие-то дополнительные бонусы, о которых я не подозреваю?

    Спасибо за ответ.

37. 37

    Kintolp (12 комментариев)
    16 November 2009 в 12:09

    Бесплатные “белые” каталоги в любом случае играют роль. Я к примеру даже получаю небольшой трафик с них (тематика – металлургия). Относительно платных каталогов, они в большей степени актуальны для западников, с точки зрения повышения доверия к сайту, они очень актуальны. ЯК нужен лишь для повышения ТИЦа, при условии использования ссылок с доноров с близких по тематике с вашим сайтом. Еще интересное наблюдение, при проверке обратных ссылок прогой Allsubmitter, ссылка с DMOZ не дает беклинк, все время пишет ошибку 500.
    Кто-нибудь знает, дает ли DMOZ реальный бек?

38. 38

    skype man (40 комментариев)
    16 November 2009 в 23:03

    DMOZ дает прямую ссылку. Другое дело, что страница каталога именно с Вашим сайтом может быть не проиндексирована поисковиком.

39. 39

    Виктор (11 комментариев)
    25 December 2009 в 17:52

    Бесплатными нужно пользоваться в меру, там столько хлама, даже стыдно ссылку размещать. Платные конечно в этом плане лучше, но вот Яндекс что-то не хочет принимать сайт…